不會，5G主要是物聯網方面的，其實現在運營商連4G的網速都沒有跑慢，4G是100M頻寬，那麼下載下載速度大概得有12M左右，這個目前只有在4G才出來時在實驗室達到過，而家庭WIFI用上好的路由器配上合理的家庭網線佈局100M頻寬是能達到接近滿速的，還有目前最主要的還是流量問題，流量便宜了才是王道，5G是很牛逼，但是還達不到取代WIFI的地步。

應邀回答本行業問題。

5G網路到來後，wifi會不會被拋棄，其實因素很多方面，包括技術的迭代，技術的推廣，以及使用者的接受度，是一個比較複雜的問題。

看起來是5G和wifi的戰爭，其實是背後的3GPP和IEEE這兩個可以說是通訊業中最大的兩個巨頭之爭。

隨著5G的不斷炒熱，大家估計對3GPP這個組織也有所瞭解了。3GPP是世界上行動通訊制式3G/4G/5G的主要制定者，我們比較熟悉的3G裡的TD-SCDMA和WCDMA,4G裡的LTE(包括TD-LTE和FDD-LTE),以及5G中的5GNR標準，都是由一個組織制定並上報國際電聯形成國際標準的。目前世界上絕大多數的行動網路都是3GPP標準下的網路，目前中國是3GPP組織中比較重要的一員，和歐洲、美國形成了三足鼎立的態勢。

IEEE是美國電氣和電子工程師協會,不過經過多年發展，已經成為了世界上通訊業專利最大的組織之一，基本上制定了和固定網路有關的標準。

可以說行動通訊是3GPP壟斷的，固定網路是IEEE壟斷，基本上可以如此理解。

在3G時代後期，IEEE終於跨界而來，強行叩開了3G國際標準的大門，把IEEE 802.16協議(也就是大家或許聽過的wimax)塞進3G的國際標準之爭。3GPP和IEEE 3G之爭被業內稱為"移動寬頻化"和"寬頻移動化"之爭。不過由於中國、歐洲聯合抵制，中國不提供市場，歐洲不生產裝置，再加上wimax本身也有一些問題，最終IEEE wimax破滅，不過即使是如此，在4G標準中依然有wimax的後續版本IEEE 802.16m做為4G的國際標準存在，不過好像沒有商業網路使用這個標準。

到了5G標準制定這塊，3GPP推出了一些針對性的產品來試圖替代IEEE的wifi產品成為家庭組網的核心。

現在5G初期，3GPP的eMBB(增強型移動寬頻)有一種5GCPE產品，就是針對家庭中現存的wifi的，使用類似於4G路由器的產品，去衝擊目前家庭中的無線路由器。

這種產品由於受制於5G基站訊號覆蓋，而且初期的資費問題，很難對無線路由器造成特別大的衝擊。

不過飛基站就厲害多了，5GNR產品種有一種功率特別小，覆蓋也非常小，但是可以使用現有的光貓做為傳輸接入，也可以拿掉光貓，直接使用光貓上聯的尾纖做為傳輸接入的產品---飛基站。

這個飛基站對於無線路由器的衝擊力就要大的很多了。原來之所以無線無法取代有線路由器，就是因為無線訊號覆蓋不足，無線接入數量有限，無線傳輸資源受限，所以無線的資費要高於有線寬頻。但是，飛基站的出現改變了這點。

飛基站由於是光纖獨享，等於是替代掉了光貓，光傳輸資源是足夠的。

飛基站覆蓋距離小，10-20米的距離，完全是替代無線路由器的最好產品。

飛基站由於覆蓋距離小，所以作為家庭使用者接入使用，容量也完全足夠。

由於成本低，所以，可以家庭整體的資料作為一個資費包，成熟期的價格也不會高於目前的光纖加路由器的接入。

飛基站的功率小，耗電省，不比使用者家裡的無線路由器費電。

不過，對於飛基站取代無線路由器或者光貓加無線路由器，最大的問題點還不是在於技術問題，更多的是打消使用者"基站輻射有害"的固有錯誤思想，這個可比技術問題更難解決。

不過，IEEE也沒有閒著，目前家庭的GPON也開始向10G/40G甚至是100Gpon演進。無線側也向IEEE 802.11ax演進，可以接入的使用者數量更多，無線鏈路更穩定，傳輸速度也從目前802.11ac的單流433Mbps向600Mbps演進。

總而言之，5G和wifi之爭，背後的故事很多，各有優劣，不管是否5G可以取代wifi,但是wifi的家庭組網核心的地位是會受到非常大的衝擊，這個是一定了的。