-
1 # 拳手—龍哥
-
2 # 講武堂胡春泉
拳擊和自由搏擊二者拳法的風格和特點完全不同。
拳擊只用拳，因此抱架相對自由搏擊來要小一些、緊一些!因為只要做好拳法對頭部的擊打和腹部兩肋的防守就可以，拳擊運動員的拳法細膩，進退躲閃角度靈活多變。運動員不用考慮腿法和摔的攻擊。
而自由搏擊是綜合的站立格鬥，拳腿膝摔都可使用，所以防守的範圍更大，抱架相對自由一些，但總的宗旨還是手要高舉護頭為主，防止對方高腿上頭一擊必殺!
自由搏擊更加註重拳腿摔組合配合，更追求力量，殺傷力。
拳擊運動員和自由搏擊運動員相比，拳擊運動員相當於拿一把手槍，而自由搏擊運動員則手槍、布槍、機槍一齊拿，所以原則上高低立判。
但是再好的武器還要人來使用，所以拳擊和自由搏擊相互之間最終還是功夫來決定。
-
3 # 一招拳在手
回答的幾位都答非所問，拳擊的拳法，自由搏擊的拳法，mma的拳法，散打的拳法，都是一樣的！拳擊是上述格鬥的基礎，拳擊是上述格鬥的一部分。具體到拳擊運動員的拳法比其他專案“細膩”？細膩就不是拳法了？
-
4 # 福州禪武
拳擊的拳法和自由搏擊的拳法不一樣。
拳擊規則； 用握緊的手套拳峰部位對對方身體合理部位一次清晰有力的擊中，得一分。在規則裡已經明確擊打部位。只有這樣的清晰擊打才會被裁判判為有效的分數。
自由搏擊規則；用手法擊中對方得分部位者。沒有明確用什麼部位，所以在直拳和拳擊差不多是一樣的，在擺拳上有很大的隨意性，用拳背也可以，用手心也可以，用拳峰也可以。
這個大擺拳就是用手掌。
這個擺拳用的是手背。
-
5 # 功夫與乒乓
拳擊拳法與自由搏擊拳法基本相同，略有差異。
拳擊與自由搏擊都屬於競技體育專案，均以擊敗擊倒對手獲勝為目的。兩者都離不開使用拳頭去打擊對手，那麼拳擊和自由搏擊的拳法一樣嗎？回答是大致相同，略有差異。
拳擊的拳法，有直拳、勾拳、擺拳三種。直拳是手臂由屈到直的運動，去直線攻擊對手的拳法。勾拳是手臂灣屈著，由下向上或者平向運動去擊打對手的拳法。擺拳是手臂基本伸直(或者略有小灣屈)，平向向內運動去擊打對手的拳法。直拳、勾拳、擺拳，都有左右手兩拳運用，共6種。
自由搏擊也同樣使用直拳、勾拳、擺拳這三種拳法去擊打對手。略有不同的是，自由搏擊有一種轉身鞭拳，是拳擊拳法裡沒有的。轉身鞭拳是擺拳的變種，它同樣是手臂伸直，但使用時正好與擺拳的運動方向相反。轉身鞭拳，是面對對手突然轉身，用拳的外側抽擊對手的頭部。轉身鞭拳打完後，身體面對的方向正好相反。
總之，拳擊與自由搏擊的拳法，基本上都是直拳、勾拳、擺拳這三種攻擊拳法。自由搏擊的拳法多了一個轉身鞭拳，但實戰中使用的不多。轉身鞭拳多是突施冷拳，才能收到奇效。 -
6 # 利國搏擊
自由搏擊的拳法跟拳擊的拳法，本質上是沒有區別的，都是以直拳擺拳勾拳為主要進攻武器，但自由搏擊的拳法還有一種冷武器——轉身鞭拳，在電光石火的激烈擂臺對抗中，往往出奇制勝。
拳擊的拳法進攻可以配合步法移動，身法的下潛躲閃搖閃來進行迎擊或防守反擊，雙拳防護可高可低，職業的拳擊手，雙手下垂，任你拳法進攻，其只做頭部的躲閃，而不能傷其分毫。而自由搏擊拳法進攻時，如果做下潛躲閃或搖閃時就要顧慮對手膝法進攻面部。所以平時訓練時要把這一因素考慮進去，做到下潛或搖閃躲閃時，雙拳對頭部的防護要嚴密。
-
7 # 趙泰然1
我來回答一下
首先自由搏擊 只是 站立格鬥的一種規則
而拳擊 即是一種拳法 也是有拳擊規則的體育競技專案 搞懂這兩點問題就簡單了
拳擊規則拳法有限制 只有 直 擺 勾 拳並且只能用拳鋒 打擊 不能用全背打擊 或砸擊
而自由搏擊 規則範圍之內的功夫都可以用
拳法除了拳擊 可以轉身邊拳 可以拳背打擊
甚至可以從上往下打擊 用詠春日子衝拳也是可以的 這是很多人問為什麼自由搏擊規則大家打的都差不多 基本都是拳擊加掃踢的打法
因為這些方法最節省體力 最直接有效
不過也有高水平散打高手 比如方便 邱建良
有轉身邊拳 轉身腿法 還有側踹腿等等
-
8 # 我亞索賊玩的賊溜
我來回答一下，拳擊發展歷史上百年，自由搏擊才二三十年 拳擊和自由搏擊最大的區別在自由搏擊可以拳 腿 膝 多方式立體打擊，拳擊就不行 只可以出拳，而且上拳擊擂臺要穿拳擊鞋，自由搏擊則不用，希望可以幫到你
回覆列表
拳擊和自由搏擊的拳法不大一樣，還是有很大區別的，拳擊的直勾擺拳技術比較精細，步法，身法閃躲要求靈活多變。自由搏擊從站架姿勢，到出拳都不同，大開大合，需要拳腿結合才能運用自如。