烏克蘭網警部門的發言是在誇大事實，因為烏克蘭根本就不值得俄羅斯駭客花費心機去“大規模”入侵。（網路戰是常態，但有目的性的，由一國政府發起的網路攻擊是很少的）。烏克蘭不具備被大規模網路攻擊的價值。

當然，烏克蘭網警部門主管謝爾蓋.傑梅久克仍然說出：“我們要提醒人們，要提高警惕，檢查你的電子裝置。”

網路安全公司“外星人保險庫”首席專家布拉斯克認為，烏克蘭政府之所以釋出警告，可能是為了防止攻擊造成的影響，提前釋出訊息進行預防。他認為網路攻擊的範圍很難只在一個國家，如果烏克蘭遭到網路攻擊，受影響的可能是全球網路安全。那麼，俄羅斯駭客的能力有多強呢，又為什麼讓烏克蘭如臨大敵？

2007年的愛沙尼亞就在俄羅斯駭客的攻擊下損失慘重。愛沙尼亞和拉脫維亞，立陶宛一樣是波羅的海沿岸的小國，奉行親西方，反俄的政策。在2007年4月底，由於愛沙尼亞要將蘇軍紀念碑轉移，並鎮壓對此抗議的人。最終，在4月27日，愛沙尼亞多個網站遭到攻擊，大量網站被迫關閉，一些網站的首頁被換上了俄羅斯宣傳口號以及“道歉信”。該國政府的網路系統基本癱瘓，總統，議院都沒有幸免。

當然，該國的電視臺，報紙和學校，銀行都受到了破壞。幾家最大的銀行被迫暫停外國連線（愛沙尼亞巴掌大的地方，停止外國連線意味著主要業務都辦不成了）。這次網路攻擊，被視為網路戰中的的首次“國戰”。俄羅斯在資訊科技領域並不像人們所認為的那麼刻板，落後。得益於俄羅斯高度發達的教育體系和數學，語言教育，俄羅斯駭客在全世界各國的駭客中屬於第一梯隊。

2008年俄羅斯和喬治亞發生的五日戰爭中，俄羅斯就再次讓喬治亞領教了一番。

在俄格戰爭爆發後，大量標有“win+love+Russia”字元的資料包炸開了喬治亞的政府網站，導致喬治亞政府網路陷入癱瘓。隨後，癱瘓部門蔓延到了喬治亞的媒體，通訊，交通部門。導致前線的格軍和後方的總統府一度脫節。但烏克蘭並沒有太擔心的必要，烏克蘭沒有什麼值得網路戰的價值。

對俄羅斯進行故意抹黑，以及宣揚俄羅斯的威脅，借之拉選票，向外華人博取同情是烏克蘭政治家常做的事。

在絕對的勢力面前，所謂的指責是多麼蒼白無力！

隨著網路科技的發展，很多國家都建立的網路部隊，網路也成為繼陸地、空中、海面之後的“第四維戰場”。

網路這個沒有消炎的戰場與其他戰場一樣，實力代表一切。在絕對勢力面前，所謂指責皆為空談，多麼蒼白無力。烏克蘭此舉更多是刷一刷存在感，向西方世界表明態度，爭取更多的支援而已。

而一些善於心理戰的駭客可能會留下一些虛假的線索。如果，你按照這些線索回家，很可能誤傷無辜的群眾。

網路戰爭和其他戰爭不一樣的地方在於，其他戰爭是以物理攻擊為主，而網路戰爭是數字攻擊。但是其黃金法則是一樣的，那就是：勢力決定一切，在絕對勢力面前一切皆為空談。

2013年爆發的斯諾登事件，就算斯諾登曝光了美國稜鏡門計劃，很多國家都知道了自己正在遭受美國的監聽。可是那又如何呢？除了指責和加強防護沒有它法，因為網際網路主根伺服器在美國，多數輔根伺服器也在美國。因此，絕對勢力面前，一切是空談。

所以，烏克拉此次指責，更多是刷一刷存在感，目的是更多的得到西方支援而已！

烏克蘭政要每段時間都需要爆料，拿俄羅斯來刷存在感。這次是烏克蘭網路警察部門主管謝爾蓋·傑梅久克向路透社爆料，俄羅斯駭客正向烏克蘭銀行、能源基礎設施公司等企業的網路安插“後門”，為一次協同式大規模的網路攻擊做準備。怎麼抹黑俄羅斯，讓西方媒體感興趣，烏克蘭的相關部門就怎麼爆料。這次又是投其所好，說得有板有眼，西方民眾又接受到了“蠻橫的俄羅斯要用網路攻擊烏克蘭”的資訊。比如2016年10月美國官方批評俄羅斯駭客修改資料使特朗普上臺；2018年3月英國官方指責雙間諜中毒案是俄羅斯所為，都是查無實據的政治事件，到時也不了了之。烏克蘭在學習西方文化方面上別的沒有學會，抹黑俄羅斯倒是學一點就會融會貫通。烏克蘭這樣持續地爆料也顯示烏克蘭的無奈，親美反俄的戰略早在2014年就已開始實施，卻換來了西方的冷眼旁觀。為了喚醒西方陣營的良知、為了西方國家不會遺忘烏克蘭的存在，為了迎合西方社會的反俄心理，烏克蘭這個國家……