首先說結論，比起那些不分青紅皂白詆譭汙衊孫楊的西方運動員，菲爾普斯更加客觀公正。當然，他也沒有站隊，而是把最終裁決權交給國際泳聯。

菲爾普斯是國際泳壇最偉大的運動員，他個人創造的23枚奧運會金牌的紀錄幾乎是前無古人後無來者的。因此菲爾普斯的聲音無疑是具有重量級的。

1.我理解霍頓、斯科特表現出來的挫敗感。

2.我喜歡人們勇於表達自己的觀點，但是隻有一個機構能做出評判，那就是國際泳聯。國際泳聯需要做點什麼了，他們是掌控者，但是他們拒絕改變。

3.我以前參加的決賽中也曾有人服藥，我也會感到挫敗，但我更關注自己，因為這不是我能控制的。

4.霍頓、斯科特太關注別人而不是游泳本身，所以成績不太理想。

從菲爾普斯的表態可以看出，他基本上沒有正面談論霍頓、斯科特拒絕與孫楊合影的行為，尤其是沒有正面評價孫楊。

但是他也表達了自己對這件事的基本觀點，那就是孫楊到底有沒有問題，需要國際泳聯來裁決，其他運動員不需要對這件事太關注，完成好自己的比賽就行。

為什麼說菲爾普斯是客冷靜的呢？因為現在關於孫楊到底是不是清白的還沒有最終定論，要到9月的聽證會之後才能出結果，這個時候盲目站隊多多少少會被主觀意見左右。

菲爾普斯說的對，其他運動員現在沒必要太關注孫楊到底乾不乾淨，心裡面老是想著這件事會影響自己的發揮，把所有精力放到比賽本事才是最重要的。他們也沒有資格對孫楊定性，只有國際泳聯才有資格。

同時，菲爾普斯也隱隱的批評國際泳聯，正是他們的態度模糊和辦事效率低，才讓孫楊現在具有這麼大的爭議性。

菲爾普斯是個聰明人，以他在泳壇地位，無論說什麼都會掀起一場波浪，但他的發聲又到了不得不說之時；所以他將最終的決策權轉嫁給國際泳聯，對孫楊暴力抗檢一案持中立態度，對霍頓，斯科特以及部分歐洲媒體的群起攻之，菲爾普斯保持不偏不倚；能夠在這樣的環境之下，一舉看出問題所在，並保持自身形象中立，看來菲爾普斯厲害之處不僅在泳池裡！在霍頓事件愈演愈烈之時，分派林立，多數歐洲媒體對孫楊口誅筆伐，一些選手站隊霍頓予以支援。但公道自在人心，孫楊恩師丹尼斯仗義執言，瑞典選手西蒙斯金丁的直抒胸臆，皆表達了正義之聲，也就是孫楊是否違規的決策者只有國際泳聯，關注太多並無意義，這點與菲爾普斯的表態不謀而合！日前泳壇傳奇菲爾普斯接受美聯社採訪時針對記者提出的問題對孫楊一事進行發聲，主要意思也就是：曾經自己遇到過決賽中有人服藥，他能理解霍頓，斯科特的挫敗心情，但他更多的會去關注比賽本身，而不是分散自己的注意力去做別的事；這也是霍頓之流失利的原因，而孫楊是否違規的最終決策者只有國際泳聯，其他的任何猜測皆不成立！作為23枚金牌的獲得者，菲爾普斯的成就前無古人，後也難有來者，他的表態很明顯，不想站隊，沒有正面評價孫楊，只是字裡行間表達了對國際泳聯在此事處理上的不滿，說白了就是還不站出來，更待何時！霍頓之流正是因為毫無理由的指責孫楊，內心陰暗使得未關注比賽本身而深有挫敗感，從而表達自己的嫉妒！在國際泳聯九月份的公開審理之後才能得知孫楊的清白！

英國蛙王亞當皮蒂，南非名將勒克洛斯，美國女選手莉莉金以及澳洲82歲的弗雷澤等紛紛站出來，戰隊霍頓，指責孫楊服用興奮劑。當然這些指責在國際體育仲裁法庭聽證會沒有做出決定前，一切都是有預謀的玷汙，並且在興奮劑問題上，歐美國家從來就是“雙標”。

如今作為世界泳壇最傑出傳奇的游泳名將，手握23枚奧運金牌的美國游泳運動員菲爾普斯也不可避免談到了孫楊事件。7月27日，在接受美聯社採訪時，菲爾普斯表示，對於霍頓與斯科特的行為，表示理解支援，因為自己遊過的決賽，至少有一名是服藥者，所以理解霍頓斯科特行為，理解他們站出來表達自己意見。同時他也質疑兩位人出格行為產生什麼樣影響。

不過菲爾普斯更多將矛頭對準國際泳聯，他表示：但只有一個機構能夠改變這一點，那就是國際泳聯。國際泳聯想要改變這項運動在藥物檢測中爭論，應該做些什麼，他們是掌控者。國際泳聯可以做些什麼，但是他們拒絕去做，這讓人很苦惱。

從菲爾普斯觀點上來看，他還是展現出很高的情商，沒有正面評價孫楊興奮劑事件，因為在最終結論還沒有定論前，菲爾普斯如果指責孫楊涉藥肯定會遭到中國網友瘋狂攻擊，而如果否定孫楊涉藥，最後結果也有打臉可能，因此菲爾普斯並沒有談論孫楊，而是指責國際泳聯如何去改變這樣局面，不然這樣的事情還會發生

當然菲爾普斯的話還是很有道理的，本屆光州世錦賽發生這樣爭議事件後，國際泳聯做法實在有點low，拿出的手段實在太少，不但讓中國不滿意，同時也遭到西方媒體炮轟。