斯大林格勒本來在1942年夏季，是一個次要作戰方向和目標，主要是為了掩護高加索方向德軍的側翼。但因為推進迅速，蘇軍的不堪一擊，讓希特勒和最高統帥部盲目樂觀起來，定下了同時拿下高加索和斯大林格勒的雙重目標。第六集團軍得到了極大的加強，本來用於掩護自身側翼的部隊被羅馬利亞的三流部隊替代，全部投入到對斯大林格勒的攻佔中去了。前期的狂轟濫炸並未使斯大林格勒屈服，這個以斯大林命名的城市讓元首覺得顏面掃地，於是對斯大林格勒的攻佔逐漸蒙上了濃厚的政治色彩，成為了斯大林和希特勒的個人對決，徹底佔領城市成為了希特勒志在必得的目標，於是，德軍不顧放棄自己閃電戰的戰術長處，不惜巨大傷亡也要進行巷戰，就是為了元首的顏面。後來的故事，大家都知道了。。。

一個想守住城市，另一個想盡快佔領城市，這種情況下，巷戰是不可避免的。考驗守方的首先是能力，其次是意志；考驗攻方的同樣是能力和意志。但在斯大林格勒地區的巷戰中，攻守雙方意志都沒話說，攻守能力上雙方也始終無法完全壓倒對方，故最後陷入了消耗戰的結局。

前期有文章探討過斯大林格勒城區蘇軍總傷亡數字，結果是震驚的（蘇軍城區的具體傷亡情況，好像都沒有書籍給出過數字）。正是靠著這樣巨大的意志力，最後是擋住了看似必勝的德軍。

1942年夏季，德軍在東線的南線地區發動代號為藍色行動的大規模攻勢，其目的是奪取高加索的油田，同時重獲整個東線的主動權。這次攻勢由保盧斯的第六集軍和霍特的第四裝甲集軍主導，義大利，羅馬尼亞，兇牙利軍隊分別在德軍左右兩翼展開，以保護德軍側翼的安全。初期的德軍進攻順利，很快便兵臨斯大林格勒城下，該城市戰略位置重要，位於伏爾加河下游，控制了該城，整個高加索便處在德軍的手中，所以蘇聯大本營下定了決心，要在該處與德軍拼死一戰，並下達了決不後退一步的命令。而德軍已決心早日拿下該城，徹底控制東線的主動權，而該城更以斯大林的名字命名，更具有特別的意義。而德軍以佔優勢的空軍，炮兵，和裝甲部隊首先對該城發起進攻，爭取一鼓作氣拿下該城，而對斯大林的空襲和炮擊，使該城變成了一片瓦礫，這正是蘇軍的長處，以巷戰對付德軍的進攻，而這恰恰是德軍的短處，雙方戰鬥之慘烈，往往為了一幢樓而付重大傷亡，再加上蘇軍控制了渡口，使援軍不斷到來，而德軍則陷入苦戰，被牢牢釘死在這裡，進退不得。

個人感覺二戰時代戰爭裡還沒有把“巷戰”單獨拿出來研究，所以今天我們反過頭來問這個問題其實有一點反推的味道……如果一定要給一個答案，個人覺得是一種必然，一種象徵性征服，畢竟斯大林活著，征服一個健在且是國家元首命名的城市對於有點執拗和狂妄的希魔來說誘惑比較大！從戰術來講，德對蘇一樣是閃電戰模式，就沒有想過要消耗戰，所以輕敵速戰的思想也有；再有原蘇聯廣袤，主要生產力和人口在幾個大城市集中，一旦摧毀佔領即可極大毀滅其戰爭潛力，這是希魔一廂情願的初衷，和鬼子幾個月結束支那戰爭類似。

德軍的進攻強調野戰殲敵，巷戰訓練本身不足，二戰德軍就沒怎麼打過城市市區攻防戰。

從波蘭戰役的華沙之圍，德軍為避免傷亡過大，以飛機大炮狂轟亂炸，迫使城市投降。進攻蘇聯，明斯克、斯摩稜斯克、基輔、哈爾科夫都沒激烈的巷戰發生，蘇軍許多時候是短暫的防守後放棄城市。到了列寧格勒突擊奪城未能實現後，希特勒命令德軍改變作戰方式，以飢餓圍困為主。莫斯科前，希特勒首先就強調先圍困而不是正面直接攻擊。可以這樣說只要蘇軍堅守城市並有後援補充，德軍就不能快速致勝奪取城市。塞瓦斯托波爾就是典型的例證，讓甩鍋帝耗費8個月的時間，先清除刻赤半島蘇軍的威脅，再一步一坑的拿下要塞，還得部分歸功蘇軍的撤退。

1942年在斯大林格勒，德軍最有希望奪取城市的時間是9月13-14日以第24、14裝甲師、第94、71、76、295步兵師和第29摩步師發起的主要進攻，但為城內蘇軍和支援的羅季姆採夫第13近衛步兵師所阻，迫不得已進入城市巷戰。

城市防禦戰成功有兩點，一守軍不放棄的抵抗二適當的外援。崔可夫作為集團軍司令，表現出過人的膽識和堅強的意志，宣佈司令部絕不退過伏爾加河“不是我們守住城市，就是我們戰死這裡！”這鼓舞第62集團軍的將士不惜一切代價、奮不顧身進行守衛，任何犧牲甘願付出。

斯大林格勒沿伏爾加河40公里的延伸地形，限制了德軍以機動兵力包圍城市，沒能奪取河流渡口也就意味著沒能切斷蘇軍的後路，這讓蘇軍只要堅守就能透過伏爾加河獲得彈藥、糧食、兵員補充。在城市外圍，南有蘇第64集團軍，北有蘇第66、65、21集團軍之憂，德軍不得不分兵對付他們，難以集中兵力專門性投入城市作戰。

斯大林格勒戰役可說人類意志決勝的代表性戰役，而這是德軍推崇的戰爭藝術所未能預料到的。