只要這世上還有真正的攝影愛好者，相機就不會淘汰。

一張圖片最吸引人最能打動人的，除了照片後面的故事以外，就是構圖的美感和圖片的畫質。手機的出現讓攝影變得不那麼高大上了，但是，不可否認的是手機的畫質永遠不可能超過相機。因為手機不可能裝個很大的感光元件。而感光元件正是決定圖片畫質的核心部分。

另一方面，我覺得科技未必能滿足人更高的精神需求！

這是個很好的問題，值得大家都思考思考。

我們知道，照相機是19世紀出現的，離現在差不多快兩百年了。從原來的銀鹽顯影到現在的電子成像，技術上更新了很多。

回到問題本身，我們可以這樣思考，一個是攝影這一形式是否會被取代，二個是拍照的工具之一的相機，是否會被更具革命性的東西取代，最後我們再做一下大膽預測。

毋庸置疑，攝影已經被公認為一種藝術形式。和他類似的是繪畫，這兩種形式有比較好的類比性。按說攝影記錄影響的客觀度、細緻度比繪畫有十分巨大的進步，但繪畫並沒有被取代。這是因為，繪畫遠不只是記錄，更是一種創作，透過繪畫的不同技法，把我們的思想和感受透過畫面表達出來，而攝影不也是如此嗎，透過感光元件，記錄光影的變化，再通過後期，去表達我們的思想，這已經遠超紀錄本身，是一種純粹的創作過程。

哪怕現在已經有了高畫質攝像，號稱每一幀都可以單獨取出為一幅高畫質照片，也並沒有把攝影這一形式取代。

所以我敢斷言，在50年之內，攝影這一藝術形式會繼續的儲存並發展，如同現在的繪畫藝術一樣，越來越有豐富的內涵。

相機的發展從近200年到現在，發展出各種各樣的形態，比如卡片機，一次成像相機，微單，單反，中畫幅機等等，一直在進步。值得注意的是手機的出現，特別是智慧手機配上小型攝像頭後，使得拍照工具的小型化和便攜化得到了革命性的發展。人們越來越願意用手機來進行日常的拍照。而很多攝影大賽，也專門開設了手機攝影單元。

隨著攝像頭成像質量的進一步提升，手機的拍照功能一定會比現在有好的表現。那麼手機是否能取低相機呢？

這個問題我們其實還可以做一個類比，就是音樂手機和行動式音樂播放器及專門的發燒器材的類比。音樂手機一定會取代行動式音樂播放器，但會和專門的發燒器材共存。

所以，我們可以想象的是，卡片機的市場，一定會被手機攝像頭取代，但專門用於專業攝影的大型單反，或現在相機廠商全力發展的全畫幅微單，在長時間內是不會被手機取代的。

我認為一定會有。不知道大夥是否關注過一種叫光場相機的東西，它記錄的是一整個場景裡的光線情況，記錄的內容比相機更加全面，可以類比為光場相機記錄的是一個立體的影像資訊，凝固的是一個空間，後面可以從不同的角度不同的焦距去取得平面影像資訊。我認為這是一個革命性的工具。

同理，現在的相機普遍都有影片拍攝的功能，如果詳細去分析影片的記錄過程，其實也是在記錄非常多幀的平面圖像，這也是一種更為全面的記錄。

而這些記錄方式的瓶頸不在感光元件本身，在於資料的儲存與資料的運算上面。也許當這些瓶頸突破後，我們傳統意義上只能拍攝照片的相機會消失，取代的是記錄整個光場資訊，或記錄一整段畫面的“相機”吧！

這個問題分兩方面說，一方面非專業人群，另一方面專業人員。

從非專業人群的覺度說，目前手機的拍攝功能比較強大，能夠滿足人們的一般需要，畫質也不錯，可以和卡片機媲美 ，有很多手機還有全自動濾鏡、美圖功能，用起來很方便，所以， 數碼相機對非專業人群來說基本上算是進入了淘汰階段。

對專業人員來說，相機不會淘汰 ，現在電子取景器技術發展很快，5---10年單反相機所依賴的傳統光學取景，有可能被電子取景技術超越，大量的鏡頭可能成為懷舊者的收藏品。

專業相機我個人認為不會淘汰。

隨著手機攝影功能的提高，近年來確實越來越多人用手機替代照相機和錄影機進行日常拍攝，尤其是拍一下到此一遊的照片。

儘管如此，但我仍然認為相機完全退出歷史舞臺應該不太可能，這是因為：

一是電子技術層面看，手機的影像處理能力可能不久的將來會與相機趨同，但在光學技術方面，手機的鏡頭是很難替代相機鏡頭的，特別是一些超長焦鏡頭和特殊鏡頭。

二是應用範圍和場景來看，除了日常拍攝外，許多拍攝任務需要高效能的相機和鏡頭去完成，民眾對照相器材的需求會變得差異化、多元化，對相機的需求會持續下去，而且隨著科技的發展相機會越來越精良，越來越輕量化、智慧化。