回覆列表
  • 1 # 體壇視點

    其實題主所闡述的問題是團隊籃球和巨星籃球的問題!目前東決西決就是兩種籃球文化的碰撞!這也是兩種籃球哲學!騎士和火箭屬於巨星籃球

    當然也不純粹是巨星籃球,但是這兩支球隊的建隊思路就是依靠球星的個人能力和全面身手讓對手防守夾擊,給隊友造成輕鬆投籃的機會!騎士是詹姆斯來做這件事,火箭是哈登和保羅!這樣的球隊需要搭配更多的純粹的射手和無球者能力球員,如果需要持球的球員去了則很難融入!

    優點:容易建隊,有球星就有基礎,搭配合理陣容短期行成競爭力!

    缺點:太依賴球星發揮,如果球星發揮不佳,其餘球員很難站出來!

    再來看團隊籃球

    代表球隊就是勇士和凱爾特人,勇士強在整體配合進攻和球星能力,如虎添翼!凱爾特人在於整體防守和團隊籃球!

    優點:持球點多,發起進攻點多,進攻不容易陷入停滯,如果球隊有人遭遇傷病感覺對球隊影響不大!

    缺點:如果球隊進攻整體低迷,那就需要球星站出來終結比賽,個人能力發揮作用!像勇士還有這樣的人,現在的綠軍則顯得有點缺兵少將!

    結語:

    我們回到問題本身,騎士和綠軍球員,教練交換,只保留詹姆斯!首先,我覺得騎士管理層不允許這樣的事情發生,因為球隊的建隊模式就是巨星籃球,不能朝令夕改!其次,現在的綠軍球員搭配不適合詹姆斯的體系,!最後,史蒂文斯和騎士的理念不合,籃球文化不同,就不會有好的效果!最終,即使換了,效果也不會比現在好!

  • 2 # 翻騰的俎肉

    不出意外的話,應該是騎士把凱爾特人系列賽橫掃。就雙方球員來說,凱爾特人個個都是防守悍將,防守意識普遍強,這對於換過去的騎士球員來說是非常難受的,根據最近比賽來看,騎士除了詹姆斯,其他人根本是進不了凱爾特人的防線的,經常有24秒,要是再沒了詹姆斯,換到凱爾特人這邊的騎士球員是根本沒機會的,而換到騎士的球員好的防守大大解放了詹姆斯,會打的更輕鬆,合理。再者,換來的球員年輕,有衝勁,雖然經驗不足,但在詹姆斯的帶領下會變得更好。最後,雙方教練,盧和史蒂文森,雖然史蒂文森指教水平更高,但別忘了騎士的詹姆斯是從1號位打到5號位再到教練,總經理的,詹姆斯的帶隊能力沒活說的,在絕對的實力面前,一切陰毛詭計都是無用的。答的不好,請見諒

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • new balance真假鑑別?