配置方面三星的AMOLED螢幕一直以來都是最好的存在，再者就是拍照方面的單鏡頭設計的1200萬畫素，前置鏡頭為800萬畫素，電池容量為3500mAh，優勢的地方來了，比如快充和無線充電，以及IP68級防水防塵，同樣是支援NFC，面部識別和後置指紋識別，當然最重要的一點就是高通驍龍835處理器的效能依然是高於其他兩者的，也就是高通驍龍710處理器和高通驍龍712處理器。

其他兩者的配置優勢，小米9SE的配置方面相對會更加的完善，高通驍龍712處理器，雖然在效能方面不及高通驍龍835處理器，但是功耗和發熱要相對控制的更好，而且這次採用了4800萬畫素的索尼鏡頭設計，還有屏下指紋的加持，NFC，紅外遙控，以及3070mAh電池，18W快充等等。

魅族16X的配置方面是沒有劉海螢幕的存在，配置方面是三星的AMOLED螢幕，以及IMX380索尼鏡頭的設計，面部解鎖和屏下指紋解鎖，電池容量為3100mAh，支援快充。

魅族16X和小米9SE其實可以買到全新的，而小米9SE的升級地方相對比較大，不僅僅有屏下指紋還有4800萬畫素的索尼鏡頭設計，從實際使用的角度來說確實更加值得選擇，而三星S8+雖然配置不錯，但是美版需要刷國行的ROM，後續也沒有保修，不能指紋支付，如果是嫌麻煩的話，個人建議不要選擇，畢竟為了追求穩定，雖然螢幕方面三星有優勢，其他地方配置也很高，但是無線充電和防水防塵這些功能平時使用不到，其實和沒有也是一樣的，而且不確定是不是翻新的手機，估計防水防塵已經不支援了，畢竟已經拆機等等。

回答完畢

第一：驍龍835，驍龍712以及驍龍710三款處理器，你覺的哪款最強呢？

我們一直強調處理器效能，現在終於到了處理器方面的差異的時候，我們怎麼會出現疑惑呢？我們從名字上，就能發現三者之間的差異，驍龍835作為8系列的旗艦處理器，現在看來，可一點也不落伍；驍龍712和驍龍710雖然次旗艦處理器，和驍龍835還是有差異的。

一方面的差異在主頻方面，以及CPU架構方面，驍龍835的主頻為2.45Ghz，雖然說它的大核為A73，小核為A53。可是驍龍710和驍龍712是採用2xA75＋6xA55，總體而言，驍龍835的效能會更強。

另一方面，雖然，從名稱規格上，616似乎更強，但是Adreno 540＞ Adreno 616，不接受反駁！

處理器方面的差異，自然會傾向於三星S8+。

第二：關於系統，我知道你很擔憂三星的系統

確實，在使用了一年多時間的三星S8+的系統會有些一些略為頓挫，但是說卡頓那還是沒有的。其實，我們很多人手機卡頓得原因，無外乎是因為刷機，下載過多App等等導致的，其實，保持正常使用。三星S8＋很難卡頓。

自然，小米9se和魅族16X的系統是兩個國內手機系統中的佼佼者，而且系統頗有特色。

如果，你對於小米或者魅族系統比較感興趣，那麼可以考慮。但是，三星系統沒有大家想象的那麼卡。

第三：特色做工。

這一點我相信，你肯定不會否認，雖然三款手機的價格類似，但是在做工上，三星S8+還是旗艦的標準。

其次，三星最厲害的還是它的螢幕設計，我們知道三星S8+這款機型同樣搭載了2K螢幕。雖然，其他兩款機型也採用的是三星AMOLED螢幕，但是我們還是不能否認一點，三星自己家的手機螢幕自然會比賣給別人的好。

從這個幾個方面，我可能會考慮三星S8+，但是我的建議是，一定和商家確認好保修情況，畢竟美版。

現在入手S8+美版和小米9SE和魅族16X哪個比較好？本人不玩遊戲，日常工作用？

自從三星note7的爆炸事件過後，在加上種種原因，三星在國內可是越來越受人們排斥，銷量更是成直線下降。但是這也不能說明三星手機不好，即使在國內銷量非常低，可它依然還是全球的市場佔有率最高的。

題主的這三款手機，要是我自己的話，我會毫不猶豫的選擇三星S8+。為什麼呢？因為三星s8+這款手機搭載的是高通驍龍835處理器，比起小米和魅族的這兩款手機的高通驍龍710//712要強上很多，而且整機的做工、用料都不是一個級別。三星s8+不僅擁有ip68級防塵防水，還有最好的螢幕素質。中國產機裡面沒有哪一款手機能達到這個級別，在這方面蘋果也沒有三星的好。

所以說我個人還是推薦買三星S8+，小米9se、魅族16x跟三星s8+完全不是一個級別的，沒有什麼可比性。不過購買美版要注意手機有沒有維修過，有沒有其它的問題，如果手機沒有問題，還是值得購買的。