-
1 # 霜劍如歌
-
2 # 老農一獻
可以，但是是在一定的基礎上。是全華人民在這個特殊時期內迴圈。大家緊緊地團結在一定，形成一個合作互助共享共贏的以農業發展為起點的又一次經濟大繁榮。
-
3 # 褚家大院
提高沼氣的利用和工藝還需國家規劃。既要便捷，也要長遠，還要安全，更要終合利用。國家投資不能光看表面無利，要看終合戰略意義。對國家“三農"規劃佈局，能燃發展利用，國家長治久安，都是無法用經濟數字能替代的。把"三農"問題解決了，中國就是一個強大的社會主義現代化的唯一終合形經濟體。那才是從站起來，富起來，強起來到世界巨人！做世界巨人就是要世界太平，自由，幸福。我們終極目標是發展高科技，向外太空發展！
-
4 # 霜劍如歌
照例因問題限於字數，未能全面闡述，這裡補充一下。
1能否作為農業迴圈經濟一個關鍵節點
實際上這是先做一個結論，能與不能。筆者認為能，而且有迫切性，更具深遠意義。
迫切性在於，幾千年延續下來的養殖→肥地→有機作物→養殖，傳統農業模式一旦被散戶禁養所中止，後果極其嚴重，最直觀的是二師兄飛上天際，連農民都吃不起肉了。更深遠的是，冇有機肥養地，也就更加依賴化肥與農藥，加重了土埌的進一步毒化，遺害無窮。
突破養殖汙染，保障肉類供給，重拾迴圈濟舊模式，目前看，沼氣可能是唯一可儘快突破打通三農任督二脈之關鍵節點。
2目前受限於那些瓶頸
一是模式的，。
原有的模式是一家一戶作坊式，沼氣生產時存時無，家庭養殖也沒進入沼氣模式，也未能與改廁相結合。造成家庭單一的沼氣池無法保證生活用氣的持續。
二是市場的，。
沼渣利用，氣源調解，配套灶具，高效經濟的催化劑研發生產，相關服務配套。
既表現為冇綜合利用，又表現為冇市場化運作。
三是專業化的。
初心只是解決生活能源，也就小打小鬧，沒有專業隊伍運作，就不能保證安全生產，也不能保證沼氣正常生產。
四是政策的。
扶持力度低，且不能持續。
五是技術的。
這個表現為兩種:
專業技術的，如針對性強的高效能催化劑，自動化程度高的輸出提取設施。
配套技術的，如沼液配套滴灌糸統，如沼渣提取利用專用裝置，如與農田配套的漚肥池。
因為冇產業化，維修保養困難。
3如何突破
重點來了，這個需要諸位懂行的大俠提出可行意見了。先說個人的一些想法，供大家批評指正:
3.1意義與目的
你能站多高，意義就有多高。
從有機農業，從迴圈經濟，從農村振興，也許沼氣就是一根可以撬動三農的大槓桿，既有短平快現實意義，又有農村振興深遠歷史意義。說它是自聯產承包後又一次由技術升級產生的產業再爆發，貌似也不為過。
3.2模式
以中心鎮為軸心，形成一個可閉可開的網格化沼氣生產網。
可閉合是以一箇中心鎮為沼氣生產利用單元。
可開合是有條件的話，可以與中心城市供氣網相聯通，接收或輸出氣源。
模式有二:
以養殖為主的生產糸統。
一箇中心鎮佈局二至數箇中小型養殖場，利用畜便進行沼氣生產，相關場沼氣池生產均進入閉環鎮主網。
以家庭為單位的生產糸統。
不能搞集中養殖的中心鎮，可以採取這種模式，一個家庭可以既是用氣單元，又可是輸氣單元。一個全鎮網格化的單元可以解決用氣持續性大問題。
3.3雙池技術模式
最低雙池，最好三池。
一池生產釋放沼氣，一池收集發酵，這樣才能保證沼氣生產與收集的合理生產週期。考慮到沼液滴灌的話，三池最佳，既能保證生產週期的完整高效性，也能綜合再利用了。
3.4專業模式
從研發→裝置生產→維護→(運轉由農戶完成)→巡查維護→沼渣送到田間地頭，整個生產鏈條要有專業化隊伍運作，如此，才能保證安全，又能高效運轉，還能配套進行市場化運作。
4糸統性升級需要糸統性支撐
4.1政策性配套
一是網格化的沼氣糸統。對應的是一個有點規模的中心鎮，而不是行政區劃上的鄉鎮，小了，迴圈不起來，現有區劃要調整。
二是散居的″住山″農戶″最少也要成片居住，才有網格化的效益。現有農民居舍要調整。
三是國家層面上的政策支援力度要大。大到不讓農民掏一分錢就可生產沼氣為最佳。依靠鎮村財力恐怕無法啟動。
4.2技術配套
雖然沼氣生產技術原理已明確，技術難點主要在應用技術還有待成熟。
靠，寫了大半天，快寫成可行報告了，打住，打住。
看咱寫得老眼昏花份上，為三農振興，又為大家能吃到肉肉與綠色蔬菜，如此漚心瀝血份上，粉咱一下唄！
-
5 # 老農一獻
可以，但是是在一定的基礎上。是全華人民在這個特殊時期內迴圈。大家緊緊地團結在一定，形成一個合作互助共享共贏的以農業發展為起點的又一次經濟大繁榮。
-
6 # 褚家大院
提高沼氣的利用和工藝還需國家規劃。既要便捷，也要長遠，還要安全，更要終合利用。國家投資不能光看表面無利，要看終合戰略意義。對國家“三農"規劃佈局，能燃發展利用，國家長治久安，都是無法用經濟數字能替代的。把"三農"問題解決了，中國就是一個強大的社會主義現代化的唯一終合形經濟體。那才是從站起來，富起來，強起來到世界巨人！做世界巨人就是要世界太平，自由，幸福。我們終極目標是發展高科技，向外太空發展！
回覆列表
照例因問題限於字數，未能全面闡述，這裡補充一下。
1能否作為農業迴圈經濟一個關鍵節點
實際上這是先做一個結論，能與不能。筆者認為能，而且有迫切性，更具深遠意義。
迫切性在於，幾千年延續下來的養殖→肥地→有機作物→養殖，傳統農業模式一旦被散戶禁養所中止，後果極其嚴重，最直觀的是二師兄飛上天際，連農民都吃不起肉了。更深遠的是，冇有機肥養地，也就更加依賴化肥與農藥，加重了土埌的進一步毒化，遺害無窮。
突破養殖汙染，保障肉類供給，重拾迴圈濟舊模式，目前看，沼氣可能是唯一可儘快突破打通三農任督二脈之關鍵節點。
2目前受限於那些瓶頸
一是模式的，。
原有的模式是一家一戶作坊式，沼氣生產時存時無，家庭養殖也沒進入沼氣模式，也未能與改廁相結合。造成家庭單一的沼氣池無法保證生活用氣的持續。
二是市場的，。
沼渣利用，氣源調解，配套灶具，高效經濟的催化劑研發生產，相關服務配套。
既表現為冇綜合利用，又表現為冇市場化運作。
三是專業化的。
初心只是解決生活能源，也就小打小鬧，沒有專業隊伍運作，就不能保證安全生產，也不能保證沼氣正常生產。
四是政策的。
扶持力度低，且不能持續。
五是技術的。
這個表現為兩種:
專業技術的，如針對性強的高效能催化劑，自動化程度高的輸出提取設施。
配套技術的，如沼液配套滴灌糸統，如沼渣提取利用專用裝置，如與農田配套的漚肥池。
因為冇產業化，維修保養困難。
3如何突破
重點來了，這個需要諸位懂行的大俠提出可行意見了。先說個人的一些想法，供大家批評指正:
3.1意義與目的
你能站多高，意義就有多高。
從有機農業，從迴圈經濟，從農村振興，也許沼氣就是一根可以撬動三農的大槓桿，既有短平快現實意義，又有農村振興深遠歷史意義。說它是自聯產承包後又一次由技術升級產生的產業再爆發，貌似也不為過。
3.2模式
以中心鎮為軸心，形成一個可閉可開的網格化沼氣生產網。
可閉合是以一箇中心鎮為沼氣生產利用單元。
可開合是有條件的話，可以與中心城市供氣網相聯通，接收或輸出氣源。
模式有二:
以養殖為主的生產糸統。
一箇中心鎮佈局二至數箇中小型養殖場，利用畜便進行沼氣生產，相關場沼氣池生產均進入閉環鎮主網。
以家庭為單位的生產糸統。
不能搞集中養殖的中心鎮，可以採取這種模式，一個家庭可以既是用氣單元，又可是輸氣單元。一個全鎮網格化的單元可以解決用氣持續性大問題。
3.3雙池技術模式
最低雙池，最好三池。
一池生產釋放沼氣，一池收集發酵，這樣才能保證沼氣生產與收集的合理生產週期。考慮到沼液滴灌的話，三池最佳，既能保證生產週期的完整高效性，也能綜合再利用了。
3.4專業模式
從研發→裝置生產→維護→(運轉由農戶完成)→巡查維護→沼渣送到田間地頭，整個生產鏈條要有專業化隊伍運作，如此，才能保證安全，又能高效運轉，還能配套進行市場化運作。
4糸統性升級需要糸統性支撐
4.1政策性配套
一是網格化的沼氣糸統。對應的是一個有點規模的中心鎮，而不是行政區劃上的鄉鎮，小了，迴圈不起來，現有區劃要調整。
二是散居的″住山″農戶″最少也要成片居住，才有網格化的效益。現有農民居舍要調整。
三是國家層面上的政策支援力度要大。大到不讓農民掏一分錢就可生產沼氣為最佳。依靠鎮村財力恐怕無法啟動。
4.2技術配套
雖然沼氣生產技術原理已明確，技術難點主要在應用技術還有待成熟。
靠，寫了大半天，快寫成可行報告了，打住，打住。
看咱寫得老眼昏花份上，為三農振興，又為大家能吃到肉肉與綠色蔬菜，如此漚心瀝血份上，粉咱一下唄！