我來談一下我的看法：

一是關於市場的看法

我認為這個要理性得去看待，從去年年底到今年年初的貿易戰對我們國家的交易市場衝擊是很大的，而貿易戰至今都沒有一個定論，談不談了？之前加徵的關稅什麼處理？未來還不會增加加稅清單？等等這些都是一個變數，誰也說不好，所以市場現在舉棋不定。

科創板的抽血效應、頻頻暴雷的公司財務問題讓這樣的情況雪上加霜，最近的像康得美、獐子島、新城控股等對市場信心的打擊是很大的，參與市場的熱情也不高，所以這種種因素導致現在市場的震盪走勢。

同時不得不說我們國家的交易市場是跟政策息息相關的，政策的利好會極大的刺激市場的交易熱情，而現在政策方面也沒有明顯的利好訊息，更加加重了市場的震盪。

二是關於基金的看法

首先撇開市場來說，基金的走勢其實更多的是跟基金經理有關的，基金經理的投資水平直接決定了基金的收益情況，我看了一些基金即使在市場向好的時候收益也不是很高，甚至維持長達4 5年的收益很少的情況，所以我認為基金持倉的降低一方面是對市場信心不足的體現，還有一方面是基金經理的交易策略，在這種震盪走勢中調倉換股，所以我認為在當前的情況下基金倉位微降是正常的。

而基金經理調倉有可能是不看好大盤，清掉了一些獲利盤，低倉位規避風險，也有可能是看好下一步市場方向積極調倉，出掉了獲利倉，計劃佈局新的品種。無論是上面哪種情況，都會造成基金倉位的降低的，由於基金的資金規模比較大，調倉掉頭需要的時間可能長一些，所以對於基金倉位的情況還是要放長遠來看，究竟是減倉還是換股。

以上就是我對這兩方面的看法，我認為什麼事都要辯證的去看，看待事物不能靠主觀臆斷還是要建立在分析基礎上的，要能透過表象來發現其背後的原因，這樣才能靈活應對市場的各種挑戰，就像我們常說的機遇跟挑戰是並存的，別人恐懼我貪婪，別人貪婪我恐懼一樣，人情本質才能把握機會。

目前國內A股市場由於受到貿易摩擦、風控目標、機構調倉、前期壓力、資金增量、擴容增速與市場信心等多方面因素的影響，市場上漲乏力，因此維持了震盪格局。

由於4月份加強了市場風控，之後又受到貿易摩擦影響，一些機構在四、五月份做了減持，六月股市開始略有反彈，有一些機構又做了部分增持，所以綜合持倉情況與一季度相差不大。

從基金二季度整體情況來看，股票型開放式基金的倉位為88.17%，相比一季度末下降了0.42個百分點，混合型開放式基金二季度末的股票倉位為68.95%，相比一季度末下降了0.89個百分點。而開放式基金股票持倉佔比為70.41%，較一季度末減少0.87個百分點。

基金持倉的小幅下降主要說明兩個問題，一是前期行情回撥的具體反映，而持倉比例下調不明顯又說明目前基金採用期指對沖策略的比較多，所以持倉變化不大但是股價卻難以上行。

從機構目前的持倉比例來說，我認為明顯偏高了一些，這對後市資金增量有壓力，對股市持續上行不利。如果A股行情持續低迷，會導致基金收益率下降，預計基金贖回現象會有所增加，這會倒逼基金減倉，所以大盤在這裡橫盤週期較長，對後市發展很不利。

一、貿易摩擦

目前來看，中美貿易摩擦問題還沒有得到妥善解決，對股市還是存在一些影響。從華為事件到美國提高對華關稅，從終止貿易談判到臺灣與香港等問題上來看，中美貿易談判依然是一箇中長期的過程，只要特朗普政府中的強硬派不妥協，市場風險依然存在，所以投資上還是要保持相應的謹慎。

二、上方套牢盤沉重與大股東套現

前期股市經過下跌之後，很多股票跌幅較大且上方套牢盤沉重，不經過一定的洗盤週期，股市很難穿越上方套牢區域，沒有多少機構願意拉回今年高點給廣大散戶解套，更不願意為一些上市公司大股東套現做犧牲品。上市公司大股東今年套現踴躍，顯然為市場帶上了緊箍咒，嚴重打擊了機構與投資者增持意願，所以股市震盪格局中短期還難以改變。

三、市場擴容加速與資金增量

科創板即將上市與近期擴容加速還是給了市場壓力。原本市場在上一輪迴調之後信心就遭受沉重打擊，投資者紛紛駐足觀望，成交量下降的比較明顯，而A股反彈又缺乏持續性資金增量。這種情況下，創業板即將開鑼且市場擴容腳步加快，這使市場總體上保持了謹慎態度，令股市交投進一步萎縮。無明顯增量資金入場，資金市就無法成立，市場顯然難以上行。

四、市場熱點散亂

兵無將而不動，蛇無頭而不行。當前的A股市場整體熱點散亂且無持續性，而且暴雷事件越來越頻繁，一大批股民莫名躺槍，令市場心有餘悸，這樣的市場難以形成合力，因此上行乏力。

綜合來看，如果無重大利好支援，市場將會繼續維持震盪局面，即便一些指標股有所動作，也依然是二八現象，市場總體上難以形成有力的上漲行情。