美國世界上唯一超級大國，世界警察，全球分佈軍事基地，現在只是撤出他認為沒有價值的地區與國家，同時讓盟友們都負責一些地區與國家，減輕美國財務壓力。

在西方叢林法則思維下，跟著老大有肉吃，美國的盟友們在戰略上，還會與美國保持一致，只是在某些經濟貿易上會跟美國唱反調，國家是否強大其實就是兩個，軍事，經濟，經濟就是賺錢，有錢才可能發展強大的軍事。

所以隨著美國退出他認為沒有戰略需要的地區與國家，西方美國的盟友們會發揮積極作用，說白了就增加話語權，讓國家經濟發展更好。

謝邀！不敢！不敢！加不敢！可說美國貼身忠實走狗盟友小弟弟們，就是他們有想要衝在美國前面之心，但他們沒有那個膽，因無論從那個方面論說，美國的之強還屬世界第一，只有他佔到第一的位置，再加上獨霸世界，靠強制施壓威脅恐下手段，實現他美國步步為贏的計劃，在有身邊這些忠實狗奴充當打手幫兇，搖旗納喊擂鼓助威，一切利益歸他美國。但老特上任後，以他商人之腦對美國收支平衡計算，是支出大於收入，所以老特他就採取減少資源投入，因為了爭奪資源就得靠戰爭，可是長達數十年的戰爭不但沒打勝反而被打敗，只有往裡一個勁地添錢可沒有分毫的回利，這就是老特他減少資源投入的目地。那麼，美國暫時停會手，他身邊的小弟們是不敢衝在主子前面的，給他的一百個膽子他的也不敢做的，否則，那可真是賴蛤螞想吃天俄肉膽肥啦！

自私自利，不可能會有往來。美國擁有昨天的強大，奉行的是自由，平等。今天的凡事與已優先，肉獨吞，連骨都不吐，湯都不留，那誰願與你交往。現在的問題大家不擔心美國會撐死，而是怕撇死，產銷得二旺，才有生存，不讓人謀利的蘋果能有今天嗎，互利不來只有自生自滅。

美國撤回駐軍，或說減少維護自身國際形象的投入，這恐怕是一種戰略上的轉變。隨著二戰後世界經濟的復甦，各國對美國經濟、技術、政治、軍事上的依賴不同程度下降，時至今日，美國很難再以太上皇的姿態凌架於各國之上。

無論媒體如何宣傳，各國政客怎麼表態，赤裸裸的殖民掠奪，也已經不符合當今國際形勢。美國從前駐軍、樹立傀儡政府甚至煽動扶植反動武裝的三板斧，畢竟吃相太難看，已經引起其他大國深深的戒備和抵制。

深黯資本運作的美英國利益集團幕後大佬們，不得不擦去嘴角的血跡，穿上禮服，戴上捲髮，拿著小木錘，擺出一付文明人的姿態，將世界推向一個全新體系。

公平，將是替代“民主，自由”的突出理念。此後就是德古拉伯爵(也許是該隱)對人說，狼對羊說“It"s unfair！”理由也很充分，大家都有活著的權力，可是羊可以吃草活著，而狼只能吃肉，所以，狼吃羊依然天經地義……

理想很豐滿，樹倒彌孫散。。

特朗普上臺後有一套清晰的治國和外交新思路，對外主要強調美國全球駐軍要計算投入產出，虧本做世界警察的事情不願意做，推動盟友站在地區或全球衝突的前排，美國又能賣軍火又能減少傷亡壓縮費用，似乎算盤很精。。

現實操作起來情況恰恰相反，瘋狗馬蒂斯是全球駐軍的專家，他預言美國撤軍會讓盟友體系速度崩塌，現實的程序驗證了馬蒂斯預言的正確性，美國每一次抽身隱退都帶來如影隨形的麻煩，幻想一面得好處一面不出錢不出力根本就沒有可操作性。。

損失最大的是中東，美國辛辛苦苦七八年培養了庫爾德武裝，剛剛說要撤軍，敘利亞的庫爾德武裝就跑去俄羅斯拜碼頭要擔保，之後就搖身一變要成為敘利亞政府軍的一部分，美國雞飛蛋打想讓土耳其打垮庫爾德武裝，庫爾德又威脅釋放恐怖分子囚犯，美國又要壓制土耳其，這就又得罪了土耳其。。土耳其狠揍沙特，沙特面子上過不去就投資一帶一路也去友好俄羅斯，美國在中東多年投入血本無歸。。

在歐洲美國催促歐洲的北約盟友交錢激化對俄衝突，結果北約自己分裂了，德法不光不積極打擊俄羅斯，反而轉身友好俄羅斯，歐洲軍已經箭在弦上，美國的全球盟友體系中最大的一坨分裂了。。

特朗普的外交思路有正確的部分，就是美國已經衰老承擔不了全球責任了需要面對現實收縮，但是錯的部分是幻想盟友會對衰落並後撤的美國繼續忠誠，這就是不熟悉原住民國家的緣故吧。。

特朗普這些事辦的對美國是絕對有利的，這就是政治角力。

首先，在美國國內，表面上，無論是各個政治派別包括民眾都對特朗普意見很大，但是也沒見真的去動特朗普。這說明美國整個政治體系都在作秀給國外看。

其次，美國缺錢了，現在需要回籠資金。特朗普減少自身在國外的開支，重心轉到國內，重在拉攏中低收入民眾的選票。對外政策，把各方面的開支壓到盟友上面，將蝦兵蟹將推出來，不直接在區域鬥爭中增加開支。

估計如果讓特朗普完成他的佈局，達成他的目的，連任應該沒什麼難度，美國又有錢可以玩轉地球了。