就目前而言是不可能的，虛幻四引擎的免費和堡壘之夜的大火，一躍成為前茅，但g胖的steam已經很多年，使用者的黏性和庫存讓他很難轉到別的遊戲平臺，國內最大的遊戲市場，由於企鵝的原因被鎖區了，國外遊戲平臺那麼多，除非epic用喜加一把遊戲裡的好友在拉過去，還有就是g胖的並沒有上市，身價是說明不了什麼的

近期來講很難，以後的話就不好說了。一， steam已經有經營十六年的管理經驗，epic剛起步肯定沒有steam有經驗。二 ，steam作為一個擁有巨大使用者和遊戲的遊戲平臺，玩家對它有深厚的情感，很多大遊戲廠商選擇和它成為商業夥伴。三，steam經常打折，有錢提前享受，沒錢等著打折，不買免費送，這樣銷售策略牢牢抓住玩家的心。epic要想打敗steam，一，首先要吸引大遊戲廠商投資的眼球，二，價格要抓住玩家的心，三，要有一套實打實長久的經營體系，打江山難，守江山更難。

我覺得目前不會，畢竟steam擁有眾多的使用者而Epic才起步，如果steam適當調節自己和遊戲廠商的關係，那麼G胖還是會賺更多的錢。

就目前國內而言我想大部分玩家都知道steam，可能知道Epic的比較少，如果Epic想要贏steam那麼這最起碼要很久才行，只有更多的遊戲公司加入Epic它才能與steam抗衡，但是冷靜分析一下我想大部分遊戲公司可能不會做出單一的選擇，只有倆家公司互相抗衡才能帶給遊戲廠商更多的利益，一家獨大的話對遊戲廠商當然不會有什麼好處，因此我覺得沒有哪一家贏哪一家輸的說法，只能說哪家賺的錢多哪家賺的錢少。至於遊戲超過steam我想短期內不可能，長期來看如果steam不調節與廠商的利益關係，那麼還是很有可能的。

短時間內是不會的，作為一款遊戲平臺來說，steam在全球範圍有著極大的使用者數量，而且對於眾多玩家來說，steam上的遊戲還是要更加豐富。而Epic作為一款剛剛起步的遊戲平臺，首先在知名度上就輸給了steam，而且遊戲的數量比較少，主要的依賴還是本身的《堡壘之夜》。所以這個是一個比較長的過程，不過多一家平臺對於玩家來說還是不錯的事情，可以多一些選擇，也可以多一些優惠。

提起Steam，估計是個遊戲玩家都知道，全球最大的遊戲應用商城，這裡就是歡樂的源泉，而Steam的老闆也因為和藹可親的笑容被玩家熟知，被國內玩家親切的稱為G胖。

而Epic Games成立至今也有二十幾年了，主要著重於遊戲的開發，最令人熟知的作品就是XBOX平臺的戰爭機器，以及目前最熱的堡壘之夜了。創始人也憑藉堡壘之夜的爆紅身價猛漲。

但是就知名度和影響力而言，目前還是Steam的優勢更大，知名度更高，很多玩家都不知道Epic Games到底是幹嘛的，所以近幾年之內，遊戲平臺的老大依然還是Steam。

但未來是否有機會超越呢，我覺得肯定是會有的，長久必衰這個道理亙古不變，小到一個公司大到一個國家都不會永遠的處於巔峰期。就像手機行業曾經的老大諾基亞，在新時代來臨的時候，沒有快速的做出變革，龐大的帝國轉眼間就倒下了。手遊行業知名的Gameloft公司也是一樣，曾經那麼大好的遊戲作品，如今被收購之後，推出的作品甚至還不如國內的換皮之作。

國內眾多的手遊應用商店也是如此，曾經百度花了19億美金拿下的91市場，沒幾年時間就銷聲匿跡了，包括應用寶、360商店曾經都是流量巨頭，如今也是被TAPTAP、好遊快爆等新興市場超越了。

在來看Steam，採取的分成策略一直是30%，這個比例其實很高了，很多遊戲開發者在Steam上根本就賺不到什麼錢，而堡壘之夜也是因為這個分成太高，從而拒絕上架Steam。對於這個分成策略，開發者們的滿意度也是在逐年下降。

如果未來steam不及時調整策略的話，Epic Games的實力肯定會大增，還有騰訊跟Epic Games的關係。未來我相信會有更多的諸如Epic Games這樣的對手出現，到時候肯定會來一番價格大戰，作為玩家，我是希望出現這樣的情況的。

不會，

steam是最接近國服的遊戲正版平臺，這個接近是重點，既不受某些束縛，也可以方便華人消費，如此接地氣，會壟斷市場，培養華人使用習慣，這樣，我們不會放棄steam，除非政策變化

其實從目前來看Epic跟steam起步期很像，都是靠自身平臺一兩款頭部產品為依託（steam之前是靠CSGO、DOTA2到現在成為了絕地求生的啟動器），之後G胖的steam逐步開放成了供全球遊戲開發商提供遊戲展示、商業化的平臺，但是近年來屢有報道稱G胖從中抽成太高，使一些中小遊戲公司和獨立開發者叫苦不迭。希望Epic在這方面能夠引以為鑑。