準備起訴狀，欠條或者欠款的相關憑證，對方的身份資訊，到法院起訴，一般民事糾紛的話是不夠成詐騙的，公安不會受理。

唉，如今往往就是借錢借成仇，催債催出怨來！要不就是錢回來友盡了，甚至就是錢飛友盡！不管是有沒有能力還，這麼大的數額，到期不還的的話，最好還是走法律程式的，要不一旦拖過法律時效保護，到時候那真是血本無歸了！但是要告他詐騙法院一般還是不會支援的。

欠條的訴訟時效一般約定還款期限的，是還款日期次日起三年內，沒約定還款期限的是從出具欠條的次日起三年內。所以你也要注意你的欠條是否超過法律保護時效。要是過了，既然對方承認，你可以透過更換欠條，錄音錄影等等中斷原本的訴訟時效，另行計算訴訟時效。

起訴的話，你需要準備起訴書，欠條，數額大的話最好有轉賬記錄，以及欠款產生的相關材料，對方詳細的身份資訊，以及自己的身份材料。

如果是借條的話，準備材料相對簡單一些，起訴書，借條，轉賬記錄，對方詳細資訊，自己的身份材料基本就能搞定！

對方欠款200多萬，一直“千年認賬、萬年不還”確實很煩人，但是，你如單純為了洩憤去起訴他想“讓他坐牢”，非常不合算且不一定能做到真會讓對方坐牢。

讓我來告訴你怎麼辦：

欠賬200多萬肯定有借條、協議什麼的，要始終讓這個借條保持在“訴訟有效期之內”。

借條上註明了還款日，那麼，“還款日之後的3年內為訴訟有效期”，也就是說，你在快到這個“3年”時間點之前，要讓對方重新在協議上“帶有日期簽字”，或者傳送一個類似銀行那種“針對那筆借款的催款通知”，讓他簽字。每籤一次的“訴訟有效期”會中斷之後，重新計時又3年。

借條上沒有註明還款日，那這個“訴訟有效期為20年”，可以不讓他重複確認了。

這麼做的目的是：不打無把握之戰。

我一貫來的原則是，不要輕易訴訟，如果對方是真實一點辦法沒有，毫無掙錢、資產變現的辦法搞來資金，那麼你即便起訴了贏了官司也是枉然。而法院對於常規民間經濟類糾紛，也不會投注多少精力去“挖掘對方可變現資產”。

綜上所述，欠債還錢是天經地義的，對方認賬不給錢還不見得就是“惡人”，本著解決問題的目的，你肯定不必以洩憤為目的去懲罰他，那是“對誰都沒好處”的。加深對他的瞭解吧，在把握“訴訟有效期”的基礎上，如何找到對方“變出錢”的出處，才是關鍵的。

其實這個問題你還不一定勝訴，為什麼呢？已經欠款好幾年了，你一直沒有主動的行使自己的權利。萬一到法院後人家不認賬呢？萬一你超過了訴訟時效，對方以訴訟時效進行抗辯呢？

但不管如何，起訴是必然的，這樣才能儘快固定你的債權，想方設法的拿回錢。

如你所說，欠的是200多萬，並不是一個小數目，對方雖然認，但是自己還是要及時處理，雖然他現在沒錢，但還必須去起訴，因為只有透過法律來確定你們的債權債務關係，這樣以後他有錢了，才方便處理債務問題。

而且法律不保護消極的權利，如果幾年了一直沒要錢，也沒有向法院提起訴訟，那麼超過了訴訟時效就有可能面臨敗訴。自己的訴訟請求得不到法院的支援，會被駁回。所以，起訴是一條路子，而且透過判決的生效，才能想其他辦法對他進行懲戒。

現實中，確實有許多人，當別人沒有還錢時，會想辦法去走刑事方面增加壓力，但是民間經濟糾紛，是正常的經濟往來所形成的，並不能想當然的以詐騙罪進行報案。

如果是詐騙罪，需要犯罪的四個要件全部符合。而一般的民事經濟糾紛，通常自己是知情的，而不是錯誤的做出處分行為，所以想報詐騙就是想用公權利來給他增加壓力，這想法是錯誤的。

同時也不要經濟糾紛去找警察叔叔，自己上法院處理，警察的警力要用於更加急需的地方，不能憑自己的單一判斷就做出此決定。

面對欠錢不還的人，即使知道他沒有錢還，還是需要透過訴訟來固定債權，這樣可以合理避免許多潛在的風險。

當然如果能雙方補充達成更為完整的處置協議也是可以的，但最好做一個公證，明確的債權債務，公證也可以申請強制執行。

兩百多萬不是個小數目了，沒錢可能是真，但這不是不還的理由。

1、因為訴訟有時效要求，最好能與對方協商，確定歸還的計劃。留下書面材料。

2、如果說沒錢，那麼，也需要說明如何有錢，什麼時候有錢啊。這世上，欠債不是一句沒錢就了事的，沒錢也得想辦法，甚至變賣家產去還的。

3、詐騙是一個犯罪的罪名了。欠款不一定是詐騙的，中國同樣不搞有罪推定，犯罪需要有犯罪的要件，有犯罪事實的。他騙你什麼了？你有什麼不知情的？

4、一般民間借貸，是不會導致刑事介入的。但你可向法院起訴，讓法院強制執行，甚至可讓他加入失信人名單，但想他坐牢估計差遠了。