牛頓和愛因斯坦，誰是人類史上最偉大的科學家
人類科學史上還沒有哪位人物能比牛頓和愛因斯坦更光芒四射。誰更“偉大”？英國皇家學會23日公佈的一項網上民意調查結果顯示，
在科學家和普通民眾心目中，牛頓的分量似乎比愛因斯坦更重。
牛頓全面勝出
為了比較出牛頓和愛因斯坦在人們心中的地位究竟“誰高誰低”，英國皇家學會在網上開展了一項民意調查，分別針對1300多名普通民眾和345名皇家學會科學家進行。調查問題有兩個：在當時所處時代環境下，牛頓和愛因斯坦哪一位對科學做出了更大貢獻？哪一位對人類的積極影響更大？23日晚的結果顯示，在此番競爭中，愛因斯坦“全面敗退”。對於第一個問題，61.8%的普通民眾認為，創立微積分並發現了萬有引力定律的牛頓對科學的貢獻更大。而在345名科學家的投票結果中，牛頓的優勢更為明顯，86.2%的人認為他在科學上的貢獻更重要。至於第二個問題，牛頓依然以50.1%的民眾票數和60.9%的科學家票數勝出。由此，牛頓全面勝出。
橘子蘋果之爭
儘管有關“誰更偉大”的爭論已經塵埃落定，但專家們似乎並不以為然。他們認為，想要真正而且全面地比較兩位科學巨人的偉大程度絕非易事，更何況答案也根本不可能如此絕對。英國皇家學會會長羅伯特·梅就“誰更偉大”之爭這樣評點：“相信很多人都同意，比較牛頓和愛因斯坦，就像比較蘋果和橘子哪一個更好一樣難有定論。這場爭論的意義在於，人們有機會細數兩位物理學家的精妙之處以及他們對世界產生的廣泛而深遠的影響，影響範圍遠遠超越了實驗室和科學演算。”
牛頓和愛因斯坦，誰是人類史上最偉大的科學家
人類科學史上還沒有哪位人物能比牛頓和愛因斯坦更光芒四射。誰更“偉大”？英國皇家學會23日公佈的一項網上民意調查結果顯示，
在科學家和普通民眾心目中，牛頓的分量似乎比愛因斯坦更重。
牛頓全面勝出
為了比較出牛頓和愛因斯坦在人們心中的地位究竟“誰高誰低”，英國皇家學會在網上開展了一項民意調查，分別針對1300多名普通民眾和345名皇家學會科學家進行。調查問題有兩個：在當時所處時代環境下，牛頓和愛因斯坦哪一位對科學做出了更大貢獻？哪一位對人類的積極影響更大？23日晚的結果顯示，在此番競爭中，愛因斯坦“全面敗退”。對於第一個問題，61.8%的普通民眾認為，創立微積分並發現了萬有引力定律的牛頓對科學的貢獻更大。而在345名科學家的投票結果中，牛頓的優勢更為明顯，86.2%的人認為他在科學上的貢獻更重要。至於第二個問題，牛頓依然以50.1%的民眾票數和60.9%的科學家票數勝出。由此，牛頓全面勝出。
橘子蘋果之爭
儘管有關“誰更偉大”的爭論已經塵埃落定，但專家們似乎並不以為然。他們認為，想要真正而且全面地比較兩位科學巨人的偉大程度絕非易事，更何況答案也根本不可能如此絕對。英國皇家學會會長羅伯特·梅就“誰更偉大”之爭這樣評點：“相信很多人都同意，比較牛頓和愛因斯坦，就像比較蘋果和橘子哪一個更好一樣難有定論。這場爭論的意義在於，人們有機會細數兩位物理學家的精妙之處以及他們對世界產生的廣泛而深遠的影響，影響範圍遠遠超越了實驗室和科學演算。”