在發明史上，最為經典的試錯法案例莫過於愛迪生試製耐用燈泡的過程。在持續一年多的時間裡，愛迪生嘗試過1600多種材料，經過7000多次試驗，才發現棉線做的燈絲，可以連續點亮45個小時。此前，有人問他失敗千次的感覺如何，愛迪生卻說：“我沒有失敗，只是證實了上千種不能用作燈絲的材料而已”。至於“竹絲”和“鎢絲”的發現，則是進一步試錯的結果了。
試錯法是思維科學的一種研究成果。上世紀60年代，波普爾在其著作《猜想與反駁》中提出“假說——證偽法”，即試錯法。該方法是指研究者面對特定問題時先提出某種假說，透過一系列的演繹、預測、實驗和觀察，令假說被證偽或證實。在此過程中，假說被證偽的可能性大於被證實，證偽的結果一旦反饋給研究者，他就會避開相應的路徑和策略，再啟動新的嘗試，逐漸逼近所要追求的目標。
相對於企業創新而言，試錯首先是一種實用技術。1953年美國數學家Jack Kiefer首創0.618法，十幾年後經中國數學大師華羅庚簡化、推廣，用它替代對分法，並被廣泛應用於多個領域。新增劑是石化行業提高油品質量，增加油品品種的重要手段之一。例如，煉油時在基礎油中加入某種新增劑以提高油品的抗氧化效能，延長其使用和儲存壽命。假定已知在每噸基礎油中需加某新增劑的量在800克-1500克之間，為了求得最佳的注入量，就要在800克到1500克的區間內進行試驗。通常是取區間的中點即1150克做試驗。然後將試驗結果分別與注入800克和1500克時的實驗結果作比對，選取中點和強度較高的那個端點作為新區間，再取新區間的中點進行試驗，再比較兩個端點，迴圈往復，直到獲得最佳結果。然而，這種對分法並非是最快的實驗方法。如果將實驗點取在區間的0.618處，實驗的次數就會大幅度減少。實踐證明，對於單個因素的問題，用0.618法做16次試驗就可以達到對分法做2500次試驗所達到的精度。
其次，試錯是一種創新的概念性框架。在家電領域中，小米是一個標準的低年級學生，免不了犯錯，也免不了一次次地交出不菲的“學費”。小米首次推出空氣清淨機以499元的低價入市，不料卻因開機後的明顯噪音，讓很多“米粉”怨聲載道，抱怨不良的體驗感受。雷軍和小米不愧為試錯高手，幾個月後，空氣清淨機2面市，噪音的問題迎刃而解，但價格升至699元，市場銷售依然火爆。499元的空氣清淨機讓小米試出了什麼？不僅是“噪音”，還有“更高的價格包容度”
在發明史上，最為經典的試錯法案例莫過於愛迪生試製耐用燈泡的過程。在持續一年多的時間裡，愛迪生嘗試過1600多種材料，經過7000多次試驗，才發現棉線做的燈絲，可以連續點亮45個小時。此前，有人問他失敗千次的感覺如何，愛迪生卻說：“我沒有失敗，只是證實了上千種不能用作燈絲的材料而已”。至於“竹絲”和“鎢絲”的發現，則是進一步試錯的結果了。
試錯法是思維科學的一種研究成果。上世紀60年代，波普爾在其著作《猜想與反駁》中提出“假說——證偽法”，即試錯法。該方法是指研究者面對特定問題時先提出某種假說，透過一系列的演繹、預測、實驗和觀察，令假說被證偽或證實。在此過程中，假說被證偽的可能性大於被證實，證偽的結果一旦反饋給研究者，他就會避開相應的路徑和策略，再啟動新的嘗試，逐漸逼近所要追求的目標。
相對於企業創新而言，試錯首先是一種實用技術。1953年美國數學家Jack Kiefer首創0.618法，十幾年後經中國數學大師華羅庚簡化、推廣，用它替代對分法，並被廣泛應用於多個領域。新增劑是石化行業提高油品質量，增加油品品種的重要手段之一。例如，煉油時在基礎油中加入某種新增劑以提高油品的抗氧化效能，延長其使用和儲存壽命。假定已知在每噸基礎油中需加某新增劑的量在800克-1500克之間，為了求得最佳的注入量，就要在800克到1500克的區間內進行試驗。通常是取區間的中點即1150克做試驗。然後將試驗結果分別與注入800克和1500克時的實驗結果作比對，選取中點和強度較高的那個端點作為新區間，再取新區間的中點進行試驗，再比較兩個端點，迴圈往復，直到獲得最佳結果。然而，這種對分法並非是最快的實驗方法。如果將實驗點取在區間的0.618處，實驗的次數就會大幅度減少。實踐證明，對於單個因素的問題，用0.618法做16次試驗就可以達到對分法做2500次試驗所達到的精度。
其次，試錯是一種創新的概念性框架。在家電領域中，小米是一個標準的低年級學生，免不了犯錯，也免不了一次次地交出不菲的“學費”。小米首次推出空氣清淨機以499元的低價入市，不料卻因開機後的明顯噪音，讓很多“米粉”怨聲載道，抱怨不良的體驗感受。雷軍和小米不愧為試錯高手，幾個月後，空氣清淨機2面市，噪音的問題迎刃而解，但價格升至699元，市場銷售依然火爆。499元的空氣清淨機讓小米試出了什麼？不僅是“噪音”，還有“更高的價格包容度”