目前遇到過貪婪的人還不算多，社會閱歷淺。但是有一個人，始終揮之不去。

他是我們高中同學的爸爸 ，高中同學在縣城裡面住，家境殷實。他爸爸是我們那裡有名的老闆，一天他爸爸竟然開車到學校，把我們班裡面的垃圾塑膠水瓶裝了滿滿一後備箱離去。【原本那些瓶子是要賣掉給班上買抹布的，以前一直都是賣掉這樣用的】這可能算是一個“貪婪”的人吧

我不知道別人可以貪婪到什麼程度，但我見過一個特別貪婪的人，舉一個小事情就可見他貪婪本性。

有個親屬子弟在哈爾濱某所初中唸書，學校學生大多數為進城務工子弟。孩子班主任把幾個班級幹部叫到辦公室。班主任告訴班幹部，自己想組織一個集體活動，給本月出生的同學過個生日，買幾個大蛋糕和禮物。除了過生日的同學，建議班級其他同學每人交10元。第二天上學時同學們把10元錢交給給了班長，班長把收上來的500多元交給了班主任。週五下午學校正常學生放假，班級在教室舉辦了集體慶祝同學生日聯歡會，同學們節目表演完畢後，班主任把一個小蛋糕盒放在教室桌子中間，城裡孩子一眼看出蛋糕不值百元錢。班主任老師走到桌子邊小心翼翼地給10個過生日的同學切了一小塊蛋糕，同學接過蛋糕後一口放到嘴裡，還沒品出滋味就嚥到肚裡。班主任給過生日的同學分完蛋糕後，蛋糕還剩不到八分之七了。班主任把剩下蛋糕小心翼翼地裝入蛋糕包裝盒並放到自己辦公桌，宣佈生日慶祝會到此結束。傍晚班主任下班時，有幾個在校外補課的學生髮現老師和他愛人提著班級剩下的蛋糕盒回家了。

班主任組織學生集體過生日，同學們集資買個大蛋糕，每位同學分享一口蛋糕不是難事，如果集資款不能保證每個同學吃口蛋糕，班主任自己掏幾百元買個大蛋糕也在情理中。何況該班主任除了月薪5千元，每月在外有償補課費近五千元，月收入近萬元。集體活動滿足學生目的不是做不到，就怕教師貪婪。

“人之初，性本善。”集體活動本應培養孩子正確價值觀，教師貪婪無厭在孩子那純潔的心靈上刻上了有權力可以“有便宜就佔”，“不吃白不吃，不拿白不拿”，“不要錢的全收”思維標籤。一旦與貪婪牽手，會置一切道德價值與不顧，甚至走向犯罪深淵。

我們每個公民，面對誘惑要慎重，時刻提醒自己莫貪婪，貪婪會讓自己威信掃地，甚至聲名狼藉。

八百年不聯絡，做同學時關係也很淡薄沒說過兩句話的同學，突然一結婚就聯絡上你，讓你去隨禮，隨完很快還要隨孩子百日禮。 是窮瘋了嗎？ 雖然我從來沒遇到這麼奇葩的人，但經常聽人講。 我和我爸說。 我爸說： 人人都有有難處的時候，連尊嚴和同窗情誼都拿來兌換現金，說不定人家現在經濟真的是很緊張。 你要是碰上了，願意隨就隨，不願意隨就不隨嘛，你氣什麼。 你希望世界上每個人，都像你以為的那樣活的體體面面又有道德，不給其他人添麻煩，是不可能。 但這又和你不相干啊，他不能強迫你，就是用面子折磨你嘛，那你就不講面子好咯。

想起來了在1919年，以法國為首召開的巴黎和會，在電影《我的1919》法國總理克列孟梭在和愛立克說:“如果廢除秘密條約，不割地，不賠款，那麼我們還要這場戰爭幹嘛？我要像榨桔子汁一樣榨乾德國”。

巴黎和會中的一段對話:

“你們法國拿一半，我們英國分百分之三十，怎麼樣？”

“不行不行！這次大戰，我們法國受害最大，我們得分百分之五十八！”

“這，這，你們太過分了，我們不幹！”

“決不決不，法國這個數，少一點兒也不行！”

這是他們在凡爾賽召開的會議中為了分贓，討價還價的一幕，可以想象已經七十多歲的克列孟梭是多麼貪婪。這些都是歷史中真實發生的事情，可以想象人性是多麼可怕。

感謝邀請，您的問題中問到人可以貪婪到什麼程度，有沒有遇到過特別貪婪的人？人為財死，鳥為食亡，這是無可爭辯的事實，人不知常說：錢是惹禍的根苗，色是刮骨剛到，只要人貪婪那真的是地球人無法阻止他，人心不足蛇吞象，說的就是這種人，現在的貪腐，就是最好的例子，為了自己的私利，不惜一切代價，甚至搭上自己的性命，這就是人的慾望與貪念在作祟，程度真的是無法形容，有了很多的錢，還想要更多的，在新聞上看到貪官可以讓驗鈔機壞掉好幾臺，而不管不顧百姓的死活。

身邊真的不缺乏這樣的人，為了自己利益可以不擇手段，這種人小到可以把員工的考勤看的比要他的命還重要，員工的點滴看的相當重，甚至轉監控器限制員工，還有更出格的，還有第二天檢視監控影像，真的是不惜一切代價，也要剋扣員工的工資，這樣的人沒有本事到外面和領導要一點點的福利，只知道關住門從員工的嘴裡拔牙，這樣的人，簡直是壞到了極點。

說的可能有些片面，不妥之處還請善評！

貪婪是生物慣有的本性，也是物極必反的前兆。死亡是人貪婪的極限，特別貧婪的人在坐牢在住院的多，坐牢的是透支了社會，住院的是透支了身體。