如果說現在的美國日落西山可能言之過早，但要說美國已經沒有一呼百應的威望到是千真萬確的事。真的，自從特朗普上臺後，無論是歐洲國家還是亞洲的日韓，都跟美國玩起了面和心不合的那一套。(美國陸軍參謀長馬克.米利和美國總統特朗普)

自從美國退出伊核協議後，美國和伊朗的軍事對峙幾經白熱化，尤其是美國的無人機被伊朗擊落後，特朗普一度還下令對伊朗進行軍事打擊。雖然最後美伊的軍事衝突沒有爆發，但美國那是那種善罷甘休的國家。

7月11日美國現任陸軍參謀長馬克.米利，在美國國會軍事委員會的聽證會上表示，美國將與盟友組建一支海灣地區的商業護航聯盟軍隊。

聲明發出後，除了英國響應外，另外幾乎所有的美國軍事盟友都表示拒絕。(日本防衛大臣巖屋毅)

7月16日，日本防衛大臣巖屋毅親口表示，安倍政府日前不考慮派遣自衛隊士兵，前往霍爾木茲海峽參加美國組建的護航行動。

那這次日本為什麼不出兵追隨美國到伊朗呢？

我認為原因有以下幾條:

①日本是個工業大國，而日本的能源主要靠中東地區供應。如果日本響應美國出兵伊朗，一旦美國變相綁架了日本，最後造成美伊軍事衝突升級。那麼日本從中東地區進口的能源80%都要經過霍爾木茲海峽，戰火一起日本將會從幫兇變成最大的受害國，虧本的買賣安倍政府是絕對不會幹的。(霍爾木茲海峽控制著中東地區產油國的交通命脈)

②安倍政府為什麼稱目前不考慮出兵伊朗，大家應該去理解目前這兩個字的含意。

目前這兩個字的意思是，你美國如果真的組織了絕大多數盟友參加針對伊朗的軍事聯盟，那麼以後我日本還是會考慮出兵的。安倍政府這種成熟的政治考慮絕對是高明的。①不得罪美國②美國真的制住了伊朗，日本再出兵既贏得了利益又能錦上添花似的獲的自衛解禁權。③這種模稜兩可的拒絕，能讓歐洲國家在拒絕美國出兵請求時增加信心，畢竟日歐自貿協定剛簽署，日本也算送給歐洲國家一個大禮。③日本自己心裡也有一個小九九，如果美國在美伊對峙中退了下來，那麼日本以後就可以和伊朗建立起良好的能源合作。

上個月安倍訪問伊朗，揹著特朗普秘密的和伊朗進行了某種交易，目的就是安倍考慮到了美國在這場美伊對峙中可能退下來的因素。(日本油輪被襲擊，日前成了世紀懸案。)

可以這樣說吧，日前日本拒絕美國請求出兵伊朗護航，完全是安倍政府政治成熟的一種表現。

從我個人的角度分析，商人出身的特朗普在政治的成熟度上，遠沒有出身政治世家的安倍來的成熟。

現在基本上可以確定，由美國陸軍參謀長馬克.米利提出來的護航聯盟，到最後會變成美國自己在表演的獨腳戲。

【日本暫時不會追隨美國的腳步，防衛大臣巖屋毅說，日本目前反對加大對伊朗的軍事施壓，更反對向伊朗動武發動戰爭，不會考慮派遣軍事力量進入伊朗海域……但是如果美國在某方面價碼出的高，日本還是躍躍欲試的】

（一）日本心裡知道，這或許是提高己方軍事力量，突破美國限制，並在世界政壇擴大影響力的絕佳機會。日本作為二戰戰敗國，飽受美國控制達半個世紀。歷屆政府為了擺脫美國的控制，用盡了心思。走出去的想法，只能深埋於心。對於日本而言，這是為數不多走出去的機會。

（二）風險也很明顯。如果跟隨美國的步伐將讓日本面臨嚴峻的問題，美國就是要對付伊朗，而且美國是打算拉隊友當炮灰。一旦聯軍形成，下一步美國可能會考慮進一步對抗，到時候所有被美國綁在戰車上的國家，想要下車都沒那麼容易了。

（三）日本和伊朗的關係還算不錯的，安倍晉三不久前還訪問了伊朗。伊朗在中東有一定地位，和伊朗保持關係，有助於日本擴張國際影響力。並且日本需要的原油大部分是從霍爾木茲海峽運出來的，如果日本幫助美國去對付伊朗，那無異於自找麻煩。一旦伊朗採取迴應的話，日本的能源供應將會受到嚴重威脅。6月份，安倍晉三出訪了伊朗，並和伊朗總統魯哈尼進行了深度會晤。主題是如何儘可能的避免伊朗危機擴大化，並和伊朗共同致力於維護海灣地區的穩定。這次日本內部針對美國新軍事方案的反對聲音，從表面上看是對美國政策的抵制，實則可能是日本對各方坐地起價，如果華盛頓不能給予日本一定的價碼，日本是不會冒巨大的政治風險而去趟海灣的渾水。

（四）美國為了打消日本的顧慮。華盛頓在默許日本一系列擴軍行為的基礎上，已經答應了日本以出兵國的身份加入聯合國軍司令部的請求。也就是說日本將享有和南韓、澳洲一樣的海外軍事行動自由權。而這也將是日本在被控制74年後，其軍事對外政策的最大進展。目前美國深陷中東泥淖而無法自由脫身，繼將英國拉下水後，其將目光轉移到自己的小弟日本身上，也是合乎情理。至少能讓日本分擔美國在中東的壓力，美國雖然和日本在海灣的利益訴求不同，但是各自心懷鬼胎！