建文帝這人，太年輕，政治經驗太淺，關鍵時刻優柔寡斷，且聽信參言安能不敗。

建文帝優柔寡斷，且燕軍驍勇善戰，好幾次快拿住朱棣，盡下令三軍莫傷我叔叔，不懂擒軍先擒王的道理。

此人比較聽信文人黃子澄等文官，急於消蕃，文人治國，書生氣太重，一手好牌打爛了。

我們從上帝視角看，建文帝確實把一把好牌打的稀巴爛，最後還玩了把自焚，至於人到底是死是活，誰都不知道。

不過如果將此事，換做別人，也未必表現的比建文帝好。

舉個例子，一個剛剛上了賭局的小年輕，手裡抱著一把好牌，他真的能夠贏得了經驗豐富的老賭棍嗎？

建文帝本身並不是朱元璋繼承皇位的首選，真正的首選是他的老父親朱標。朱允炆是在朱標去世之後的不得已的選擇。而在這個時候，朱元璋再想培養朱允炆已經晚了。

而且朱允炆接受的培養，只是如何在文官的幫助下，治理國家，而不是行軍打仗。

而朱棣呢？朱棣年紀輕輕，掌握一方大權。朱元璋還活著的時候，就經常率領國家的精銳，去掃蕩草原。其餘的時間，也是在北平掌控地方，調轉物資，訓練士兵。

行軍打仗，管理軍隊是朱棣最擅長的。

而朱允炆則不一樣，朱允炆跟著朱元璋每天學習是如何處理國家政務。

所以當戰爭爆發的時候，朱允炆相當於拿著自己最不擅長的地方跟人家朱棣最擅長的地方最比較，輸是正常現象，贏就太不正常了。

還有一點，那就是朱棣清君側是親臨前線是屬於自己玩命，而給朱允炆打仗的則是大臣。

一方面是有著豐富創業經驗的大佬，一方面是拿著死工資的朝廷官員，一方面是輸了就會死，一方面是輸了大不了換個老闆？朱棣不贏誰贏？

建文帝過於仁慈，面對朱棣這種鐵腕人物，根本就不是對手。

靖難之前建文帝居然把朱棣的幾個兒子放回北平，朱棣發動靖難之役後，建文帝居然下令不允許士兵傷害他四叔。這讓朱棣肆無忌憚帶頭衝鋒。

中央軍將領盛庸曾多次擊敗朱棣，幾乎全殲了燕軍，但是每次燕軍裡最安全的人卻是主帥朱棣，可見建文帝簡直視戰爭如兒戲，焉能不敗？

朱允炆恰恰一點也不優柔寡斷，從真實削藩的程序記載中能看出手段硬目標明確！

但有點操之過急，主要是因為在忠皇軍隊繼承上，不論是將兵還是功勳都被他爺爺幹掉了，應該假以時日培養一下，起碼營建出全國效忠新皇的政治氣氛，帝王控人無王道之勢只憑一股蠻力如何能致勝！

至於什麼史書中寫的勿傷我叔，就全當一個藝術記載罷了！

因為建文帝在史料中記載是一個很仁義的君主，當明成祖朱棣打著清君側名義起兵時，建文帝竟然下令不可傷害唔皇叔性命，還以為會有迴旋的餘地，朱棣真的只是清君側抓捕黃子澄，結果將帥們畏首畏尾，其次朱棣跟隨朱元璋東征西戰確實很會打仗，前期跟隨朱元璋打仗的名將基本被清除完畢，當時能對抗朱棣的名將很少，就算有因為朱允炆的仁慈命令也不願意涉足其中，誰知道會不會惹火上身。

建文帝一手好牌?這還真沒看出來。想當初老朱還在的時候，對開國元勳是趕盡殺絕，藍玉，馮勝，傅友德等一眾名將都被老朱幹掉，倖免的李文忠也被囚禁起來；而劉伯溫，李善長，宋濂等眾多精於智謀之士，也都被老朱親手送上路了。他給自己的皇孫留下的，是耿炳文這種只會防守的老將，和齊泰，黃子澄以及方孝儒這種書生意氣，只會空談的狗頭軍師。這種配置看起來，怎麼也不像是一副好牌。

再說朱棣，朱棣手下別的不說，他本人就是個有能力的將領，再加上張玉，朱能這些狠角色的幫助，僅在中樞層面，就已經甩開朱允炆很多了。

更為重要的是，手下計程車兵質量而言，朱棣更是完勝朱允炆。朱棣手下計程車兵多是和蒙古軍隊交過不少次手的精銳之師，戰鬥力本身就已經超過南軍不少；重要的是，朱棣手下還有從蒙古招募來的蒙古騎兵，加上他後來從寧王朱權手中搶來的朵顏三衛，更是如虎添翼。從質量上而言，對付南軍，不可謂不輕鬆。

南軍這邊，稍微出彩的不過是鐵玄和盛鏞，而且都是半路殺出的，都偏重於防守而進攻不行，如果不是這兩個人，朱棣的大業估計能提前完成。

最後，朱允炆看似掌握著全國，但他能調動的力量十分有限。向電視劇中出現的所謂幾百萬大軍同時出動勤王，在現實中根本不可能發生的。因為首先，中國古代王朝的疆域不小，很多地方的軍隊根本無法及時趕來；第二，軍隊的集結準備期很長；第三，各地的軍隊要負責各地的防禦，根本走不開。想想朱元璋時期發生了三十多起大的農民起義，如果各地軍隊都去南京，那各地的地方治安估計都亂得難以想象了。

所以，朱允炆能用的部隊，只有朱棣進軍沿線的防禦力量，和南京周邊的軍事力量，對比朱棣來看，根本不佔優勢。

綜上，朱允炆被朱棣收拾很正常。