觀點:安卓平板目前不會超越蘋果平板

理由:

1. 效能弱:蘋果平板擁有和蘋果手機一樣的旗艦效能，而安卓主流平板都使用中斷安卓手機處理器。

2. app少:一般平板都應該有相應的平板專用app，但是由於安卓app應用市場雜亂，很少有平板專用app，及即使廠家願意開發平板app，但是由於安卓平板螢幕大小尺寸沒有統一標準，開發也有難度。

3. 蘋果平板還能外接鍵盤辦公，安卓也能，但是使用極不方便，而且如果外接鍵盤辦公，我為什麼不買筆記本平板二合一的微軟系統呢？

總結:安卓平板各廠家沒有統一的標準，app也沒有專用的app，辦公不如微軟筆記本，註定在平板市場，玩不過蘋果

根本就不是一個量級的產品，怎麼打？

iPad從2010年誕生到現在，8年了，你能找到一個和iPad較量的平板嗎？沒有，三星，華為，聯想，小米，一個都沒有，可以說iPad從誕生到現在已經獨領風騷8年了，再從體驗上來說，目前沒有一款平板產品能達到iPad的體驗

目前新款iPad Pro的價格確實很高，很多人也買不起了，但是考慮到iPad的服役生命週期，很多人的iPad都能用好幾年，所以說更強配置，更強應用支援的新款iPad Pro準確來說是定位那些會使用iPad進行創作的專業人群，他們可以用iPad創作很多內容，iPad已經從最初的內容消耗裝置變成內容生產裝置，雖然從生產力工具上面來說，跟微軟還是有很多差距，但是某些專業領域已經可以勝任很多工作了

反觀安卓平板，目前沒有一款產品能達到這個水平

將來也不好說，說到底，還是生態，要想建立一個和蘋果iOS一樣的生態圈，太難了

蘋果CEO未來可能是個女的，而且套路比較深。營銷出生。舉個例子，這種模式就跟酒店或者餐飲行業航空業一樣，提高價格20%，只要賣80%的貨就能掙到原來100％的貨的利潤，節約人力成本，節約材料，還把自己品牌打出去了，不靠出貨量。萬惡的資本家都這模式吧

從apple watch開始就有越來越貴的跡象了，蘋果要由時尚消費類電子產品轉變為奢侈品消費類電子產品。

慢慢在提價，很危險的訊號，創新也是有的，當被安卓追趕上來，就是蘋果沒落之時。畢竟科技公司，技術更新速度很快。

安吉拉·阿倫茨有著驚人的跨界經歷。她曾擔任英國奢侈品牌Burberry集團掌門人七載，讓公司市值連翻三倍。2014年，還在擔任Burberry集團CEO的她，被庫克以高於自己8倍的年薪挖走，專門負責蘋果零售和線上銷售業務，也成為蘋果年薪最高的女高管。彼時，雲計算CRM的全球領導品牌Salesforces.com的CEO Marc Benioff發Twitter稱，“這是庫克做過的最好的招聘決定”。

今年iPad Pro價格其實提升並不大，非要揪著最高配一萬五的高價過意不去，我也無話可說。去年釋出的iPad Pro10.5 64g版本首發價格為5188，而今年釋出的iPad Pro首發價格為6499，價格提升了1300多元。但是今年的iPad Pro不論是效能還是設計都有很大的提升和改變。其搭載的A12X處理器又一次大幅度領先安卓陣營的處理器，也大幅度超過iPhone xs搭載的A12處理器。蘋果去掉了iPad Pro上的lightning介面，使用上了USB-C介面，支援5k影片的輸出，同時蘋果在iPad Pro上加強了對CAD軟體和Photoshop等等專業軟體的適配，根據釋出會上的演示可以看見，即使是超過3GB的檔案，iPad Pro也能流暢執行並進行編輯。

蘋果的官網上對iPad Pro的介紹是這個電腦不是一般的電腦。可見蘋果有意打算將iPad Pro打造成一個更加專業的生產力工具而不是一臺娛樂裝置。如果你是拿iPad Pro娛樂，建議買上一代或者iPad2018款，以及安卓平板，因為在娛樂上來說，新iPad Pro提升並不大。

而縱觀安卓陣營的平板，儘管加入很多硬體上的支援，但是弊端在於專業軟體的適配性差。而效能也是安卓平板的一大弊端。效能低也是一大弊端。9成以上的安卓平板都是定位於3000元以下這個檔位，甚至大部分都徘徊於1000到2000元這個價位，售價低廉註定效能差，大部分平板搭載的都是同代低功耗處理器或者上一代低功耗處理器。而微軟陣營的平板，事實上微軟陣營的平板並不能被稱為平板，因為它平板狀態下體驗極差，軟體少，最佳化差。而在非平板狀態下，用手去點選螢幕體驗也很差，因為x86架構的軟體對觸屏來說毫無最佳化。

目前來看，對於iPad Pro而言一個能打的都沒有。