主要是看對誰？如果是對清政府中國，那麼李鴻章的貢獻大；如果是對現代中國，張之洞的貢獻更大。

李鴻章和張之洞共同作為晚清中興四大名臣可以說做了很多事情。他們都是洋務運動的重要代表人物之一，人家西方技術創辦現代工業，引進西學創辦學堂；他們也是國家重臣，在各自的崗位上盡職盡責。那為什麼說李鴻章貢獻更大？因為除了以上這些東西之外，李鴻章還善於外交，周旋於列強之中，力求中國權益被更少的侵犯，當然這句話比較諷刺。可以說張之洞能幹的李鴻章都幹過李鴻章幹過的，張之洞未必能幹。所以我覺得對於清政府來說李鴻章貢獻更大，否則他也不會職位比張之洞更高。

為什麼這麼說呢？因為當時的中國最落後的其實不是技術，而是思想，要轉變人的思想，最重要的是要教育。當時李鴻章也著手開辦了一些學堂，但是明顯他對教育的重視度沒有張之洞更高。甲午海戰之後，張之洞形成了現代教育的思想，創辦了很多新式學堂，搞教育興國。現在中國的南京大學和武漢大學的前身分別就是張之洞創辦的三江師範學堂和自強學堂。他重視師範教育，認識到要普及全民教育，進而要普及小學教育，就培養了很多師範類教師。而作為對比李鴻章在現在教育方面則遠不如張之洞的成就，就單這一點，本人認為張之洞貢獻更大。

如果從中國革命程序上來看，張之洞或許要比李鴻章勞苦功高。但暫且撇開民族解放和國家獨立不講，李鴻章為晚清所做的貢獻的確是大於張之洞的。

如果從軍師外交的層面來看，李鴻章無疑成為大清晚期最傑出的政治家軍事家與外交家。但從民族複習的實業經濟來看，個人認為張之洞的貢獻更加突出一些。當然我們也並不是否認李鴻章在經濟方面做出的突出貢獻

晚清的四大名臣都是漢人。 都是竭盡全力為行將就木的清朝續命。

李鴻章的貢獻多是在戰事與外交軍事方面。

張之洞都是在建設，興學方面。

對於清朝續命方面的貢獻，李鴻章要大一點。李鴻章的影響也大一點

張之洞和李鴻章都是晚清重要的歷史人物，二人都為洋務派的主要代表人物之一。李鴻章、張之洞、曾國藩、左宗棠，他們四人並稱晚清中興四大名臣。

我們先來簡單的介紹一下他們兩個人吧。張之洞，出生於貴州興義府，祖籍直隸南皮。他一直主張中學為體，西學為用。他對中國的近代教育作出傑出貢獻，他建立了很多新式學堂，像自強學堂（ 今天武漢大學的前身）、三江師範學堂（今天南京大學、東南大學、江南大學、江蘇大學等大學的前身）、湖北農務學堂、湖北工藝學堂、廣雅書院等一系列新式學堂。在工業上他創辦了漢陽鐵廠，大冶鐵礦、湖北槍炮廠等一系列現代化的企業。

下面我們再來說說李鴻章。李鴻章，安徽合肥人，人們喜歡叫他李中堂。李鴻章可以說是中國近代史上最具有爭議的人物之一。淮軍就是他建立的，淮軍前期在鎮壓太平天國運動時，為清朝也是立下汗馬功勞的。後期在鞏固清朝的國防這塊也發揮著重要的作用，曾是清朝的主要國防力量。

中國第一支西式海軍北洋水師也是李鴻章建立的。他創辦了北洋水師學堂，培養了很多近代海軍人才。他創辦的天津武備學堂是中國第一所陸軍學堂，像段祺瑞、馮國璋、王世珍、吳佩孚等後期的北洋軍閥首領都畢業於該學堂的。

像江南製造局、金陵製造局、輪船招商局、河北磁州煤鐵礦、江西興國煤礦、開平礦務局、天津電報總局、唐胥鐵路等企業都是在李鴻章的主持下創辦的，他所創辦的企業涉及礦業、鐵路、紡織、電信等各行各業。

我們翻開歷史，晚清的很多歷史事件，都有李鴻章。可見李鴻章在晚清的重要性。可能有人說李鴻章在歷史上的罵名比較多，他簽訂了很多不平等條約。這個怎麼說呢，當時清朝的實際控制者是慈禧太后，李鴻章，他只是一個執行者。由於當時李鴻章在朝廷中聲望比較大，在國際上的知名度也比較高，所以慈禧太后也比較依重他，很多外交事件必須由李鴻章去辦理。李鴻章在當時有大清朝裱糊匠之稱，他支撐著搖搖欲墜的清朝。

慈禧太后稱讚李鴻章是“再造玄黃之人”，李鴻章去世的訊息傳到京城，慈禧太后的眼淚當場就流了下來，感嘆的說道：“大局未定，倘有不測，再也沒人分擔了。”李鴻章死後，清朝追贈太傅，晉封一等肅毅侯。張之洞死後，清朝並未追贈和晉封。

李鴻章和張之洞，他們為清朝都是立下汗馬功勞的。縱觀歷史，李鴻章當時無論是在國際上還是在清朝國內，他的影響力都比張之洞要大很多。他們二人都是洋務運動的代表人物之一，都創辦了很多洋務企業，但李鴻章創辦的企業要多於張之洞，而且李鴻章所創辦的企業涉及各行各業。在中國近代教育這一塊，張之洞所創辦的一些新式學堂，要多於李鴻章，張之洞所創辦的這些新式學堂，對中國近代教育產生了深遠的影響。綜上所述，相對而言李鴻章的貢獻要比張之洞的大。