我認為他們是沒有贏家，且都輸的很慘！這個周、唐涉槍涉毒案一開始可能就是個烏龍，由於周感覺很冤枉，又缺乏應對方法，造成事件的複雜性。最倒黴的應該是唐爽了。毒品到底是誰的是判定事件是否是栽贓陷害說的主要證據，這個周立波事後應該很清楚。首先，我認為某某陷害周的可能性不大，因為某某逃避國外是避禍的，他不可能高調生活及惹事生非，他好朋友及愛槍是他的本性，他與當地警察關係肯定好，因為他是逃到美國尋求庇護的，當然要與警察搞好關係了，槍應該是一時高興又喝不少酒，誤放到車裡的。如果毒品是他的，某某可能陷害周，但陷害周就一定能成功麼，且暴露了自己只有壞處，會受到中國政府的打擊，這叫偷雞不成反舍一把米。某某不會那麼傻得。從出事後，他出錢出力，也想息事寧人的。再說莫虎律師，他要價高在他看來很正常的，他認為這個槍毒案子大，責任重大，及周的身價及他的律師的社會地位，他莫虎就該要這個錢，相當於死罪，經他律師一辯，你免死了，不能用錢來衡量了，但周認為是冤枉的，加上其性格易激動，在國內都順風順水的，國內打個官司律師也就幾萬元的事情，他自然就認為莫虎是宰他了，沒有忍受，結果週迴國講莫虎太黑，搞得莫虎聲譽掃地，莫虎惹得一身騷呀，莫虎也是，你確實太黑了，你應該結合中國國情辦事，你脫離祖國太遠了，也該是你的報應。唐爽是最無辜的，一個貧困的孩子，靠自身的努力一步一步走出來，也是個特別孝順的好孩子。他被不幸被捲入，被周和某某要求擔當毒品的責任，以尋求他倆的共同解脫，唐是個老實人，毒品肯定不是他的，不是不願背黑鍋，而是不願造假，這是唐的科學嚴謹做事的本性，正是他的優秀品格，但他情商低下，在周及他人看來，認為他不知感恩，周夫婦生氣，認為他是個白眼狼。唐爽是個苦孩子，好像事件中，就該讓他擔當似得，難道就該苦孩子做替罪羊麼。對唐太是不公平了。唐爽最大錯是在處理周的禮品及幫助上的恩情出現了問題，他由於對中國人情世故不理解，太幼稚，認為你給我的我還你就是了，象小孩子過家家似得，難道你吃了人家的，你能吐出來麼，所以，唐爽你可以不作替罪羔羊，但你不能不知感恩。在說周立波，由於你太順了，你遇到這樣的挫折是命中註定。你蛇形開車是可能的，你走路都嘚瑟，你說話渾身都在動，打過槍，喝過酒，開車走形是正常的事情，警察半夜攔你也很正常，他懷疑你吸毒查你車應該不為過，倒黴的是隨便向車呢瞟一眼就看到了槍套，美國警察對槍太敏感了，這時候要求查車也是必須的了，你當時肯定是允許查車了，因為一是當時你認為沒有你的事，坦坦蕩蕩怕個熊，在說了，在國內，警察搜查還要讓你同意麼！所以你當時肯定同意查車了，君子坦蕩蕩，不同意查車決不是你性格。但後來發現毒品讓事件升級了，引起了你們的高度關注。這個毒應該不是你的，但是，不能排除不是你家人的，也許人家給你玩玩，你沒在意給忘了，是不是你家人的你最清楚。但決不是唐爽的，唐爽是個苦學子，他知道他的肩上的單子有多重，他不會涉毒的，請口下留德。周胡不讓自己的女兒擔當毒品，卻讓唐爽背鍋，是不道德的，但是是可以理解的，就像國內酒駕替包，在華人眼裡是很正常的事情。某某感覺事件的影響挺對不起唐爽的，又知唐爽家庭困難，給予唐爽很多的幫助，就像周以前給唐爽的幫助是一樣的，並不是拉攏，是愧疚。所以，唐爽說他是好人，至於某某錢財怎麼來的，他不想多管。周想移民美國應該是事實，周想辦學校一來想借錢，二來想利用某某的社會關係辦好學校，也沒認為某某是壞人，現在，又認為人家的錢來路有問題去黑人家，就認為唐爽把某某作為好人而攻擊小唐，周的錯誤是嚴重的。當前，作為唐爽，首先要向周立波夫婦道歉，畢竟人家有恩與你，不是你認為的禮尚往來，要感恩一生，好比你落水快淹死的時候，一個人救了你，不管他是壞人還是好人，你都要對其感恩的，你今後在國內好好幹一場，爭取向錢學森袁隆平一樣的做個大科學家，低調做人，我泱泱大國家不缺的是藝人，缺的就是科學家，松高待到雪化時，連周立波都會認為，他十個周立波也不及唐爽的一角呀！周立波歉唐爽及全華人民的一個道歉，你崇洋媚外移居美國是第一錯，你因有恩與唐爽合夥就要求人家給你背黑鍋的想法，雖然可以理解你當時的心情，你也是有些無耐，但是你在毀害一個孩子的同時，你可能在毀害一個正直的中國的科學家，你們兩口歉中國人民的一個大大的道歉，你不是贏家，你適可而止吧。莫虎，今後律師費少收些吧，能免費做些公益，要那麼多的錢幹啥，生不帶來，死不帶走的。你們都是輸家。個人觀點，有不當之處，還望諸位擔當。

周立波越炒越糊，越說越亂，解釋越臭，攻擊別人越顯底氣不足，唐爽無故捲入這場風，但也警示學者最好不要和玩嘴巴的交往…玩死你…其實每一個和周立波交往的的都不同程度的在受損…首先是降低了逼格…其次是，沾上然一身騷…再就私底講的每一句不當的話都會成為他翻臉的時候把柄鬥出來…所以誰和周立波交往誰倒黴…