因為他想叫量子通訊而已，能不能竊聽是敵人說了算的，二戰期間德國日本都覺得自己通訊不可能被竊聽，結果呢。凡是加密都可以被破解的，只是成本問題，當年atm的加密技術也認為不可破解，海底光纖通訊也覺得不可能被盜取，gsm也認為十分可靠，現在呢？

這個問題問的概念比較混亂。首先要清楚量子通訊分兩類，一類是用量子糾纏傳輸量子位元，另一類是用單量子或者量子糾纏傳輸量子金鑰，再給經典位元加密。這些量子通訊都是無法竊聽的，本質上來自於測量量子態的隨機塌縮，使得量子態的不可任意複製。

利用量子糾纏傳輸量子位元時，因為量子糾纏本身就是量子疊加態，如果有竊聽者，因為竊聽者需要測量量子糾纏，那麼他一定會破壞量子糾纏，令其塌縮，這樣量子位元就傳不成了。用量子糾纏傳遞量子金鑰也是相同道理。

用單量子傳輸量子金鑰的道理也相近，比如現在已經商用的量子金鑰分發方案就是美國物理學家Bennett和加拿大數學家Brassard在1984年提出的BB84協議，當有竊聽者存在時，竊聽者需要在量子通道上測量一個個單光子，會使得單光子先塌縮一回，再被接收到，這樣接收方和傳送方透過輔助的經典通道對比金鑰選取方式時，會發現錯誤率從0附近瞬間提升到25%，很容易發現竊聽。所以只要金鑰分發錯誤率遠小於25%，就可確定量子通道上沒人竊聽。至於經典通道可以公開，隨便竊聽，不影響金鑰結果。