趙雲是英雄嗎？

張飛是英雄嗎？

關羽是英雄嗎？

諸葛亮是英雄嗎？

在很大程度上，他們都是。

而駕馭他們的劉備怎麼會不是英雄呢？

劉備有識人知人之明。

首先，張飛為人“暴而無恩”，劉備因此時常勸張飛:“卿刑殺既過差，又日鞭撾健兒，而令在左右，此取禍之道也” ，結果果然如此；

其次，劉備臨終前叮囑諸葛亮，說馬稷志大才空，未可重用，後來街亭一役就證實了他的判斷；

再次，奪取漢中後，《三國志》記載：“先主為漢中王，遷治成都，當得重將以鎮漢川，眾論以為必在張飛，飛亦以心自許。先主乃拔延為督漢中鎮遠將軍，領漢中太守，一軍盡驚。”從魏延的回答和以後他的表現來看，劉備提拔他是正確的，是看得很準的。

三國演義是四大名著之一，大多數人只看過電視版的三國演義，還有小說版三國演義，下面我們就從這兩種來分析一下劉備這個人。首先，來說電視版的吧。劉備一開始三兄弟結拜，古代的人比較重義氣，這也是三兄弟一起打天下的原因，從這裡看出劉備給人的感覺是以德服人。後期還收服了趙雲 魏延 黃忠 馬超 諸葛亮 龐統等大才，足可以證明劉備具備帝王之才，懂得馭人之術。 從小說版來看，劉備的武力值不弱於關張，劉備勸架關羽和張飛 三英戰呂布，劉備知人善用，用關羽鎮守荊州 魏延任漢中太守等等

劉備有識人知人之明。

首先，張飛為人“暴而無恩”，劉備因此時常勸張飛:“卿刑殺既過差，又日鞭撾健兒，而令在左右，此取禍之道也” ，結果果然如此；

其次，劉備臨終前叮囑諸葛亮，說馬稷志大才空，未可重用，後來街亭一役就證實了他的判斷。

劉備當然是英雄了，識人和用人能力都很強。

劉備看人很準，想當年，關羽和張飛在幹架時，劉備一眼就覺得這二人武藝非凡，將來能為自己所用。後來關羽和張飛果真就成了劉備創業的得力干將。

劉備看趙雲，黃忠，馬超也都看的很準，對諸葛亮三顧茅廬就更不用說了。

劉備託孤白帝城時，就交代諸葛亮，說馬謖這人只會紙上談兵，不靠譜，一定不要重用馬謖。因為劉備早就就看出諸葛亮要把馬謖培養成接班人，所以才告誡諸葛亮的。可諸葛亮沒有聽劉備的話，重用了馬謖，才失了街亭。

所以可見，劉備的眼光獨到，識人和用人能力都超強。

所謂英雄，是指才能勇武過人的人。

劉備和勇武肯定不沾邊，那麼才能呢？拜《三國演義》所賜，一說起劉備，首先想到的就是仁德，黑他的人則說他虛偽做作，假仁假義，不管怎樣，這只是他的品質，那麼劉備究竟具有怎樣的才能呢，想必大家都很茫然。論武功，他頂多算個二把刀，除了演義中的三英戰呂布，就沒什麼戰績了，論行軍打仗，基本也是敗多勝少，還有夷陵之戰這樣當背景的慘敗。論治理國家，好像也沒什麼出色的行政能力。

可就是這麼一個看似沒有能力的人，居然被曹操稱讚為“今天下英雄，唯使君與操耳”，要知道那時候的劉備已經是在曹操那裡寄人籬下了，曹操如果不是發自內心，完全沒必要吹捧劉備。而曹操的手下謀士也曾勸曹操殺掉劉備，以免放虎歸山，尾大不掉；陶謙讓徐州於劉備；袁紹曾經出城幾十裡歡迎劉備，可見這些有識之士對於劉備的評價都很高。

由此可見劉備還是有能力的，而且還很強。透過分析劉備的一生以及蜀漢政權的建立，我們可以發現，劉備最強的地方，就是他的識人、用人能力。劉備一個販履織蓆的小商販，透過自己不斷的努力，輾轉各地，收攏了很多的人才，更為難能可貴的是，這些人才對他的忠誠度極高，即使分開了（趙雲），被敵人俘虜（關羽），甚至劉備如同喪家之犬被追的四處逃竄，他收攏的這些人幾乎沒有背叛他，離開他的，可見劉備的人格魅力以及識人之明。

此外，劉備這個人形似光武帝而神似漢高祖，雖然自己無論內政還是軍事都不怎麼樣，但對於手下的文臣武將，劉備十分信任，敢於放權，諸葛亮二十多歲出山就倚為謀主，廖立30歲就出任長沙太守，對於關羽張飛更是“恩若兄弟”，皆獨當一面，法正一個賣主求榮之人，更是被劉備視為第一心腹，恩寵無限。而這些人對於劉備也是傾心竭力的輔佐，以報答劉備的知遇之恩。

所以，劉備是英雄，其識人、用人的能力非常出色。

劉備是個英雄，他雖然才能不如曹操，玩政治手段不如孫權，但他是三國裡最會用人的一個君主，也是對手下最無私的一個君主，更是對自己未來如何成帝王之業看的最清楚，所以從一開始起兵就打著筐復漢室的旗幟，一直堅持了幾十年，從而為他網羅了一大批人才，這是他最後能成為君主的重要條件，如果當時劉備沒有堅持下去，曹操早就統一中原了，中國歷史也就沒有三國那段絢爛的時期了。

我們都和戰火紛飛的年代相差太久遠，那商場如戰場，現如今可曾有幾個人能從賣拖鞋賣草蓆逆襲到雄霸一方的？而且如果蜀漢是一個企業，那他的企業文化令人歎服，劉備不但能知人善用，把他們人盡其用，而且無論他們犯了什麼錯誤，哪怕像黃權那樣降敵，也會體諒他的苦楚，沒有牽連。論派系，蜀漢有劉備本部，荊州派系和益州派系，內部矛盾很深，但是在蜀漢大義的企業文化下，哪怕蜀漢最後已經破產，但是多少人為蜀漢流盡了最後一滴血，包括上文提到的黃權後人。劉備對人才已經不止是知人善用，而是互相欣賞的層次上了。最後商場如戰場，但是商場輸錢，戰場丟命，劉備能以很少的兵力一路熬過來，本來就是硬實力的象徵，假如他有袁紹袁術的家世，有曹操那樣比較固定的地盤，或上來就有巴蜀富饒之地，那還不翻天了。歷史上曹操派人單幹劉備幾次，幾乎都被打得落花流水哈。

最可貴的是劉備成器已經臨近暮年，一般的古代人早已放棄，但他還在孜孜以求，怪只怪三國演義把他寫的太挫，又沒有孫權那樣好的運氣有後人詩詞加持罷了

我認為劉備是英雄，能從一個底層的人物（雖然說是中山靖王之後，但是到了他這代什麼爵位都沒有了。就是個賣草蓆的，）到後面的三分天下就很厲害了啊

沒有點識人，用人的才能，能在東漢末年玩的轉

劉備是一個茅盾的人物。時代出人物吧！成功是靠99%努力+1%運氣！劉備就是有這1%的運氣，遇到兩個忠心的兄弟！才有天下。

遇人，用人很重要，要說到劉備有多少能力，他沒什麼能力！

就像現代的馬爸爸，他其實不會電腦開發語言的。但他會用人

劉備當然是個豪傑英雄！雖然我們都受到三國演義的影響，認為劉備只會哭來哭去，滿口仁義籠絡人心，實際上劉備不止如此！

首先,劉備自身的本事就非常不錯，不但有一身出眾的武藝，而且人脈也很廣。能拜盧植為師，與公孫瓚同窗這就說明劉備本身救不簡單，還能結識關羽、張飛等人共謀大事，必須自身強大才能吸引眾多人才跟隨自己,絕非能空談而成！

其次，劉備慧眼識人才，並能合理的安排！劉備三顧茅廬已是家喻戶曉，後面入川后能迅速安撫蜀中各大地方豪門，能讓荊州派也安插在蜀中和睦共處實屬不易！提拔的魏延、李嚴在蜀國後期更是不可缺的人才，最厲害的是臨終告訴諸葛亮：“馬稷言過其實，不可委以重任！”都顯出劉備眼光的毒辣！

最後，劉備的戰略方針十分成功！