最佳單反永遠是單反後面的那個頭，把基本功好了，哪一款都人像出片很牛逼，中高階的產品，各種功能，效能，手感，做工，份量都比入門的強悍，是入門機永遠體驗不到的。所以高階機使用起來更方便利索。相機是器，基本功是道，上道了，什麼器都是超級武器。

尼康哪有什麼最佳人像單反、基本上這些機器拍出來人面板都發黃，就算你白平衡再準 面板始終看起來不是很通透那種。

尼康機器拍人面板偏黃是公認的問題，當然這也不算問題 尼康就這樣，所以沒有哪一款機器拍人能好多少 只是相對來說的話可能某一款會稍微一點而已，但至少我沒覺得有哪一款特別優秀。

佳能的機器就會好一些、拍人物的話面板白裡透紅的很討喜，所以很多工作室都用佳能機器、這也不時沒有理由的。佳能基本上可以原片直出，而尼康很多片子不修都不行 那面板又黑又黃的....哎 不知道哪的問題。

如果不從顏色上考慮的話 看機器效能來說的話、我覺得尼康拍人像還是一位數旗艦機比較好一些，相對來說d3x之類的畫質機會比較舒服一些 不過這個機器有點老了。目前要買一位數機器的話 起碼還是得從d4往上選擇！

半幅機器不推薦了、如果一位數旗艦覺得不能接受的話、那麼選擇三位數的全畫幅吧，d850當然是三位數機器裡面最好的了，其次810 750，而610則算入門級別了，這些機子都是可以拍人像的啊。

圖片來自網路 侵權刪除，歡迎大家留言討論 、覺得喜歡的話 別忘了關注點贊哦！

尼康最佳人像單反是哪款，這話這麼說太逗了，你就說尼康那款相機最好，看了下面的內容，才看明白大師想問什麼。其實，這是電子底片的原因，據我所知，數碼相機有兩種電子底片，一個是CCD,，它的色彩還原就好，清晰透徹，可現在用的很少，一個是CMOS，現在數碼相機基本都是這種底片，這種底片最大的一個問題，出的片上面附一層淡黃色，除非光照條件非常好，第二是對比度弱，如果拍出的照片不用PS後期調整一下。都達不到自然的真實，

機器沒有哪一款最好，哪一款用好拍人像都好！絕對說貴重的相機用對了，品質比價格低廉的相機拍人像要好；反過來，價格低廉的相機用對了肯定沒有價格昂貴的相機設定對了的情況下拍出的人像好！小編本身太外行，問的問題肯定很業餘！尼康相機如果跟其他相機比據說拍人像效果不太好，這是相對的，尼康也不是專為拍風景而做的，用好了拍人像一樣出色！如果非要說哪一款尼康相機拍人像最好，選最貴的！不過，即使你擁有最貴的相機，人次也拍不出好的人像作品！

感謝邀請，回答：尼康也好，佳能也好，就人像拍攝來說，個人看法還是兩個焦距的比較合適：50mm和85mm！作為商業拍攝，50mm大光圈1.4F或者1.8F 的兩隻鏡頭，輕巧玲瓏，在戶外某些環境，拍攝起來很得心應手！85mm焦距的拍攝人像更為突出，背景更虛化，但是尼康鏡頭後期出效果偏色、質感有點硬，佳能鏡頭色彩稍微豔些，後期相對容易調色，以上是我從業多年的感悟

我看有人的回答誤人子弟，當然，也受到了同志們的一致聲討。我水平有限，只能說個大概意思，哈。

首先，不管是尼康還是佳能抑或索尼，噢，不對不對，說的單反，我錯了。重新說：不管是佳能還是尼康，單反也就是相機，只負責如何控制鏡頭的光圈，然後以多少速度、何種方式等如實地記錄在CMOS上，相機體現的是一種操控性和記錄能力，至於像人像題材的最佳表現，那還是得看鏡頭了。

也就是說，從理論上來講，最佳人像跟相機無關，跟鏡頭有關。

因為，像人像題材的表現，一個是焦距，一個光圈。焦距，由於人本身這個被攝體的大小，決定了需要多長的焦距更適合來體現，還有一個行內都知道的，就是距離，不能太近，又不能太遠，不能吐沫星子飛到人家臉上，也不能用個擴音器來溝通，所以在焦距，70－200是各位大師的人像首選，能變焦少跑腿，成像又好，再嚴格要求些，85定或者105定，人家說人像就85，人像皇，偏微距105，這是我的選擇。

再說一個讓大家生氣的哈，這個70－200的鏡頭俺一直沒看上，沒看上的原因不是因鏡頭不好，只是本人很少拍人像，利用率低，所以就不買了嘛，一萬多呢，不過我買了80－200，給大家看看80－200的人像。

倒真是80－200拍的，不好意思，剪影，出差在外，手頭沒有合適的照片，以後補上了，哈。不過，我意思已經表達清晰了，就是人像跟單反無關，跟鏡頭有關，基本上也就70－200、85、105這幾個焦段的鏡頭。