這個問題美國一個網站有做過調查：Better at the mid-range：KD or Klay？杜蘭特和克萊誰的中距離投籃更厲害？統計的結果是絕大多數都認為杜蘭特更強，在我看來也確實如此！

湯神：本賽季投籃命中率46.4%，排名聯盟65位，生涯命中率45.8%；杜蘭特：本賽季投籃命中率51.1%，生涯命中率49.1%！

從資料看，無論是樣本基數更大的生涯命中率還是能代表最新狀態的本賽季命中率，杜蘭特都完勝湯普森！

都知道克萊是一位偉大的投手，在勇士的體系中他向來都是更多打無球，進攻角色就是定點投手，然而阿杜無論在雷霆期間還是加盟勇士之後，他更多的則是持球終結者，尤其是他無解的中投讓他得了個“死神”的稱號！這點上或許不好比較誰強誰弱，畢竟讓杜蘭特接球投籃不一定有克萊的精準度！

但是在面對的防守強度上，克萊完全和杜蘭特不是一個檔次，前者屬於被吸引防守帶來空位投籃機會，後者則是吸引更多防守強勢終結，即使在這種高強度特別防守下命中率還能49.1%：45.8%佔據優勢，足以見得中距離上杜蘭特更勝一籌！

兩位都註定是聯盟歷史級別的偉大得分手，只不過兩人的起點、天賦都不同，真要對比實在有些不公平，更多的還是應該關注他們在自己的崗位上完成預期目標的程度不是嗎？

杜蘭特和克萊都是勇士的主要得分手，很多時候兩個人的手感會影響球隊的戰績，在勇士的戰術體系中，兩個人都是終結者的角色，得分能力超強，有時候是爆炸性的。

至於談到誰的中投更厲害，在空位上可以說兩個人旗鼓相當，但如果遭遇防守，杜蘭特的身高優勢就明顯了，幾乎聯盟沒有球員能封到他，而投籃手感柔和，在大個子球員中並不多見，更看好杜蘭特。

不管是杜蘭特還是克萊都是重量級球員，他們都是球場上的冷麵殺手，再加上庫裡，可以說任何一支球隊和勇士對決，都會顧此失彼，往往被一波流帶走比賽。克萊在速度上會優於杜蘭特，而兩個人都是有良好手感的球星，杜蘭特更大的作用的作用在關鍵球上，可投可突，可以幹拔，在比分焦灼時，是球隊的第一選擇，克萊更多是錦上添花，但都是超一流球星。

沒阿杜的勇士、那是水花兄弟的世界!阿杜的加入、勇士有很大改變!尤其在關鍵場次、憑藉阿杜的一己之力、挽狂瀾於即倒!兩次總決賽MVP、實至名歸!

杜蘭特和克萊都擁有頂級的投射能力，都是能夠以瘋狂的投射改變比賽走勢的球員。但是，兩個人的投射的風格卻不盡相同。

首先先回答題主的問題，克萊和杜蘭特相比，肯定是杜蘭特的中距離投籃更加的厲害。下面再具體的聊一聊。

杜蘭特之所以能被稱為“死神”，就是因為他擁有無解的中距離。不管是背身還是面框，不管防守人是中鋒還是後衛，杜蘭特都能在中距離為所欲為。聯盟中能在中距離和杜蘭特一較高下的可能就只有萊昂納德了。

克萊也有中距離的能力，但不是很突出。克萊看家的本領還是無球的三分，職業生涯三分命中率都有41%，水花兄弟的威名不是白叫的。

總結:克萊與杜蘭特相比:

中距離投籃是杜蘭特更厲害

三分線外是克萊更厲害

杜蘭特更勝一籌

勇士因為三分聞名，可是勇士卻已經逐漸改變了自己的打法，如今三分球已經成為勇士牽制，相對較多的中距離出手成為勇士的殺手鐧，本賽季勇士的杜蘭特和湯普森在中距離兩分和遠距離兩分出手方面都在聯盟前十，那麼兩人的中距離誰更加出色一些呢？

兩人中距離出手和命中率情況

在這裡將中距離分的更細緻一些，那就是中距離兩分出手，即距離籃圈10-16英尺；遠距離兩分出手，即距離籃圈16-23英尺，這都屬於中投的範疇。

本賽季湯普森場均在中距離出手2.8次，位列聯盟第八，命中率為45.9%；杜蘭特場均在中距離出手4.9次，位列聯盟第二，命中率為47.6%；

本賽季湯普森場均在遠距離出手4.6次，位列聯盟第一，命中率為48.1%；杜蘭特場均在遠距離出手3.6次，位列聯盟第六，命中率為49.4%；

從資料上看，杜蘭特和湯普森都屬於聯盟中投的高手，並且他們都屬於產量和質量能夠保證的球員。但是杜蘭特要更勝一籌，因為他的兩項命中率都比湯普森要高。

杜蘭特和湯普森都是勇士體系中不可或缺的環節，杜蘭特是聯盟進攻端的殺器，只要他想得分，也許就是一個幹拔那麼簡單，而湯普森則需要透過無球跑位創造不錯的空間獲得投籃機會。但是杜蘭特佔據了身體上的優勢，並且在關鍵時刻勇士大機率會選擇讓杜蘭特一錘定音。