律師對當事人的作用是對當事人提供法律幫助。

律師參與案件審理對法官的好處是：幫助當事人理解法官在案件審理活動中的所作所為，提升案件審理流程的效果和速率。

1，律師就是脅助到法院打官司起訴人的代理人。也稱為當事人的柺棍，因為律師深熟法律條款，又懂在訴訟時期的各項流程。不論刑事，民事，或行政法，都可以為當事人當代言人，可為你跑前跑後，是為你進行法律服務的顧傭者，也省去了當事人的時間及精力，從簽訂協議開始至到案件結束。因為是要付費的。

2，實際法官在授理案件時也喜歡和代理律師直接交流，共同辦案，因為皆是司法內的事情，溝通起來矛盾小，直白，簡捷，流程通暢，都有共同一致的目標，用公正，公平的法律手段辦成鐵案。讓當事人對法官，律師都滿意，而三方皆大歡喜，避免當事人上訴再審。

律師對當事人和法官有哪些作用？

有同行講過刑事案件中律師的作用了，我來講講民事案件中律師的作用。

概括起來，律師在民事訴訟案件的作用可以分為：

1.答疑解惑

無論是原告還是被告，大多數當事人都是人生第一次遇到官司（民事訴訟）。諸如“如果作為原告起訴對方，從現有的事實和有關法律規定來看，我有多大勝訴的把握？”“為了起訴對方，我事先應當做哪些準備？包括蒐集哪些證據？”“被別人告到法院了，我會承擔多大責任？”只有經驗比較豐富的專業律師才能給當事人比較靠譜的回答。

2.指導作用

律師可以指導當事人在起訴之前和訴訟發生後，如何儘量避免擴大損失或挽回損失，避免承擔責任或減少責任；指導當事人準備和蒐集證據。

3.預判作用

民事訴訟經驗比較豐富的專業律師，可以在訴訟發生前和訴訟發生後預判案件審理的結果，預判對方當事人在訴訟中的策略和做法。並據此確定自己一方應當採取的訴訟策略，比如，是將勝利進行到底，還是退一步海闊天高，與對方協商解決？

4.調查證據

目前很多地方的高階法院都規定了律師調查令。律師調查令就是經當事人律師的申請，由法院給律師出具的到有關單位機構進行調查的函件。可以說，大多數情況下，律師調查令很好使，收集到對方當事人意想不到的證據。

5.作為專業的“拳擊手”直接上場

如果說律師的前三項作用還僅僅是參謀和教練作用，那麼律師作為當事人的訴訟代理人直接參與法庭訴訟，就好比一名經驗豐富的職業“拳擊手”，此時如果一方當事人沒有委託合適的律師，那麼，沒有委託律師的一方當事人，在法律專業知識方面，顯然是處於劣勢的。

再來說，律師代理民事訴訟對於法官的作用。

兩位專業“拳擊手”對決，作為裁判的法官，就省了很多時間和精力，無需再和雙方律師去交代有關法律程式，解釋有關法律規定。全部訴訟過程均在法律規定的程式中，在法官的指揮下按部就班的進行，這樣就便於法官在最短的時間內查清案情，大大的節省司法成本。或者說，可以因此使當事人獲得的正義來得更快一點。

此外，最高法院要求類案同判，我們的法官案子太多，太忙了，如果希望法官對每一個案件都去找類案，實際上是根本不可能的。因此，這項工作就落在了案件當事人身上，有律師的話，這項工作當然就由律師來做了。也就是說有律師參與的民事訴訟，為司法公正提供了更好的條件。（我這裡說的律師不是那些一心與法官勾兌的律師，也不是那些只知收律師費，不履行律師職責的律師）

既稱律師，都具有徑過法律認證的結業證、資質證和行業證。對法律有一定的理論知識。而案件中的雙方當事人，對法律知識一定有掌握不足之處。為迷補這種缺陷，即可聘請律師替自已辨護。在法律框架下儘可能維護當事人的合法權力。明看著律師是站在法官的對立面，對法官的判斷雞蛋裡挑骨頭，實際上律師和法官一樣，都是維護法律，依法辦事。要問律師對法官.有什麼好處？那就是監督法官不犯錯誤和少犯錯誤。