眾所周知，目前在世界手機市場上，谷歌公司的安卓作業系統和蘋果公司的ios作業系統各佔據了半壁江山。但是從數量上來說，還是安卓作業系統的使用者數量多一些。因為安卓作業系統支援絕大多數的智慧手機，而ios系統只支援蘋果公司的一系列手機。那麼同樣的系統質量也是一樣的嗎？

答案是否定的。可以說不同品牌的智慧手機廠商決定了安卓系統的好壞。雖然大家用的都是安卓系統，但是安卓系統的生態是比較開放的。很多智慧手機廠商為了讓手機的作業系統與自己的手機更加契合，所以都對系統做了一些手腳並且還冠上了自己的名字。所以，不同品牌的智慧手機的作業系統的質量都是不同的。

使用者在使用的時候感覺也是不一樣的。那具體有哪些不同呢？今天我們就用國內的幾個品牌的智慧手機廠商做個比較。分別是華為、oppo、小米和vivo。這四家智慧手機廠商都已經國內手機市場摸爬滾打好多年，它們的手機作業系統也比較成熟。

當然，這四家智慧手機品牌商的手機用的都是安卓系統。首先我們說說風頭正盛的華為EMUI作業系統。華為手機一般高階機和商務機的效能不錯，當然華為的主要目標就是這。可以說華為的商務機和高階機代表了華為手機業務的實力。華為的EMUI作業系統核心設計很簡單，也很容易上手。

不僅如此，為了體現商務手機的價值，無論是綜合性能還是內部系統的執行都非常的優秀。雖然華為採用的還是安卓的作業系統，但是可以與蘋果手機的ios作業系統一較高下。其次，我們來了解一下oppo手機的作業系統。眾所周知，oppo手機在提升使用者視覺體驗上下了不少功夫。

沿著這個方向，oppo推出了Colorsos作業系統。所以，oppo手機減少了容易對視覺產生干擾的元素。所以使用者在使用oppo手機的時候會感到非常的舒適。總的來說，oppo手機的作業系統非常精緻而且還非常有品質。接著，我們再來看一下小米手機的MIUI作業系統。小米公司最主要的客戶就是注重價效比的年輕人，所以小米的MIUI作業系統整體看起來是偏向小清新的。

與其他幾個手機的作業系統相比，小米的MIUI作業系統不僅流暢度非常高，而且實用性也特別強。總的來說是非常適合年輕人使用的。最後我們說一下VIVO的Funtouchos作業系統。Vivo從上市以來就給人一種非常簡約的感覺，當然這種感覺也沿用到了它的手機作業系統裡面。

Vivo手機的作業系統有兩個亮點，首先是它的jovi智慧場景，還有一個是MT技術，這兩個亮點的主要用處就是提高手機的流暢度和開啟手機軟體的速度。總體來說，使用的感覺還是不錯的。其實，這四個品牌的手機都各有亮點，至於哪一個更好，沒有辦法下定論。所以，只能說適合自己的才是最好的。你們覺得哪個最好呢？

對於生產線統一出來的產品，其實整體品控都是不錯的，現在手機如果沒問題，一般一批貨的品控都是一樣的。

一般新上市的手機，首批貨需要注意下，沒問題也就沒問題了，有問題就逐步等待工廠調整。

選擇大廠的手機，售後服務要好很多，比如oppo(換機週期 1個月) ，vivo (換機週期長達一個月)，華為(售後網點多，換機期15天)等等。大廠的售後服務網點多，真有什麼問題處理起來也方便！

另外，一些網銷機不推薦，這裡就不說什麼品牌了，很多都是當地沒有客服的，出現什麼問題需要郵寄保修，甚至有些小問題維修起來也沒有配件之類的！

現如今手機都是流水線統一生產的，配件組裝工藝都已經非常熟悉了，所以大多數正規的品牌都不用擔心質量，真的碰上問題就當是中獎了，而且廠家都有保修和換機政策，所以不必過於擔心！

現在主流品牌就那麼幾個，而且各有特點，看你如何取捨了。 小米：價效比高，配置高，但做工一般，熱門手機難買，系統臃腫。 華為：做工好，系統最佳化好，但價格稍貴，信譽上最近也出了點問題。 榮耀：華為旗下品牌，原先為對付小米而生，做工好，系統好，但價格偏離初衷啊，越來越貴。 魅族：萬年聯發科，處理器是硬傷，但系統好，做工好，設計也好看。 OV：做工好，拍照強，但配置低，價格高。 三星：價格高，做工好，但系統不好用，還是南韓的。 蘋果：各方面公認的好，缺點就是價格死貴，價效比真低。 360：小眾品牌，價效比高，但系統不好用，做工差。 樂視：價效比無敵了，但系統負最佳化，體驗差，做工不是一般的差。 金立：商務機，超大電池，偏商務，但小眾，系統一般，做工一般。 錘子：做工精良，但小眾，系統有人喜歡有人討厭，不好說，價格也較貴。 中興：沒落的貴族，現在有老人機能賣得動了。 努比亞：也是中興旗下的，價效比高，做工好，和榮耀有得一拼。 聯想：國內基本沒有它的市場了。 全部手打。