唐朝能一統天下，很重要的原因是各方對手的失誤，特別是突厥。史書多稱頌秦王李世民之軍事能力，但若將其置於整體格局，李世民又像是被渲染過度的招牌。

李世民雖能征善戰，但與之相抗的對手，比如劉武周、竇建德、劉黑闊、梁師都等人，都曾經是擁有突厥作為強大後盾的軍閥。李淵佔據關中後，急切出兵東進，此等戰略意圖突厥可汗不可能看不出來。當初始畢可汗答應李淵南下，但並不同意李淵所說的“匡扶隋室”，而更願意讓“李公自立”，意圖非常明顯，就是不願再看到一個統一強大的隋朝，而更願意讓各個軍閥勢力自立為王，這樣勢分則力孤，再也無法威脅突厥的北亞霸主地位。

當始畢可汗在世時，突厥的戰略一直遵循著上述想法，但當始畢可汗去世後，當時在突厥高層最有勢力者，還不是後來的頡利可汗，而是始畢可汗之妻，也就是隋義成公主。從突厥積極從竇建德手中接送逃亡的隋煬帝之妻蕭後來看，突厥內部的戰略應該是出現了重大改變。若是按照始畢可汗的意圖，他不可能將隋蕭後禮送至突厥，更不可能讓其存活至唐貞觀四年。可如果是義成公主掌握了實權，那隋蕭後就是她的母親，突厥戰略從原先的仇隋轉為親隋，甚至是想重立隋朝，這從突厥任命隋煬帝之子楊政道為隋王，以招來中原逃亡之民的策略來看，突厥是想透過扶植隋室代理人，以達到自己控馭中原的目標。這也就能解釋為何勢力曾一度如日中天的劉武周，會在唐軍的打擊下輕易敗退，因為劉武周這些軍閥當年都是趕上突厥仇隋的始畢可汗在世時，才被扶植的，如今突厥轉變策略成親隋，這些軍閥自然不被義成公主待見，放棄這些不可靠的軍閥，改為迎立楊政道為隋室代理人，對突厥更加有利。

突厥在義成公主掌權時，曾策劃五路南下攻唐，甚至留守太原的李元吉都抵擋不住，兵鋒直指唐之腹心地區關中與河東，河北一路聯合竇建德更多是策應。此等舉國而下的滅唐之勢，曾讓李淵感到莫大威脅，他甚至一度打算放棄關東地區，唐軍全線撤回退守函谷，只是由於突厥可汗意外死去，突厥才停止了這次大規模的軍事行動，否則唐朝能否保住關東還很難說。

我認為有如下的原因： 一、唐朝統一天下，這於隋朝的滅亡不無關係。隋朝是在中國經歷長期分裂之後建立的統一王朝，其情況頗似秦朝，外表強盛至極，在大一統的表面下卻湧動著各種割據勢力的暗流，統治階級內部埋藏著深刻的不安定因素，統治基礎很不穩固，這種隋政權本身固有的缺陷，才是隋朝在強盛之際，會有那麼多反抗者，轉而迅速滅亡的原因。這是唐朝能夠統一天下的原因之一。 二、唐朝的建立並不等於全國的統一，事實上當時正是各派軍事勢力分裂與混戰的高峰期。如果說李世民在唐朝建立之前的戰功還不十分顯著的話，那麼建立唐朝之後統一全國的軍功則無人能與其匹敵，赫赫戰功，要帝位的強烈願望，使得李世民用了十年多的時間完成了這項艱鉅的統一戰爭的任務，這也是唐朝能夠統一天下的原因之一。

三、李世民是一個很突出的軍事戰略家和指揮家。這還是唐朝能夠統一天下的原因之一。

　　1、堅壁挫銳，這是杜佑在《通典》中為他總結出來的。在淺水原一戰，就用這種戰術挫敗了劉武周。內容主要是堅壁對壘，搞持久戰，拖住敵軍，然後尋機殲敵。

2、是準確利用騎兵，在敵後反擊。在兩軍相持的時候，由精銳騎兵猛衝敵陣，特別是在敵人敗退時，用騎兵火速追擊，力求全殲，不給敵人喘息休整的機會。在虎牢之戰中，大戰正酣時，李世民率領秦叔寶等大將在敵陣後突然猛攻，高舉旗幟來回衝殺，竇建德軍一見，立刻潰不成軍。

3、勇追窮寇。在追擊宋金剛軍時，李世民日夜行軍二百里，將士疲憊不堪，連總管劉弘基也勸阻休整之後再追擊，李世民卻說：“乘勝逐之，破竹之義也。”接著繼續追擊，又大破敵軍。如果自己休整，就等於給了敵軍逃跑的時間，給以後攻城留下後患。

4、親自偵察，部署作戰計劃。李世民每次作戰都要親自到前沿偵察，深入到敵營附近，獲取真實的情報。有一次，李世民被王世充的騎兵包圍，等突圍回來時，塵土蒙了一臉，連衛兵都認不出他來了，正想阻止，李世民將甲冑脫了下來，這才認清是誰。和竇建德決戰時所使用的牧馬之計便是在實地偵察之後部署的計劃。

　　5、其他方面的經驗也有很多，特別是作戰時身先士卒，休息時與將士同吃同行，同甘共苦，起到了鼓舞士氣的作用，這對於戰役的勝利至關重要。在追擊宋金剛軍夜宿時，李世民已經兩天沒有吃東西了，甲冑也有三天沒有解了。將士都很疲勞飢餓，但當時只有一隻羊，李世民和將士們同吃，這時將士感恩不已，在追擊時個個爭先。

四、唐朝時期政治比較清明，任用賢能，經濟迅速發展，提倡文教，使得天下大治，唐朝進入全盛時期併成為當時世界上最強盛的國家，這也是唐朝能夠統一天下的原因之一。