這兩款處理器的話，高通處理器的多核處理是要略強於蘋果的！

而蘋果的單核心處理效能是要領先高通一年的，也就是說 明年的高通才能比得上今年的蘋果A系處理器。

有很多人說蘋果的處理器不行 全靠ios的神最佳化， 但是有沒有考慮過這個問題，如果處理器的效能不行，單靠ios系統的最佳化真的能讓蘋果位於手機屆龍頭老大的地位這麼多年嗎？

ios神最佳化不靠處理器的時代是在喬幫主在世時才存在的 喬幫主一直倡導蘋果公司成為一家軟體公司，作出優雅的系統。 而在庫克即位時，庫克直接開了ios之父 讓硬體主管去主管軟體開發，讓蘋果公司成為一家硬體公司。

所以說處理器也是蘋果公司的強項

至於題主說的不明白為什麼有人說a11為什麼領先高通那麼多 是因為現如今極少的應用可以讓a11發揮出它的全部效能。

就拿蘋果7用的a10與同年釋出的高通835來對比 用兩款熱門遊戲 王者榮耀與刺激現場來對比 都開啟最高畫質最高特效 a10是可以流暢不掉幀的執行的 而835遇到打團 活著吃雞中跳傘 在遊戲中頻繁調整視野中會有嚴重掉幀的情況！

所以說到目前為止蘋果的處理器一直都是要強於同年的高通處理器的。

蘋果A系列處理器和高通處理器分別隸屬ios和Android兩大陣營，是兩陣營當之無愧的龍頭處理器，類似的二者到底誰才是處理器中的王者等話題一直以來都是為人探討的焦點，下面我就來粗略的帶大家認識一下兩款處理器，明確其優點和不足。

首先我們來看一下蘋果的A系列處理器。眾所周知，蘋果A系處理器以單核效能強勁而聞名，但由於蘋果公司完善的保密措施，所以對這款處理器我們並不能進行過於深入的瞭解，目前我們一般人對其處理器的解讀也大多存在在媒體測評得到的資料。一般來講，單核效能越強，遊戲和應用體驗上也就會越好，在某跑分軟體上得到資料，蘋果在單核處理器上比高通處理器領先近一倍之多，所以外界的蘋果在單核領先高通一年的言論也是可以接受的。

接下來我們來看一下高通驍龍處理器，驍龍處理器以多核綜合性能強勁為人所周知，從當年的四核六核到現在的八核，驍龍公司在多核心上嚐盡了甜頭，而現在功耗不斷降低無疑也成了驍龍的另一大優勢。

GPU方面，驍龍處理器無疑更為出眾，這也是高通公司在處理器方面的一貫優勢。

所以，綜合使用上看，兩款處理器並沒有太大的效能差異，目前總有半年以後蘋果手機流暢是安卓比不了的這種言論其實也有些言過其實，細心的朋友可以拿兩款目前頂級的蘋果和安卓手機加以比較，一定是遊戲方面蘋果略佔優勢，其他應用高通更強一些。而影響手機流暢性的因素也不單單體現在晶片上，蘋果系統封閉化，這導致開發者不能大量的對應用進行修改，安卓因為高度開放，在體驗上無疑更為豐富，但長時間積累的碎片會在一定程度上影響系統的流暢度。

只看跑分的確是同期的蘋果A系列更強，但A系列處理器是沒有整合基帶的，整合度比驍龍差。實際上A系列跑分也有iOS的加成，相當於一輛車在泥沙路和水泥路跑得不一樣快一樣。而且A系列的GPU是弱於驍龍的。綜合來看，他們都是頂級的晶片公司的產品，技術是相差無幾的，因此產品也是旗鼓相當的，只是平臺不一樣側重點不一樣。

僅僅從硬體上來說，A11的確領先驍龍845不少。

在單核效能上，驍龍845會被無情的碾壓，A11的單核效能很容易的就能跑到4000以上，而驍龍845最多2400。多核效能也是一樣，驍龍845只能維持在8000左右，而A11能跑到10000的樣子。

A11的GPU資料很神秘，基本上只知道這是一個自研的三核心GPU。不過根據評測它的GPU效能相當於A9X處理器。根據2016年的資料，A9X的GPU效能差不多是驍龍820的兩倍。因此，我們認為A11的GPU效能和驍龍845差不多。

基帶沒有必要去比，A11處理器沒有內建基帶。A11處理器在CPU方面碾壓驍龍845，GPU和Adreno630差不多，由於都使用了10nm工藝，所以A11的效能要更勝一籌。

借別人圖用一用，感謝感謝，兩者整體效能差不多，其次用起來其實都差不多 。以下個人見解，選擇性看一看，反正圖上有資料，自己都能參考。A11cpu效能強，蘋果系統和軟體最佳化做得很好，但是還得靠外掛基帶，估計訊號，電池什麼的應該不如用高通晶片的手機。高通845gpu效能強，cpu走效率路線，但他不做手機，主要作為第三方提供硬體技術幫助，廠家門還得去採購和適配，產品上市距離釋出要晚3 4個月的時間，至於表現如何 還得看安卓的軟體質量和系統最佳化，那肯定技術上高通更強，硬是在差不多大小面積裡塞進基帶和dsp，話說845這個dsp有什麼用，面積這麼大？有人解釋一下到底幹嘛的。