估計，姜維魏延超長髮揮都未必能戰平，巔峰趙雲有太大的優勢。

魏延，後期看起來的確挺厲害，但那是因為高手差不多都掛了，或者都老了。

開始攻打西蜀時，魏延搶功，先來打泠苞。可是，他跟泠苞互砍了三十多回合還是沒砍贏，而泠苞遇到黃忠時，黃忠【舞刀直取泠苞。泠苞抵敵不住，望後便走。】可見戰鬥力有很大差距，估計泠苞在黃忠面前支援不了幾個回合。

而從《演義》的描寫來看，巔峰趙雲明顯是一隻比黃忠還兇的大老虎，魏延與巔峰趙雲相比，大概也就是那種三五回合就被刺死的下場。

姜維則與魏延差不多。他倆也打過。冀城之戰，【二將交鋒數合，延詐敗奔走。】

顯然，年輕力壯的姜維，在數合之內拿不下魏延。就算再長些時間，姜維能打贏，但根據《演義》描述，這時的魏延也大約四五十歲了。

即使姜維這時也非巔峰，但推算下來，他巔峰時期也強不到能夠在幾回合之內刺死魏延的地步。

這樣算下來，姜維加上魏延，這個武力等級的武將組合，趙雲應該在長坂坡和漢中都遇到過不止一次了，結果就是，他把那些傢伙都宰了。

巔峰趙雲的武力，比姜維魏延高了不是一兩個檔次，誰惹得起啊。

按照《三國演義》的記錄，姜維和魏延兩個人雙戰巔峰期的趙雲也是很難取勝的，而且失敗的可能性很大。

在這三個人中，只有姜維和趙雲兩人交過手。在諸葛亮一出祁山時，曾經用計襲取天水，結果被姜維識破。趙雲攻城時和姜維兩人戰了數合，姜維越戰越勇，趙雲也感嘆“有這般人物”。最後因為魏軍兩路夾攻，趙雲敗走。

事後，趙雲曾經向諸葛亮誇姜維槍法了得，與眾人不同。能得到趙雲這個評價，應該說姜維的武藝還是很不錯的。不過此戰趙雲並非武藝不如姜維才敗走，主要還是因為計謀被識破，又遭到了魏軍的圍攻。而且兩人交手時間不長，不能代表姜維和趙雲有一戰之力。

而就在接下來的冀城之戰時，姜維出城劫糧中計，先遇到張翼打了沒幾個回合，王平上前夾攻，姜維敗走。王平曾經和張郃交過手，數十合以後敗走，張翼則後來曾經敗給魏將徐質，應該說兩人在《三國演義》裡最多屬於二流水平。姜維被兩人聯手擊敗，這個表現最多隻能劃歸一流武將之列，比趙雲還是要差的遠。

而魏延沒有和趙雲直接交過手，他曾經和大將文聘戰平，後來在劉備奪益州之戰時，他在趕了半夜路的情況下和泠苞打了三十合不分勝負，在泠苞中計的情況下數合活捉，十合殺敗馬岱，漢中之戰和龐德打了兩回，一次詐敗而走一次被龐德奮力殺退，在北伐時三合斬了曹遵，趁王雙措手不及一刀殺死。

綜合來看，魏延能殺敗馬岱，和文聘戰平，略遜於龐德，還有北伐時諸葛亮認為只有他能敵張郃看，基本也屬於一流武將之列，和張郃相當，要比姜維略強。

所以魏延加姜維，最多也就是等於兩個張郃。

而趙雲對張郃可是碾壓性的優勢，在穰山之戰時，趙雲和許褚大戰一番以後，還能三十多合擊敗張郃，漢水之戰時張郃、徐晃兩人不敢上前迎戰。即使面對比趙雲要稍遜一籌的黃忠，張郃、徐晃兩人也是久戰不下。

徐晃在曹營的武藝排名一向高於張郃，他們兩人的組合明顯要強於魏延、姜維這一對。所以在面對趙雲時，魏延、姜維最多不過能戰平，也可能要稍遜一籌。

如果巔峰時期的姜維和魏延合作，對戰巔峰時期的趙雲的話，誰會獲勝呢？

我個人認為是趙雲，最後趙雲也會順利拿下一血，而且很大可能性就是姜維了。

我們來看看魏延的一些戰績：

十回合敗楊柏、十回合內敗馬岱，但被馬岱暗箭射傷；益州之戰，魏延和冷苞大戰三十回合不分勝負，但之後數回合活捉冷苞；漢中之戰，魏延力戰龐德，敗；南中之戰，詐敗於祝融夫人；一刀斬了王雙；與張郃戰十餘回合，敗；所以魏延雖是屬於一流武將，但同樣遇到一流的龐德和張郃的話，總是有點力不從心，屬於一流偏下一點。再來看姜維的戰績：

十回合內逼退七十多歲的趙雲；空手拿住郭淮射過來的箭，再反射回去，殺死郭淮，一刀斬殺徐質；對戰鄧艾之子鄧忠，數十回合不分勝負；姜維的實力主要體現在三國後期，雖然和鄧艾之間的交戰有勝又負，但較多的是在兵團作戰，而不是單挑。而且姜維還有一個很大的弱點：箭法不行，姜維曾用箭射金城太守楊欣，連發三箭而不中。

至於趙雲的戰績：長坂坡七今七出、漢水大戰、空手接住陳應的飛叉、數次勝過張郃、箭法極高，曾於夜間射斷徐盛船上蓬索。更可怕的是，趙雲有著一把削鐵如泥的神兵：青虹劍。

雖然姜維和魏延都有著不俗的戰績，但比起趙雲來還是差了一些，如果是以大兵團作戰的話，那姜維加魏延是可能拿下趙雲，不過要論單挑的話，這兩人加起來也不是趙雲的對手，甚至還可能被趙雲以青虹劍拿下一血。