這條新聞，我是昨天晚上看到的。當時看到標題，我對千山藥機董事長的表態感到震驚，但看到裡面的內容後，我認為千山藥機董事長說的話有一定的道理。

在千山藥機上受到損失的股民可以分為兩類：

第一類是看到千山藥機各種問題後，認為它可能會進行重組所以選擇進入的股民。

具有賭博心理的股民在A股市場上有多。因為一旦賭贏了，那收益就是幾倍、幾十倍，但如果賭輸了，那就去找公司訴苦。

第二類是很悲催的，他們不是賭，而是看好千山藥機而進場，結果成了接盤俠，在高位套牢。

如果虧損賣掉，捨不得，所以就這樣拿到了公司退市。這類股民一直希望公司能好轉，能有利好訊息。如果說這類股民是賭博，我是不認可的，他們只是不懂得止損退出而已。

在股市，知道如何止盈止損的股民是市場上的高手。我在股市裡面呆了快十年了，仍然拿捏不準(現在賬號處於半休眠狀態)。

典型的以五十步笑一百步，坦白來講這位投資者與千山藥機董事長的話都沒有啥毛病，畢竟人不會說話是不犯法的，自己犯錯想讓別人買單同樣是不對的。千山藥機董事長說話比較任性，這可以簡單歸納為不會說話，而這位投資者屬於典型的小農思想，想揩油、佔小便宜。投資有風險，入市需謹慎，自己投資虧損，想著讓上市公司賠償，這不是異想天開嗎？如果有這樣的好事，那麼大家永遠不會虧損了，因為虧損後可以直接找上市公司去買單。

之所以大家會奮力批判千山藥機董事長，是因為他失去了道德制高點。這樣的案例在國內市場太普遍了，比如汶川地震時，有網友質疑萬科捐錢200萬太少時，王石在部落格上回應，“中國是個災害頻發的國家，賑災慈善活動是個常態，企業的捐贈活動應該可持續，而不成為負擔”，並傳言說王石命令內部員工捐款不能超過10元，新聞一出萬科與王石立馬遭到全社會的口誅筆伐，也讓王石在公共場合沉寂1年多。其實細細想想，作為企業家，王石說這樣的話，也沒有什麼不妥，後來之所以被社會抨擊，就是因為他說話忽視了社會道德。就如同尊老愛幼這個民族傳統，按照佛學的觀點，眾生平等，也沒有尊卑差別，既然如此為什麼還要尊老愛幼呢，因為這是道德問題，老幼是社會弱勢群體，此外尊老愛幼的社會風尚最能展現一個民族的素質。回答千山藥機這個事情，對於這位投資者提問這樣的問題，我們是需要予以否決的，但是對於千山藥機董事長的這種行為我們是需要批判與譴責的，因為這是敗壞社會道德的行為，如果助長這種行為，只會讓社會越來越糟糕，越來越不和諧。既然別人信任我們，就應該給人以回報，即便無法回報，起碼不應該惡語相向，完全不負責任。

千山藥機的案例告訴投資者，主業不清、經營有困局、業績連續虧損的企業不能碰，除非有明顯的訊號或資料說明這些情況應發生改變，比如公司業務突然復活，或者公司獲得優質資產注入等。投資不要幻想，不要總想著自己可以選到真正的殼公司，這種想法最後會殺掉所有的投資者，因為時代已經不同，科創板今年上市，很快a股市場會實行註冊制，很多殼都是假殼，要從市場出清的。試想註冊以後，公司透過註冊就可以上市，何必麻煩透過借殼的方式，而且借殼涉及的方方面面因素較多。比如給殼公司過多股份吧，實在不值這個錢，不多給點股份，它覺得它的殼很值錢，借殼其實為了快速上市迫不得已的辦法，並不是準上市公司的最好方法。

這個問題裡面的觀點，既是正確的，也是錯誤的，我與大家分享真正有價值的答案，這是對自己和對大家負責。

一，賭博的說法，基本正確。

A股市場幾千萬股民，我是非常清楚股民做股票的心態，因為在證券公司的多年從業經驗，讓我知道95%以上的股民，都是用賭博的心態做股票，而不是投資。

股民在買入股票之後，就會幻想股票買入之後，馬上漲停，當賣出股票之後，就奢望股票跌停。賭博，就是一秒鐘或者一分鐘，就會知道結果，很多股民買股票就是這樣的心態，因此千山藥機的董事長所言，基本正確。投資的心態是，買入之後，需要一年或者多年，才會希望有投資回報，投資的心態是買入公司，而不是買入股票，投資是關注公司，賭博才是關注價格。

二，公司董事長對股民虧損的觀點，這是錯誤的。

千山藥機，這是一家問題公司，巨幅虧損24億元，作為公司董事長還認為股民買自己的公司出現虧損，這是股民自己的問題，我認為這個董事長是沒有責任心和良心的人。無論股民用什麼心態買入公司的股票，哪怕是賭博心態，但是作為上市公司董事長有義務經營好自己的公司，給股民帶來回報，這個關鍵點沒有做好，就是董事長的問題。

相信證監會更加嚴格的監管趨勢下，更加嚴厲懲罰的背景中，這些違法違規的上市公司，必然要付出更大的代價，甚至讓這些公司加快退市，股票市場才會更加透明和健康，股民的合法權益才能得到保障。