還是會戰敗，只是蘇聯損失更大。因為蘇聯的氣候，國土，人員還有蘇聯的國力都讓德軍不能長時間消耗下去，後勤保障完全更不上。

只要美帝源源不斷的給蘇聯提供物資，蘇聯人多的是，德國戰勝不了蘇聯。如果美帝沒有在蘇聯最困難時援助，德國早就在莫斯科閱兵了

會的，因為就算是德國西線沒有戰爭，希特勒也要留軍隊防禦西線來抵禦盟軍隨時可能而來的進攻。況且，德國根本不可能集全力進攻蘇聯，即要顧頭也要顧尾。還有就是因為蘇聯的氣候和部隊分散在各地備戰不足的原因，所以德國只能打閃電戰，一旦打持久戰陷入蘇聯這個大泥潭，西線盟軍就會發動大反攻，牽一髮而動全身。1942-1944年德國留在西線有30多個師，面對強大的美英法盟軍，這顯然是不夠看的。所以就算是西線沒有戰爭，德國進攻蘇聯，蘇聯就算是不能擊潰德軍，也能利用氣候和人數優勢死死的拖住德軍的主力，為西線盟軍反攻爭準備取時間。

二戰堪稱人類歷史上的重大浩劫之一！其慘烈程度是空前的。在這場戰爭中，各大參戰國無不拼盡全力，使用各種精銳武器廝殺！而且在戰爭的刺激下，許多新式武器也被加速研製和生產出來，並被迅速裝備和使用。加大了戰場的慘烈程度，增加了傷亡率和破壞力！同時，閃電戰之類的依靠裝甲突擊力量快速推進，分割、包圍並殲滅敵人的戰術開始流行起來。在戰爭後期，火箭炮、初級飛彈乃至原子彈都紛紛登場！

話題轉回蘇德戰場態勢！當時德軍的戰鬥力的確很強悍。儘管同時在東線和西線戰場上作戰，卻仍能在斯大林格勒戰役前和諾曼底登陸前不落下風！就是在北非戰場上也是由於戰線過長、補給不足才導致在消耗戰中失利，最終被英國和澳洲等國的軍隊佔據優勢而擊敗！

假如真如標題所言，德國沒有西線(西歐)和北非戰場的羈絆，那麼蘇軍受到的壓力就將倍增！儘管蘇聯土地廣闊，資源豐富，人力資源也較強，但是假如沒有英美的外援，蘇軍還真不一定能抗住德軍的打擊！如果在太平洋戰爭暴發前，莫斯科失陷、斯大林格勒不保，蘇聯將面臨兩面夾擊。哪兩面呢？一個是德國，另一個當然就是正在為"南進"還是"北上″糾結的、一慣於投機的日本了！假設蘇軍頹勢顯現，日本肯定會趁勢北上趁火打劫，攜手德國滅亡蘇聯！兩線作戰的蘇軍能否抗住德日的兩面夾擊？這在今天只有軍事迷們探討的價值了！

總之，歷史是充滿戲劇性的！今天看來不可思議的事情，假設在當年真的發生了，就真有可能扭轉歷史走向！蘇德戰場也一樣。其實整個二戰戰爭史上，不可思議的迷一般的人和事還有許多！

上述只是個人淺見，如有不足之處敬請予以斧正！

二戰結束之後，甚至是到了上世紀八十年代的時候，德軍的軍官們在和外軍軍官私下交流時，都會在有意無意之間談到一個話題：“如果希特勒在戰前曾經到過蘇聯，那麼，其肯定不會發動侵蘇戰爭，因為，蘇聯太大了！”

一位沒有參加過二戰的外國武官，對德國軍官的這種看法甚至是不以為然。於是，他專程從柏林坐火車去了一趟柏林：當時二戰已經結束四十多年了，德蘇之間的交通已經很發達了，但就是這樣，他竟然花費了八天八夜的時間！此行之後，他終於認可了德國軍官們的判斷：蘇聯真的是太大，大到了希特勒及其部下根本佔領不了的地步！

因此，即使二戰時沒有西線戰場，全力進攻蘇聯的德軍最終還是擺脫不了潰敗之命運的。

當然，解釋這個問題，還要再細說一下蘇聯地形特點對蘇德戰爭的影響：

第一，蘇聯西部地形比較平坦，易攻難守，不僅非常利於二戰時的裝甲大兵團作戰，即使是在坦克還沒有被髮明的時候，敵人的部隊也是非常容易就突到莫斯科的：無論是波蘭人的軍隊，還是拿破崙的軍隊，都曾打進莫斯科。

第二，由於蘇聯的面積實在是太大了，儘管平坦的地形易攻難守，但是，德軍想要消滅蘇軍的有生力量卻也不容易：利用陣地的廣度和深度，以及戰線的長度，蘇軍很容易就將有生力量撤退出來，而且，就算是平民，到處可跑的地方也多了去了，因此，蘇德戰爭中，為德華人做事的蘇奸或是俄奸都比較少，就是因為德軍戰線拉長之後，根本無力對蘇聯民眾實施有效的控制！

第三，蘇聯的戰略縱深大，可退之餘地非常之大，德軍在最強盛之時，也不能逼蘇軍與之進行戰略性決戰：斯大格格勒保衛戰打響之際，蘇軍最高統帥部已經將重要的工廠、物資轉移到了建有預備指揮部的古比雪夫，也就是說，蘇軍甚至做好了退至歐亞分界線的葉卡捷琳堡地區！事實也證明：戰略縱深決定了蘇德戰爭的最終走勢，蘇聯源源不斷的兵源則為支提供了保障。

當然，除了地形特點之外，蘇聯人民的抗戰意志、國際社會的幫助，都是蘇軍最終能夠戰勝德軍的有效保障，只不過這些眾所周知，這裡就只是細說一下從軍事地形學的角度來看，德軍去進攻人口比其多兩倍、面積比大30多倍的蘇聯，只能是找死了。