特朗普18號在白宮表示，美國海軍擊落了一架伊朗無人機！事發時候美國的“拳師”號兩棲攻擊艦正在進入霍爾木茲海峽，遭遇到了一架伊朗無人機的威脅行為，美國軍艦對其發出禁止靠近的警告，但是伊朗無人機無視了警告，依然圍繞美軍艦飛行，最終美國軍艦採取了防禦行動，採用電子對抗的方式摧毀了伊朗無人機。

目前波斯灣地區局勢因為這次事件，恐怕還會繼續升級，雖然伊朗官方否認了美國總統特朗普的說法，但是一國總統親自出面宣佈了擊落事件，代表這個事件肯定確實發生了，美國也肯定有現場影片，反正這件事情目前來看，算是百分百發生了。

那麼問題也就來了，面對美國擊落伊朗無人機的行為，伊朗會反擊美國嗎，雙方會爆發戰爭嗎？目前從伊朗不承認的態度來看，伊朗不會就這件事反擊美國。一架小型無人機，是根本就不值得伊朗大動干戈。伊朗這次應該就是不承認，就算美軍公佈了現場的影片，伊朗也不會承認，甚至還可以指責美國是完全在自導自演的，誣陷伊朗。另外美國敢擊落伊朗的無人機，也是做好了萬全的準備。

實際上美伊雙方的無人機對抗由來已久，整體損失來看，甚至還是伊朗佔據了上風，至少從價值上來看，伊朗上一次擊落美軍的全球鷹無人機，就讓美軍損失數億美軍。伊朗曾經還利用電子戰技術，捕獲了一架完整的美軍RQ-170無人機，拿回來進行了破解學習，還進行了仿製，幫助伊朗提升了無人機技術。而這次美軍擊落的伊朗無人機，估計就是一種小型的無人機，主要還可能只是攝像的無人機，沒有攜帶攻擊型武器，價值不大。

美國對伊朗的監視和探測，無人機也是最好的執行裝備，所以美軍經常就出動無人機對伊朗進行各種形式的偵察，入侵伊朗邊境就是經常的事情，所以才會出現伊朗時隔一些時間，就會發生針對美國無人機的攻擊事件。

不過伊朗也是經常採用無人機反過來監視美軍，今年四月份，伊朗就對外公佈了一段無人機拍攝的美軍軍艦的各種畫面影片，裡面包括了美軍航母在內的多款軍用艦隻。而且各種畫面顯示不止一次的抵近拍攝，拍攝的時間誇大也大。拍攝的距離非常近。下圖就是伊朗無人機拍攝的美國航母畫面：

這也證明伊朗也在經常對美軍採取無人機進行偵察監視，所以這次美國“拳師”號進入霍爾木茲海峽，伊朗派出無人機進行監視也就非常正常了。

可能以往美軍不會對這架伊朗無人機動手，但是這次美軍可能為了報復上次全球鷹被擊落，就抓住機會報復一下伊朗，反正不是有人駕駛飛機，擊落了找個藉口基本沒事。

所以這次美國擊落伊朗無人機事件，絕對不會引發美伊之間任何衝突甚至戰爭的。特朗普此舉也是想威懾一下伊朗，畢竟伊朗最近在波斯灣至少扣押了一艘外國油輪，“拳師”號兩棲攻擊艦這次透過霍爾木茲海峽進入波斯灣，也是為了保護本國及其盟友的船隻航行安全。

我想，應該還不會就此開戰。

就像伊朗擊落了美國無人機，美國要權衡一樣。伊朗同樣會權衡其中利弊。第一 不管怎樣，美國都會有一套說辭，說明擊落伊朗無人機的正當性來堵住公眾的嘴。誰讓你的無人機給了他擊落的機會呢。第二 實事求是，伊朗的實力也還沒到敢與美國開戰的時候。伊朗也不會給世界以主動發起與美國開戰的把柄。進而讓西方國家發起制裁的口實。無人機已經被擊落了。打？打不過。說，又各說各話。想一想，這口氣還是先忍了吧，以後找機會扳回來就是了。你說行不？

這事兒有點兒蹊蹺。

美國總統川普18日在白宮說，美國軍方當天在霍爾木茲海峽擊落了一架伊朗無人機；其理由是這架無人機威脅到了美國海軍兩棲攻擊艦“拳擊手（boxer）”號的安全；

這架伊朗無人機離該艦不到900米；在美國軍方多次警告仍然無效的情況下，，美軍使用艦上的機關炮將其擊落；

這不蹊蹺，蹊蹺的是，到現在為止還沒有人出面“認領”這架被擊落的無人機！ 伊朗外交部長扎裡夫18日下午表示，伊朗方面今天沒有得到“失去一架無人機的訊息”，不知伊朗軍方有沒有更多的訊息？

所以，要回答“會不會引發美伊戰爭”的這個問題，首先要找到無人機的主人——所謂冤有頭，債有主；不知哪一家的無人機？怎麼開火？向誰開火？

還有蹊蹺的事兒。伊朗外長沙里夫在發表宣告時，還配了一張圖；圖上標明無人機被擊落的地點離美國有萬里之遙；而離伊朗呢？近在咫尺。

誰是入侵者？誰在自衛反擊？！不是伊朗的無人機，會是誰的呢？如果是伊朗的，為什麼又不敢大大方方承認呢？

伊朗的緊張局勢已經持續了一段時間，儘管多方都進行了多輪斡旋，但是收效甚微；美國和伊朗雙方都在漸漸失去耐心。這個時候就怕擦槍走火，恐怕伊朗低調處理也是出於這一方面的考慮。

看得出來，美伊雙方都非常剋制。