翟曉川和丁彥雨航是CBA圈內知名的好朋友，二人年齡、身高相仿，出道前都是各級國家隊的主力，也都被譽為是男籃的未來之星，但成名後翟曉川和丁彥雨航各自的發展軌跡卻出現了不同，現在的丁彥雨航，雖說在NBA混的不開，但好歹在CBA拿過兩屆MVP，又是國家隊的絕對主力，即便他在NBA混不下去，回國依舊能是各支俱樂部哄搶的物件；

而翟曉川就顯得有些落寞了，儘管拿過總冠軍，但在北京，他並非絕對主力（主攻手），場均的資料也不過是14+5，即便是巔峰期也不過是17+6，而且隨著年齡的增長，翟曉川卻沒有取得相應的進步，反而是一點點的退步，同樣是25歲的黃金年齡，丁彥雨航混的無疑要比翟曉川是要出色的多。

兩位球員的位置有些不同，雖說都是前鋒，但丁彥雨航更偏向於二號位，翟曉川更偏四號位，其實這兩位球員本身沒有多大的對比性，因為他們在球隊的定位不同，丁彥雨航更擅長持球進攻，打法也相當具有侵略性，相對而言，他的出手機會更多，資料更加好看，在國內小前鋒這個檔位來看，小丁是多年難得一見的小外（外援）型球員。

跟丁彥雨航比，翟曉川的持球進攻不行（持球進攻真心沒法看），主要的得分手段是空切，三分和接球下順，所以他只能當一個類似3D球員的角色，時不時的客串大前鋒，衝搶籃板球，製造一些內線殺傷（可以說是藍領吧），既然是定位不同，那麼也就造就了兩位球員的曝光度，知名度出現差距，畢竟一個三分、突破、中投樣樣精通的全能當家球星，其受到的關注度是遠遠要高於一個3D球員的。

這裡再拿同樣定位屬性的周鵬、阿布都跟翟對比，周鵬和阿布都也是3D屬性的球員，但周鵬更加全能一些，持球，傳球都行，並且年近30了，資料各方面還能保持進步，這也是周鵬能一直入選國家隊的原因（同樣的還有二飛，進步太明顯了，可以說是翻版的斯科拉）；

阿布都更加年輕，有活力，打球也比較聰明，在國家隊亞運會一戰成名後，李楠也更加喜歡和重視阿布都，今年的世界盃，不出意外的話，周鵬和阿布都都會進，而資料不佔優，在國家隊表現又平平的翟曉川，基本上很難跟這兩位國內頂級3D相抗衡（型別重疊），打法不討巧，資料不出色，這是翟曉川被同齡人丁彥雨航甩掉的主要原因之一。

但如果要從更深層次來看的話，個人倒是認為制約翟曉川的既不是資料，也不是他的暴脾氣，而是他的基本功太差了（可以觀看他和某中學學生的單挑影片），若不是出色的身體素質在國內是頂尖水平，可能他都不能打上職業聯賽，沒辦法，這也是大多數國內球員的通病，翟曉川出道至今，幾乎沒什麼進步，一直是靠的身體素質吃飯，也就是說，他的上限有限，加上後來斷了韌帶，也就導致他一直踏步不前，反而越打越差了。

翟曉川和丁彥雨航是個不同型別的球員，丁彥雨航屬於智慧型球員，打法以靈巧為主在運動中尋找戰機，翟曉川則己衝擊型為主要進攻手段，打法相對簡單

兩人的基本功，自主攻能力，相距甚遠。不否認翟曉川在籃板球，二次進攻和心理素質方面是國內的佼佼者，但是論籃球天賦，遠不如丁出眾。

其實翟曉川混的也算不錯了，就是最近的兩年有一些落寞，非讓他和丁彥雨航比也確實是是難為他的，國內的三號位球員中，小丁這樣的也是二十幾年才出一個，翟曉川不如小丁的原因是多方面的，最主要的原因還是他的打法和定位的問題。

翟曉川和丁彥雨航是在同一個時期打球的球員，他們年齡相同，又都是年少成名，在開始的時候翟曉川混的好一些，他曾經是國家隊的主力，但是後來隨著他自身狀態下滑以及丁彥雨航的強勢崛起翟曉川就被甩在身後了。翟曉川的打法決定了他天生就不會是主角，他被小丁超越也是情理之中的事情。

翟曉川是天生角色球員的打法，他的主要進攻手段是在外線投空位的三分，無數的時候多跑動，隨時準備空切，我們不得不承認，他空切的能力在國內球員中確實是頂級的。翟曉川更多的精力投入到了防守端，他的防守能力出色，並且能夠不遺餘力的限制對手，這都是他的優點。但是缺乏持球能力和自主進攻能力決定了他天生就不會是主角，他會成為不錯的球員，但不會成為核心球員，這就是他在後期不如丁彥雨航的原因。

丁彥雨航的天賦和打法決定了他要麼是主角，要麼就不能用，他當不了角色球員。進攻端小丁需要手裡有球，他的突破能力很出色，兼具節奏和衝擊力，很少有人能夠一防一限制他的突破，小丁突破到三分線內以後的選擇也很多，可以衝擊籃筐，可以給隊友傳球，也可以選擇把握性很大的中距離投籃，小丁這種持球攻擊能力是在國內球員中頂級的。他還有強投三分的能力，這也讓防守球員始終不敢對他掉以輕心，他有最後時刻一槌定音的能力。

其實我們不能說翟曉川不如丁彥雨航，只不過是兩名球員的定位不同，他們都是在做自己擅長的事情，都可以為中國男籃做貢獻。