清朝騎兵絕對是中華地區最強大！

他們的核心滿洲八旗軍就不用說了，縱橫關外，就是明朝的遼東精銳，在野戰中與之對戰，往往數量佔優也不能敵。一般的明軍部隊與八旗野戰，基本上都是全軍覆沒。

而更可怕的是，當時清朝的騎兵，還不止八旗。清兵入關是滿漢蒙二十萬大軍，除了滿洲勁旅，還有兇悍的蒙古騎兵，以及大量前明降兵。

這些前明降兵，那都是身經百戰、久經沙場的明邊軍精華，和中原地區的闖軍、江南地區的南明軍，根本不是一個檔次。

舉個例子：在明朝末年，崇禎曾調部分關寧騎兵入關剿賊。當時曹文詔部一千多人，就常常追著闖軍幾萬騎兵打。也就是說，闖軍基本上都是靠人海戰術來抗擊明軍的。

闖軍的戰鬥力，連二線的明朝官軍都能輕易將他們虐出翔來。過去孫傳庭就是數千精銳，拉上地方駐軍拼湊個幾萬人，就能屢屢擊敗數十萬的闖軍。

而且，就是到了1644年，打了這麼多年仗，規模又相當龐大的闖軍，戰鬥力還是很感人！比如，寧武關之戰，幾十萬闖軍遇到周遇吉萬把孤軍，居然也能死了七萬多人。這樣的戰鬥力，遇到清軍基本上就是一場屠殺了！

然而，這些闖軍後來就成為南明主要的依靠力量了。換句話來說，南明原本的軍隊就更差了。事實上也的確如此，我們可以看看史可法守揚州！雖然他沒啥軍事才能，但是才一天功夫就被清軍破城，明軍這樣的戰力，也真的是呵呵了……

南明真正能夠與清軍打的，也就只有李定國部而已。但如果李定國的部隊在平原與清朝騎兵衝殺，那就難說了。

清朝八旗，一個牛錄實際戰兵最多隻有100人。清朝在入關之前是滿蒙八旗每二人披甲一，漢軍旗每五人披甲一。

紅牙喇就是棉甲兵，但也有白牙喇這種披三層甲的，像每個牛錄一百戰兵裡面就要有十個白牙喇、四十個紅牙喇，還有50個黑甲，這樣10個白甲屬於精銳騎兵，40個紅甲是普通騎兵，其他50個黑甲是步兵。

《內閣藏本滿文老檔》第5冊說：每牛錄百名披甲內，著以十人為白巴牙喇，著以四十甲作紅巴牙喇，黑營五十甲，攜炮十門、矛二十支，又二十人攜盾車二輛。

同時滿文老檔記載：著各固山三名遊擊，一遊擊在旗預備大炮。一位炮配馬二匹，交人（管）。從餘下人挑選可佩弓良人，佩弓。不能佩弓之人，倶令執三眼炮與鳥槍。

據史籍記載，入關前滿洲八旗共309個佐領，又半分佐領18個；蒙古佐領117個，又半分佐領5個；漢軍佐領157個，又半分佐領5個。八旗滿、蒙、漢佐領共583個，又半分佐領28個。

可以看到，到1644年，滿洲八旗真正的披甲為3.2萬人，其中騎兵1.6萬人。滿蒙漢八旗一共披甲6萬人，騎兵3萬人。這與，康熙時代，駐防北京和全國的八旗軍有戰馬86000匹，還是比較符合的。

要說是不是厲害，這些人滅亡了明朝，打敗李自成，張獻忠。打敗內外蒙古，擊敗準噶爾汗國，控制了青藏高原。舉一個例子，明末孫傳庭的精銳部隊，打農民軍幾乎是百戰百勝。非常悍勇。

但是遇到清軍的結果，孫傳庭說：敵（八旗軍）以數十騎浮渡，我兵數千皆走，如失魂魄，蹂踐死者甚眾。

在當時的東亞或者中國來說應該是一支非常強大的騎兵。蒙古被清朝接連打敗後，最後投降。明朝在關外的殘留軍隊無法抵抗，因此退守山海關。不過，清朝能打進中原，還有一個很大的因素，那就是農民起義軍有效的牽制住了明朝的軍事力量，李自成進入北京後，壓迫前朝官員的行為，最終讓吳三桂投靠清朝，清朝這才得以入關。可以說清朝的入關得益於李自成和吳三桂這兩位。

雖然清朝順利入關，但是明朝也有關寧鐵騎可以抗衡，只不過殘餘部隊比較少而已。滿洲八旗在打仗時幾乎很少失利，以至於清朝統治者一致認為騎射是“建州之本”。清朝的疆域也不小，西跨蔥嶺，北據蒙古，並且能守住較長時間。清早期和俄國的戰爭也沒有失利，新疆更是長期佔有。乾隆還攻打過東南亞越南緬甸，八旗軍一直是主力，戰鬥力最強，而且戰鬥力長期不減。

這個問題回答起來很複雜。

首先要說如果拿滿清騎兵跟明朝縱向比較他不是最強的。努爾哈赤13副鎧甲起兵最終奪得天下，清人由此以為騎兵的騎射就是征服天下的利器，所以堅信應該大力發展騎射，連皇族阿哥們都要學，什麼四爺八爺十三爺不僅地位尊崇騎射的本領也很高。

但是放眼全球純靠騎射的時代早就過去了。中西方早在13世紀就不約而同的進入火器時代，明朝朱棣胖揍蒙古殘羽靠的就是騎兵裝備火器，一頓火銃齊發馬兒就嚇的不聽指揮到處亂跑，哪還能打仗？

但是很可惜，中國各朝代歷來是輪迴式交替，前朝積累的優勢或者經驗到後朝十不存二，不停的開倒車。就說火器，西方是一直在發展，滿清反而限制火器，怕他騎兵失去優勢民眾更容易造反。

所以客觀的說，滿清的騎兵縱向比不了明朝裝備了火器的騎兵，橫向又比不了西方重騎兵，並不能稱之為天下第一。