回覆列表
  • 1 # 凌雲宵

    是巧合,也不是巧合。縱觀整個中國歷史,有很多朝代都是因為奸臣和閹黨敗壞朝綱,秦朝趙高是第一個,所以後來才有宦官不得干政的條例,可是還是有很多皇帝沒吸起教訓,例如漢朝十常侍、唐朝李輔國、北宋童貫、明朝王振、魏忠賢、劉瑾等,更是個個都臭名昭著。

    至於秦檜,現在有的人認為他只是替皇帝背的鍋,可能他真的也想殺岳飛,而皇帝正是借他之名行事罷了,畢竟那時的岳飛確實功高蓋主,皇帝本身也不是明君,起殺心是必然的。

  • 2 # 未濟

    完全兩個性質,不可混為一談

    趙高使秦朝滅亡,可秦檜卻不會使南宋滅亡

    趙高霍亂使得秦朝滅亡事實,可是秦檜還真不想南宋滅亡,不僅僅是他沒這個實力,也是真的不能讓南宋滅亡啊。秦檜要的是什麼?他要的是南宋存在,並且可以一直和金人議和,這樣他才有用武之地,才能在兩邊討好,抱住自己的地位。若是南宋亡了,那秦檜也就沒有價值了,他怎麼可能傻到把南宋弄滅亡呢?

    皇帝不想北伐,沒有秦檜也會有其他人

    趙構這個皇位就是撿回來的,要是北伐真成功了,迎回二聖,他這皇帝還咋當?還能不能當?秦檜能混到那個地位,說到底,不過是趙構的發言人,趙構需要有人支援他議和,沒有秦檜也有其他檜來辦這件事。秦檜就是個背鍋的。

    南宋不議和,也打不過金軍,和秦檜沒關係

    雖然岳飛,韓世忠等人打了很多大勝仗,但是和金軍的戰鬥力還是相差很多的,很多人覺得岳飛北伐能成功。即使趙構支援北伐,北伐也未必能成功。如果,南宋有北伐的實力,也不至於後來北伐就沒成功過。雖然將領有很大一部分原因,但是若是國家有實力,將領即使是一般點,也能贏,說到底,國家實力根本不足以完成北伐。不是啥鍋都由將領來背。秦檜就算不議和,南宋也是打不過金軍的。最多是防守有餘。只不過在那個時期,秦檜承擔了議和的一切罵名。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 應詩怎麼解釋?