人類的進化當然在繼續。

按照提問所說，人類社會，因為現代文明的程序讓自然規律對人類的選擇強度減低了。但這並不代表著人類已經停止了進化。

舉三個例子。

第一，人類對於乳糖吸收的進化能力。在1萬年前，人類幾乎是不能消化乳糖的，因為當時人們並不把牛奶當做早餐。之後農耕社會的出現，愛爾蘭產出大量的牛奶，他們當中百分之99的人是耐受乳糖的，但在東亞，這個比例卻大相徑庭，因為亞洲人並未養成喝牛奶的習慣。（下圖為古代人民正在修建畜牧場）

第二，不知道大家有沒有發現，人臉會變得更加稜角分明、鼻子直挺、眼睛深邃有神，而五官的分佈會更接近黃金比例，左右臉也會完美對稱。

由於我們的大腦在不斷長大，人類的前額也會變得更大，臉會變得更扁平。這是人類進化掌控基因的典型例子。

再比如人類越來越高，有學者認為，全球變暖的存在讓人類變得更加苗條，因為這樣的體格更有助於散熱。

第三，儘管現代醫療如此發達，但依舊逃不過生物進化的法眼。比如，隨著人們生活水平的提高，人類不再擔心食物的攝取，但我們的基因卻還是如往常一樣，儘可能儲存能量，並鼓勵攝入。所以就造成了新時代特有的疾病：肥胖，糖尿病。儘管現代醫學不至於淘汰掉這些人，但進化的腳步卻傾向於減少攝入增加消耗的人們，這也是人類進化的典型例子。

雖然現代醫學和文明讓自然選擇的強度降低，但生物依然朝著最佳的進化方向不斷進化。

　　“優勝劣汰”的過程是在“無意中”發生和進行的。比如說，更早學會跑的羊羔就更能活下去，這就造成它進化的方向是四肢發達，而不是身體會變色、頭腦更狡猾……

　　迴歸正題，假如偏遠地區的純樸農民喜歡生二胎，城市麗人喜歡做丁克（就是不生孩子），造成農民的繁殖率大增的話，那麼人類進化的方向不是聰明、漂亮、矯健、混的成功，進化方向是：思想更傳統；

　　假如富豪喜歡搞外遇、搞離婚，造成富豪私生子很多，然後平民只本本分分生獨生子，造成富人階層繁殖率大增的話，那麼人類進化的方向就成了：能賺錢；

　　假如誰的效能力強就能得到更多婚戀機會，造成效能力強的人子孫後代大增，那麼人的進化方向就成了：性功能。

　　結論：

　　群體中間出現繁殖率差異的話，才會出現“進化”。

　　而進化的方向不一定是聰明、好看、健康之類的方向，也可能是四肢發達但忽略智商、抗寒能力強但奇醜無比之類的荒誕不羈的方向

進化塑造了現在的人類

人類膚色是進化的最明顯例子，另一個最近進化的是新陳代謝變化如乳糖耐受基因，讓人能夠消化牛奶中的乳糖。大約一萬年前，在人類開始農耕之前，沒有人能消化乳糖。但是今天，乳品業發達的愛爾蘭人99%都可以耐受消化乳糖，而在很少有乳品業的東南亞這一比例不到5%。

現如今人類發展各種科學技術讓我們遠離嚴酷環境，科學技術限制了諸如捕食和疾病等進化力量的影響，讓之前被自然選擇的性狀轉變為不被選擇，增加生物多樣性，但這並不意味著人類已經停止進化並且不被自然選擇。

選擇還是在人類發生，只不過作用方式發生了改變

當環境發生迅速變化時，一般可以看到快速的進化，而人類生活環境中很大部分是文化，文化正在蓬勃發展，人類也將會隨著文化的改變而改變，繼續進化，這是很難看到的，因為我們正處於這個過程中間。

儘管在當今的發達國家，幾乎每個人壽命足夠長，能夠遺傳他們的基因給後代，但許多人卻選擇不這麼做。導致有些人有多個孩子，他們的一些性狀基因頻率就會在下一代中升高，沒有孩子的人的性狀基因頻率則下降，所以自然選擇執行方式發生了改變。

科學證據2017年12月發表在PNAS上的研究將高通量分子遺傳資料與表型相結合，直接目睹當代人類的進化速度。結果表明：與其他物種的估計相比，對人類的穩定選擇是普遍的，而且相對較弱，證明了與一些特徵相關的基因變異，包括女性的第一次生育年齡和男性身體質量指數，都影響生育成功，自然選擇似乎更有利於那些更早就有家庭的女性。

當DNA突變對健康產生不利影響時，就不太可能被傳遞下去，這一過程被稱為負選擇，負選擇阻止不利基因的傳播。2018年Nature Genetics上發表了一個國際科學家團隊發現了人類基因組中自然選擇的重要特徵，這些特徵影響生育和心臟功能。研究人員研究了英國生物庫（126,545個歐洲血統的個體）的28個複雜性狀，發現了與23個特徵相關的DNA變異存在負選擇，包括生殖、心血管和人體測量特徵，以及受教育程度。如與心血管功能相關的特徵，如腰臀比，腰部多餘的脂肪會增加患心臟病和2型糖尿病的風險。對DNA突變最重要的負選擇與生殖功能相關，比如更年期的年齡。