生物，小到病毒大到藍鯨都屬於生物，你說的有生物特徵指的是什麼特徵呢？組成結構還是形態外形，如果是形態外形那不叫生物特徵，只能說像生物，比如關於生物的雕塑，組成結構如果具備生物特徵那就是生物了吧。不過對於一塊割下來的肉是符合你說的這個條件的

那大概就是病毒了。

直到今天為止，病毒究竟算生物/生命，還是不算生物/生命，在學術界依然存在爭論，是正經的嚴肅爭論。或者說得更明確一點，病毒到底算活物還是算死物。病毒擁有蛋白外殼核酸甚至有些病毒還在其病毒外殼裡封裝著一些功能蛋白質，如酶。

圖示：最著名的病毒之一，噬菌體。

可是病毒是死的還是活的，依然紛爭不斷。

生命的七大重要特徵，病毒只擁有一部分，所以我們的確可以說，病毒有生物的特徵但又不是生物。生物必須保持動態平衡，否則就會死亡。病毒則沒有該項特徵。穩態完全取決於平衡，比如作為恆溫動物的我們，可以在一定條件下控制自己的體溫，如果這種控制被破壞，我們就會死亡，比如中暑或者在冰水中失溫。在早期的生物標準中，要求生物必須由細胞組成。病毒不是由細胞構成的。單個病毒被稱為病毒顆粒，它是由一組被稱為衣殼的保護性蛋白質組成加上儲存在內部的基因。某些病毒株會在其周圍形成額外的膜（脂質雙層），稱為包膜。病毒沒有像細胞一樣的細胞核，細胞器或細胞質，因此它們無法監測或改變其內部環境。該標準詢問單個病毒粒子是否能夠自行維持穩定的內部環境。雖然有些人認為蛋白衣殼有助於病毒粒子抵抗環境的變化，但在生物學界普遍的共識是病毒不能透過這一基本要求。所以，病毒不擁有該項重要特徵。生物有不同的組織層次。病毒也具有不同的組織層次。生物是複雜的，哪怕是單細胞生物也是相當複雜的。這種結構的複雜性，是透過將較小的模組彙集在一起，並製造出更大的產品來完成的。病毒也同樣具有相對複雜的結構，至少比起其他無生命的礦石之類的物質而言，的確如此。因為它們擁有自然界最複雜的分子——蛋白質和核酸。生物能繁殖自身，至少具有這方面的潛能。病毒也能繁殖自身，但它不能自己完成。生物的基本衝動之一就是繁殖自身。病毒肯定會繁殖，它們為了能繁殖自己，進行了許多針對宿主細胞的巧妙設計，所有這些設計如此精巧，顯然是為了達成繁殖的目的而做的。但由於病毒沒有細胞器，核，甚至核糖體，它們也沒有複製自己的基因所需的工具，更不用說創造全新的病毒粒子了。相反，病毒進入活細胞，然後劫持宿主的細胞裝置，複製病毒遺傳資訊，構建新的衣殼，並將所有東西組裝在一起。也許我們應該使用複製而不是繁殖來表示病毒需要宿主細胞才能繁殖的本質。生物在其生存期中，會有一個經歷成長的過程。但病毒不會成長。生物會成長，哪怕單細胞生物也有一個成長的過程，它們使用能量和營養物質變得更大或更復雜。病毒雖然能操縱宿主細胞構建新的病毒，但病毒粒子一旦組裝完成就是成體，再不需要什麼成長髮育的過程。病毒粒子在其存在期間既不會增加大小也不會增加複雜性。因此，我們認為病毒不會成長，或者生長髮育。生物會進行新陳代謝。病毒不能自己進行新陳代謝。這個標準有點棘手。建立一個新的病毒粒子，並不是件簡單的事情。從複製核酸到將衣殼蛋白組裝在一起，都需要大量能源，這些能源由新陳代謝提供。但病毒是透過利用定宿主的新陳代謝來完成，它自己並沒有獨立的新陳代謝系統。生物會對刺激做出反應。病毒大概不能病毒是否能對環境的變化做出反應，是當前生命科學研究中，尚未解開的最棘手的問題之一。對刺激的反應是透過對環境的某些變化的幾乎立即反應來定義的。目前，還沒有足夠的科學研究能夠明確地說，病毒對任何環境變化都沒有反應。生物具有適應環境的能力，當然這能力經由生物演化來獲得。病毒也能，這正是讓醫生們困擾的地方，比如艾滋病病毒演化出了耐藥性。適應和進化是透過基因突變隨機發生的。病毒當然能適應其周圍環境，否則它們早就消失在歷史中了。與之前需要立即響應的要求不同，適應是一個隨時間緩慢發生的過程。病毒的生活，有兩個不同的階段。1、裂解階段，病毒在宿主細胞中主動複製，導致宿主細胞裂解2、溶原階段，某些病毒能將自身DNA整合到宿主細胞的DNA中，並在細胞繁殖時倍增。當條件合適時，病毒最終可以重新進入溶解階段。這種適應能力讓人類免疫缺陷病毒（HIV）難以治療的原因。HIV迅速變異，因為它在複製基因組時經常出錯。由於病毒在不斷變化，因此很難設計出針對它的藥物和疫苗。一種藥物可能會阻止大量病毒體複製，但只要有少數病毒不受影響。那麼這些倖存的病毒粒子就將繼續感染更多細胞，並讓藥物失效。

病毒究竟算不算生物，或者說得更明確一點，它們活著嗎？

許多生物學家認為，它們不能算生物。

病毒不是由細胞製成的，它們不能保持穩定狀態，它們不會生長，也不能自己製造能量。儘管它們肯定能夠複製並適應環境。

那麼你認為，病毒算生物嗎？