這個時間是不可能準確的,太遙遠了,根本說不清楚。
首先從史書記載來看,因為年代太久遠,幾乎都不記載確切時間。別說是月份,就是年份都很少記載。
其次從考古來看,頂多也就是推算出個時間來,而且爭議還是非常大的,更不可能去推算月份。
第三從目前的研究成果來看,包括大禹治水的有無、發生在哪個流域等等諸多問題都是爭議非常大的。精確年代這種不靠譜的事情非常難。
如果非要有個時間參考,給你提供幾個,但是跟你說,這也不是準確時間,只是記載或者推算而已,說白了就是讓人看了以後可YY一下的“準確年代”。
第一個是《竹書紀年》有帝堯七十五年大禹治水的記載,按照這本史籍的年代來排列,這一年是前2279年;
第二個是我自己推算的版本,根據《竹書紀年》、《尚書》、《史記·五帝本紀》、《史記·夏本紀》、《山海經》等等這種還算比較靠譜的史籍,以及《夏商周年表》這種官方年表,以及《三皇五帝時代》、《中國遠古帝王譜》這種完全不靠譜的書整理推算出來的。大禹治水開始於前2119年,十三年後治水成功(這個13年倒是很多史籍上都有記載),如果感興趣這個年代是怎麼出來的可以Hi我。但是宣告,這個推算純屬自娛自樂的YY,沒有科學性,也不可能是所謂“準確年代”。
中國歷史公認的準確記載時間是西周共和元年(前841),儘管現在除了個斷代工程的年表並作為官方指定的歷史年代,但是這個成果還是爭議不斷。也就是說,在前841年以前,中國歷史各種版本的年代都是相對的,沒有絕對準確性可言。年代如此,更別說去進一步去精確哪月哪日了。
不知道你問這個是為了什麼。如果是想寫小說,那麼大可以自己根據情節編一個日期出來。如果是出於對歷史的愛好,那麼還是換一換視角吧,記載夏朝建立前後古史有很多,現在的研究著作也不少了,多去看一看,同時補充一些古文獻和考古的常識,比滿處搜尋大禹治水是哪年哪月甚至哪日要有意義得多。
這個時間是不可能準確的,太遙遠了,根本說不清楚。
首先從史書記載來看,因為年代太久遠,幾乎都不記載確切時間。別說是月份,就是年份都很少記載。
其次從考古來看,頂多也就是推算出個時間來,而且爭議還是非常大的,更不可能去推算月份。
第三從目前的研究成果來看,包括大禹治水的有無、發生在哪個流域等等諸多問題都是爭議非常大的。精確年代這種不靠譜的事情非常難。
如果非要有個時間參考,給你提供幾個,但是跟你說,這也不是準確時間,只是記載或者推算而已,說白了就是讓人看了以後可YY一下的“準確年代”。
第一個是《竹書紀年》有帝堯七十五年大禹治水的記載,按照這本史籍的年代來排列,這一年是前2279年;
第二個是我自己推算的版本,根據《竹書紀年》、《尚書》、《史記·五帝本紀》、《史記·夏本紀》、《山海經》等等這種還算比較靠譜的史籍,以及《夏商周年表》這種官方年表,以及《三皇五帝時代》、《中國遠古帝王譜》這種完全不靠譜的書整理推算出來的。大禹治水開始於前2119年,十三年後治水成功(這個13年倒是很多史籍上都有記載),如果感興趣這個年代是怎麼出來的可以Hi我。但是宣告,這個推算純屬自娛自樂的YY,沒有科學性,也不可能是所謂“準確年代”。
中國歷史公認的準確記載時間是西周共和元年(前841),儘管現在除了個斷代工程的年表並作為官方指定的歷史年代,但是這個成果還是爭議不斷。也就是說,在前841年以前,中國歷史各種版本的年代都是相對的,沒有絕對準確性可言。年代如此,更別說去進一步去精確哪月哪日了。
不知道你問這個是為了什麼。如果是想寫小說,那麼大可以自己根據情節編一個日期出來。如果是出於對歷史的愛好,那麼還是換一換視角吧,記載夏朝建立前後古史有很多,現在的研究著作也不少了,多去看一看,同時補充一些古文獻和考古的常識,比滿處搜尋大禹治水是哪年哪月甚至哪日要有意義得多。