這是一個需要因材施教的問題，取決於有一個什麼樣的孩子。有的孩子皮粗肉糙，打打罵罵一會兒就好。有的孩子說他一句記半年。有的孩子很膽小，父母的嚴厲可能會令他更加舉步維艱，有的孩子天生不受約束，可能更需要規範。總之，各種各樣的孩子，就需要各種各樣的教育方法。

不管是嚴厲還是寬鬆，我想父母內心需要充分理解孩子，瞭解孩子。有了這種理解，有了愛，孩子自然會感覺得到，即使是嚴厲的，也不會讓他們喪失了安全感。

嚴厲的父母的典型是小說《萬物的簽名》裡面阿爾瑪的父母，尤其是她的母親比阿特麗克斯。比阿特麗克斯自己就是一個智慧、能幹、低欲的女性，在她到了適婚年齡的時候，她因為受過太多教育而令人畏懼——“她通曉五種現存語言和兩種絕跡語言，在植物方面的知識可與任何男人相較。她身上穿的全部色系，讓人聯想到普通的麻雀。她對激情、浮誇和美貌大感懷疑，只對穩重可靠的事情抱有信心，她信任累積的智慧甚於衝動的本能。”

後來她嫁給阿爾瑪的父親亨利，後者視她為“可靠的壓艙物”。他們的結合，是以誠信交易和正大光明為基礎的合作關係，今天的承諾帶來明天的利潤，雙方的合作會為美好的未來做出同等貢獻。

像這樣的一對父母，他們對於子女，當然有著不同於一般人的要求。所以，沒錯，比阿特麗克斯對孩子極端嚴厲！她認為，不親自教孩子思考的父母，是不可原諒的。

她對兩個女兒的要求是：歷史上沒有哪個吃得飽體質好的聰明女孩普經死於學問過多。

她對兩個女兒的要求都非常嚴厲，但又有所區別，對於大女兒，言辭犀利、頭腦出眾但是長相平淡的阿爾瑪，她要求她與優秀的來賓進行高質量的交談，她說：“談話不該是一場拼命奔向終點的比賽，要讓你的交談者說完他的想法。”對二女兒，美貌而沉默的普魯絲登，她的要求是：“你不參與閒言碎語固然令我讚賞，但避開交談又是另一回事。羞澀，只是另一種虛榮。只是乖巧是不夠的，普魯登絲，你還得讓自己變得聰明。”

所以，基於這樣的教育，阿爾瑪成長成一個非常出色的科學家，一生努力，充滿激情，而又對虛幻的慾望持以鄙視，她說，蠢人和聰明人之間有一條鴻溝，你必須站在聰明這一邊。比方說，對無法擁有的東西表現出渴望，就不是站在聰明的位置。

如果光看比阿特麗克斯的教育方法，毫無疑問，我們都會感到她過於強硬，過於嚴厲，也有人將阿爾瑪一生在感情上的乏善可陳歸結於母親的嚴厲。但是阿爾瑪自己卻對自己的一生非常滿意，她說：“人生是一個謎，往往還是一種考驗，但如果你能從中學到一點知識，你就應該堅持下去，因為知識是最珍貴的，能說這種話的人，都過著幸運的生活。”

如人飲水，冷暖自知。父母的嚴厲是利是弊，要看孩子本身成長的軌跡，以及TA最終的感受。

某著名女主持人，談到父親對她的嚴厲教育時潸然淚下。從7歲開始每天刷碗，中學放假到賓館當清潔工，每天早上到操場跑一千米，要背詩背古文”，有時候她爸爸還嘲諷說“你別總照鏡子，馬鈴薯再怎麼打扮也是土豆……”

這樣的嚴厲教育有可能養出成功的孩子，但是失敗的例子也比比皆是。有多少孩子是因為父母嚴厲跟父母決裂的。

王芳在《最好的方法給孩子》這本書中曾經講過一個案例，是一次她主持訪談節目時遇到的。女孩大概十四五歲夜不歸宿，頭髮染的五顏六色。孩子說自己這麼做都是為了報復父母。

問及原因，這個女孩子說她母親總是打她，有一次孩子下學晚回來半個小時，她母親就跟瘋了一樣，撿起地上的拖鞋就抽她，最後孩子的鼻子和嘴都流血了。

這個孩子說她折磨了我十四年，我就報復她四年，然後我十八歲了，我們兩不相欠。

當然這是個別案例，但是嚴厲的父母大多采取的方式就是打或者批評貶低。

為什麼有的家庭有一方父母很嚴厲，但是孩子卻還是很不錯很正常。其實是因為一方嚴厲的同時，一方比較溫柔。當孩子受到衝擊或者傷害時，能在溫柔的一方找到安慰，心裡有一個出口。這樣孩子可以緩衝一下，但是如果雙方父母都嚴厲，那麼孩子沒有緩衝的機會很容易就與家庭斷裂。想想前幾天某著名大學學霸幾年不跟父母聯絡的新聞。

最近都會提到原生家庭這個詞，原生家庭對於人的影響是不可磨滅的。一個遵循棍棒底下出孝子的家庭教育者教育出的孩子也大多會用這種方式教養下一代。他小時無力反抗父親只能記恨，但是長大了又會不自覺的按著這種方式教養自己的孩子。這樣長大的孩子既恨原生父母又恨自己，很容易心裡不健康。

當然不是說不能嚴厲，但是要控制度和次數。別讓孩子的心裡充斥的都是這樣不好的記憶。

看看孩子的笑臉，多一些耐心引導孩子，讓他們的生命中多一些Sunny少一些陰霾吧。