對於企業使用者來說，傳統IT基礎的採購成本較高。與雲伺服器不同，企業要獨自購買大量的物理伺服器，還要承擔不確定的額外成本。

雲伺服器是雲服務商建立的一個龐大的雲資源池，企業只需為自己的所用付費，無需承擔裝置採購和運維成本。雲伺服器的規模效應，分解到企業上，成本就變的非常低。

現代伺服器技術升級換代很快，企業還要承擔技術迭代，更新裝置的成本。使用雲伺服器後，這些都是雲服務商的事，企業無需考慮這些問題。

整體效能更具優勢

整體效能的評估面向，取決於價效比。雲伺服器整體效能上，全面勝過傳統伺服器。利用彈性計算優勢，客戶的業務，自由、無縫的切換到雲端，可以獲取更強大的計算能力。傳統伺服器的侷限性很大，無法無邊界的擴充計算能力。並且，雲服務商不斷的運用最新的技術和硬體裝置，這些企業自有的傳統IT基礎，不論是成本角度、還是技術角度，都是根本無法實現的。

按需定製解決方案

雲計算的優勢之一，就是以“痛點”為導向，依據企業自身的特點，定製解決方案。電商、教育、遊戲、媒體等各個行業，對IT基礎都有自己不同的要求。企業的主要市場還有地域的限制，有的在北方，有的在南方。以雲伺服器為基礎的雲解決方案，針對企業自己的業務需求，將雲伺服器、頻寬、高防等服務融合為一體，構建企業的雲計算方案。

保障業務的連續性

市場變化速度加快，使業務隨時都面臨轉變。將業務資料從一個地方的物理伺服器轉移到另一個地方的物理伺服器，是一件非常困難的工作。但是，使用雲伺服器，無論是地區之間的轉移，還是全球領域，都會非常輕鬆、快捷、安全。雲伺服器保障了企業業務，多變情況中更好的連續性。

無需專業技術能力

企業架構傳統IT基礎，需要大量技術人員執行、維護，還有應對網路安全的威脅，這些日常成本是非常高的。即使這樣，面對網路攻擊，也常常是手足無措。

雲服務商，不僅擁有專業的技術能力，還有更強、更專業的網路安全能力。使用雲伺服器，企業就無需為技術能力和安全能力頭疼，還省下了大量的日常成本。

大資料、人工智慧的需要

與傳統伺服器相比，雲伺服器更加開放。大資料、人工智慧的趨勢下，海量資料的處理要依託雲計算來完成。這個時代背景下，再採用傳統IT模式，就會造成投資浪費。企業做大資料、人工智慧，早晚要用雲計算，早上雲比晚上雲，將節省不小的基礎投資。

就像其他IT技術一樣，雲伺服器這個是新產品，大多數中小企業對它瞭解並不多。採購選擇中會有很多困惑，同時顧慮重重，擔心選錯裝置，耽誤自己的業務。中小企業選擇雲伺服器時，需要從自身需求、雲服務商資歷這些方面考慮，找到價效比滿意的方案。

需求出發，找到真需要

中小企業上雲或者說選購雲伺服器前，要對企業自身的業務進行評估，明確自己的需求是什麼，根據自身的需求來選擇雲服務。

做電商網站要考慮促銷活動週期，帶來的流量峰值。金融類網站，網路安全防護要格外重視。影片網站需要保證使用者觀看時無卡頓，播放順暢。大型工業企業，要考慮供應鏈因素，重視跨地域問題。要根據業務型別和規模，選擇配置和頻寬。

雲伺服器比傳統伺服器有更高的價效比，支援企業實現快速部署。根據雲伺服器自身的優勢，支援企業業務在彈性擴充套件能力上的高要求，具有高可用性，滿足企業對資料進行快速恢復需求。

雲伺服器能夠滿足企業在電子商務、企業網站、OA系統、企業ERP/CRM管理軟體、論壇和SNS等等各種需求。

1.技術方面

雲伺服器對於雲計算的計算精度、儲存容量，結構靈活性都有一定的要求，會有龐大的資料輸入或海量的工作集，因此雲伺服器更適合於中小型企業來開展業務。而獨立伺服器具有高超的硬體設定配置，能滿足大型的網路服務節點，因此這類伺服器在技術上面相對雲伺服器較為成熟一些。

2.規格成面

雲伺服器在規格方面和獨立伺服器都有較大的差異，因此在伺服器租用的價格方面會有很大的差異。一般來說，雲伺服器的CPU、記憶體等配置都會相對的較低，不會有很高的規格，而獨立伺服器就不會有這樣低的配置。

3.安全方面

雲伺服器的安全要求非常高，因此雲伺服器具備方ARP攻擊和MAC欺騙功能，可以進行快照備份，確保資料的相對安全。獨立伺服器的安全性相比雲伺服器就要相對弱一點。資料備份要是丟失，就會造成很大的麻煩。

透過以上的介紹，相信對於雲伺服器和獨立伺服器的區別都有了一定的認知，對於雲伺服器的計算密度、虛擬化能力、平行計算都有很高的要求。大家在以後選擇伺服器的時候就會有相應的瞭解。