看這個情況有點不對喲！感覺這是要被叫停前奏！如果被叫停是中國衛生部的濫用職權，也許是有相關利益集團不想看到會成功的結果，就跟美國幾十年前有個人研究出燒水的車一樣，但是利益集團買專利不成功，就殺人了！其實呀！人是世界上最殘忍的動物，所以太多利益集團不想讓陳教授成功，讓癌症病人用他們的靶向藥多好呀！一個月幾萬呀！最後人死了，家裡的錢也用光了！這就是利益集團跟醫療機構的想要的結果，吃人呀，連骨頭渣都不會留下給你的！

近日報道，中科院陳小平研究員在一場公開演講裡介紹了自己的研究工作——利用瘧原蟲成功治療晚期癌症患者。復旦大學附屬腫瘤醫院的腫瘤專家表示，瘧原蟲尚不可能成為常規治療癌症的方法，該研究團隊公佈的兩例成功病例還不能稱之為“治癒”。 儘管上述治療方法還有很長的路要走，但也算是晚期癌症患者治療曙光初現，只是一些媒體過度誇大解讀，反而顯得不客觀。

據說，瘧原蟲治療癌症專案，2月15日被中科院叫停，不知訊息是真是假。

如果是真，那隻能說很遺憾，領導們太蠻橫、武斷了，一個很好的、或許非常有前途的科研專案就夭折了。

個人覺得，只要相關新的治療方法的臨床實驗符合國家規定，符合倫理要求，符合病人需要，本無可厚非，無需因為輿論影響而強行行政干預。

至於，晚期癌症患者的新治療方法，是否應該放寬臨床實驗的限制，依賴於國家順應現代需要的相關法律法規，如果確實相關法律法規不適應現代需要，則要及時作出更新。

我工作中也檢查碰到一些終末期的病人，求我對其實行安樂死，看著痛苦的面容，我也無可奈何，因為我們國家還沒有實行安樂死相關法規。

作為醫務工作者，認為死馬當作活馬醫的臨床思維是不能被接受的，任何醫療操作和臨床研究都應合法合規，如果相關法規陳舊滯後，則必須及時更新。

應該很有希望，思路太對了。從同行幾乎一至的消極反應和說三到四己能看出來了!前途光明，誰也阻止不了人類攻克癌症的那一天的到來

規則的制定必須公平，很多時候這種公平並不存在，大家都只選擇對自己有利的規則。

現代醫學發展必須遵守公平的原則，一種藥物的研究該走的流程必須走，一種新治療方式該走的程式必須走。但具體到中醫，這種規則失效，很多藥物是副作用不明。

剛過去的基因編輯娃娃事件，各種火力轟炸，只是沒有走該走的流程。瘧原蟲事件該走的流程沒有走，封殺也是正常，不能因為有百分之一的希望拿病人當白老鼠，基因編輯娃娃事件對艾滋病患者也有希望。

瘧原蟲是一種傳染病，在沒有百分百精確控制的情況下，如果傳染病脫離控制，造成非治療病人的感染，相信網上會有滔天巨浪，有關管理部門將無法脫身。如果讓醫院周圍的居民知道，被蚊子咬了，有可能感染醫院治病用的瘧原蟲，儘管機率很小……

從前面的報道來看，瘧原蟲治療癌症專案的規模，目前只有30餘人，參加試驗的中心只有4家，試驗物件是各種實體瘤而不是某種癌症，那麼依據以上的資訊，這多半應該屬於一期臨床試驗。對於一期臨床試驗，主要目的是制定給藥方案提供依據。透過一期試驗後，進入II期臨床試驗，目的是：初步評價藥物對目標適應症患者的治療作用和安全性。然後擴大規模，進入III期臨床試驗，其目的是：進一步驗證藥物對目標適應症患者的治療作用和安全性，評價利益與風險關係，最終為藥物註冊申請的審查提供充分的依據。一般透過三期臨床試驗的藥物可以申請上市。

這裡先不談這個試驗是否合理，是否有依據。首先看看這個試驗專案是否合規？廣州復大腫瘤醫院和雲南昆鋼醫院，我在藥物試驗資訊平臺上，並沒有看見這兩家機構具備藥物臨床試驗的資格，更不用說一期試驗的資格。第二，在臨床試驗的倫理要求中，不得出現誘導的描述。比如有效和安全。而現在這個專案已經是經過很高階的媒體報道，大家都認為是有效的方法，其實就算最終是有效的，但現在離得出結論，還有很長的路程需要走。就目前的宣傳來講，早已經偏離了臨床試驗的要求，即使得出結論，也會因此而有疑問，可能在選擇病人等方面會有偏差導致結果的不可靠。

所以，至少這個專案在“合規”上，我認為是有疑問的。至於試驗的機制是否合理，有沒有前期基礎和動物試驗的結果來作為實驗基礎，我沒有具體看過試驗方案，不便評論。當然，老百姓並不明白這些，大家只樸素地認為，既然這個可能有效，那麼晚期癌症可以死馬當活馬醫，也算是一根救命稻草，萬一有用了呢？其實這跟隔壁老王說鄰村有個神醫，晚期癌症治癒率90%。很多病人可能也會去試一試，是一樣的道理。

既然已經是晚期，又沒有可預期的有效治療手段，為什麼不在自願的前提下試一試呢？如果真有50%有效，或者有20%治癒，也是巨大的收穫啊。最少，這是陷入絕望後的一絲希望之光。