-
1 # 西安—豐鎬遺子
-
2 # 長久緘默如雲漂泊
宋朝的滅亡所代表的是漢文化的斷絕，士文化的斷絕，是精神的決絕。
1、漢文化的斷絕，歷來中國不缺乏少數名族統治的年代，但是像元朝這樣一統南北的少數民族卻沒有，元朝的統治所帶來的是科舉制的廢除，遊牧文明大舉南下破壞農耕文明，知識分子從不可殺到臭老九等等這是從政治、經濟、文化等各方面對漢文化的破壞，歷來的王朝更迭中不曾出現的事情。
2、士文化的斷絕。南宋滅亡，陸秀夫等殉國的數以萬計，先不說這值得不值得，至少這份勇氣和骨氣是值得知識分子學習的，而在明朝滅亡的時候，大臣們都閉門不出，南方的文壇領袖錢謙益嫌水冷而不投湖，這是漢族知識分子中士文化的決絕，自此以後，知識分子的骨氣和風度不如宋之前，再也沒有出現李白、蘇軾一樣的人物。
-
3 # 青言論史
並不僅僅是宋朝的滅亡才叫亡國，中國的歷朝歷代正統王朝，宋朝和明朝的滅亡都應該算作“真正的亡國”。
從秦朝開始到崖山之戰，每一次的王朝更迭，都僅僅是一個統治集團代替另一個統治集團而已。而統治中國的意識形態，從漢武帝開始就一直是儒家；中國的社會制度，也一直是封建制。
但是宋朝的滅亡標誌著漢人作為中華大地上的原住民，徹底喪失了統治權。我們第一次要全境淪為別族的奴隸。更要命的是，從這裡開始，中國的統治開始急劇地專制化，唐宋的氣度在此急劇萎縮。
明朝雖然是漢人政權，但是制度幾乎都是模仿的元朝，並沒能改回到宋朝的開放。但是至少漢人的剛毅和不屈還在，等到明朝徹底成為歷史的時候，漢人就變得徹底奴化了。這種奴性的基因，直到辛亥革命後才逐漸褪去。
-
4 # 饞嘴肥貓鏟史官
我就特煩這種“亡國論”。
什麼是真正的亡國？亡的是哪一國？
姓趙的，姓朱的丟了屁股下面的龍椅，中華民族就完蛋了？中華文明就斷絕了？
來，大家看看宋朝高宗皇帝給金國的誓表：
“臣構言，既蒙恩道，許備活藩方，世世子孫，謹守臣節，每年皇帝生辰並正旦，譴使稱賀不絕，歲貢銀絹，二十五萬兩匹，自壬戌年為始，每春季差人搬送至泗州交納，有渝此盟，明神是殛，墜命亡氏，踣其國家，臣今既進誓表，伏望上國蚤降誓詔，庶使敝邑永有憑焉”。
看到沒有，鐵骨錚錚的大宋王朝，向金國稱臣了，稱對方為“上國”，還要“謹守臣節”。
這就是某些人口中的大宋的骨氣？這就是戀戀不捨的文明？
中華民族的文明什麼時候包括這種跪著的驕傲？
按照傳統觀念，這時候的宋朝應該屬於金國的藩屬國，還代表中國？代表個屁，什麼時候藩屬國還能當代表了！
中華文明斷絕了嗎？
元朝是燒了中華的典籍，還是扒了孔廟了？禁止清明節上墳了？還是不讓端午節吃粽子了？
說起士族氣節來，更是可笑。東晉最起碼還有聞雞起舞和中流擊楫，無論君臣，都把北復中原做為自己畢生的理想，一次次地向著目標進發，最終倒在前進的征途中。
南宋算什麼？缺人，缺錢，還是缺糧？
缺的正是你們吹的烏央烏央的所謂氣節！
別以為只有漢族血統的屁股才配得上那張龍椅，無論元還是清，人家當皇帝，也搞年號，也有制度，也讀書，也寫文章，也宣揚中華文明。這片土地上，不止是隻是漢族一個民族，你幹不好，人家就取而代之，沒有什麼可說的。
元朝那麼大的土地，你明朝保住了多少？清朝退位的時候，留下的土地，民國又留住了多少？
醒醒吧！中國文明的偉大在於包融和自信，而不是狂妄和自大。
最後看看人家少數民族的詩詞，看看那些自詡為中華文明的傳承者有沒有這水平？
《懷古》
――蕭觀音 （遼）
宮中只數趙家妝，
敗雨殘雲誤漢王。
惟有知情一片月，
曾窺飛燕入昭陽。
《詠竹 》
――完顏亮（金）
孤驛瀟瀟竹一叢，
不同凡卉媚春風。
我心真與君相似，
只待雲梢拂碧空。
《題臨安湖山畫壁》
――完顏亮（金）
自古車書一混同，
南人何事費車工。
提師百萬臨江上，
立馬吳山第一峰。
《送瓊州萬戶入京》
――泰不華（元）
海氣昏昏接蜃樓，颶風吹浪蹴天浮。
旌旗晝卷蕉花落，弓劍朝懸瘴雨收。
曾把烏號悲絕域，卻乘赤撥上神州。
男兒墜地四方誌，須及生封萬戶侯。
思想家黃宗羲說：“夫古今之變，至秦而一盡，至元而又一盡，經此二盡之後，古聖王之所惻隱愛人而經營者蕩然無具。”王夫之說：“二漢、唐之亡，皆自亡也。宋亡，則舉黃帝、堯、舜以來道法相傳之天下而亡之也。”
宋朝的滅亡絕不僅僅是一個王朝的滅亡，其實還具有更深層的含義。宋朝的滅亡遠遠不止朝代滅亡那麼簡單，而是一次漢文化的中斷。
你怎麼看？
回覆列表
這裡“真正的亡國”這個“國”指的不是“大宋國”而是中國。
夏商周一脈相傳，到秦一統，兩漢三國，三家歸晉，東晉南渡，到宋齊梁陳，為隋一統，唐分五代，梁唐晉漢周，到宋一統江山。中國華夏文明傳承有序。
宋朝滅亡，蒙元建立，遊牧民族統一中原，中華文明斷代，所以說“真正的亡國”