存在，但由於賈母的存在，在賈母去世前並沒拿到明面上。大房雖作為嫡長子，但是隻是承襲了一個爵位，財政大權仍然在二房手中。這點在住房方面就能體現出來，大房偏居一偶，而二房反而住在最好的地方。但是古代重視孝道，他沒辦法，而且二房的王夫人是來自四大家之一的王家，其女進宮並被封了妃，爭不過。不是不爭，而是爭不過，放棄罷了。

存在，賈環和賈寶玉之爭。假如你討厭賈寶玉，那麼用韋小寶的故事代替賈環，結果是賈寶玉被整成劉虛舟;假如你討厭韋小寶，把賈寶玉代成玄燁，韋小寶再滑頭，也逃不出玄燁的手掌。這也叫交叉讀書法，挺好玩的。

當然存在。有人的地方就有爭鬥。其一，榮府兩房之間，襲爵的長子（賈赦）與受寵的二子（賈政）；其二，榮府二房，受寵的嫡次子（賈寶玉）與不受寵的庶子（賈環）；其三，榮府二房受寵的嫡次子（賈寶玉）與嫡長子（賈珠）早亡後留下的嫡長孫（賈蘭）。這些矛盾，在榮府時有爆發，不容忽視。

有利益區分就存在著"奪嫡之爭″。當然，這裡的"嫡”應該指"榮國府”的繼承權以及榮國府二房的繼承權和嫡庶之爭。

本來榮國府繼承權的歸屬明明白白，承爵人是賈赦，父死子繼，榮國府第四代繼承權應該屬於賈赦唯一的嫡子賈璉，可惜，因為賈母的強勢掌控，不顧規定，將榮國府的正堂讓於二房居住，並將榮國府的管家權交給了二房。這就使二房對繼承權起了爭奪之心。

再加上二房王夫人孃家的背景雄厚，和女兒被晉封為鳳藻宮賢德妃，使以後榮國府的繼承權的歸屬成了迷樣存在。如果榮國府不被抄家，大房與二房之間的繼承權之爭是早晚的事。

不但榮國府大房與二房出現了爵位繼承權竟爭，而且榮國府二房內部也出現了竟爭。按說，賈珠是二房長子，父死子替，這是天經地義的事，同樣，因為王夫人的偏心，二房內部也出現了矛盾。即賈珠之子賈蘭與賈寶玉之間的繼承問題。

另外，賈環雖是庶子，但由於賈政對趙姨娘的寵愛，以及賈政對寶玉的厭惡，賈環也對榮國府二房的繼承權產生了企圖。

榮國府存不存在奪嫡之爭？

　　榮國府存不存在奪嫡之爭？

　　有人的地方就有江湖，有人的地方就有爭鬥，榮國府是現實世界的反應，有爭鬥是相當正常的事情，所以題主說的情況是存在的。當然了，奪嫡這個詞，用在這，還是需要解釋一下的。奪嫡，指的是支子（宗法制度下稱正妻所生的嫡長子以下的和妾所生的兒子）取代嫡子的地位，封建時代，帝王家族，支子因受寵，或者賢明，得以嗣位，而廢嫡子，都可稱為奪嫡。

　　榮國府裡有兩房，長房長子賈赦，賈母所生，二房次子賈政，賈母所生。按宗法制度，賈赦襲爵，夫婦管理家政，賈赦主外，邢夫人主內，他們住在正房，家裡大小事情一切都得經他們的手。可是事實上榮國府賈赦雖然襲了爵，但夫妻在管家事上，沒什麼發言權，他們住在偏院，所以賈赦曾明言賈母偏心。

　　大觀園的繡春囊事件，就是大房二房鬥爭的明朗化，以前，兩房爭鬥，並沒有表面化，至少看起來還是兄友弟恭的，可是，隨著時間的變化，兩房爭鬥，必然會漸漸加強，終至不可收拾。

　　賈赦名下三子，長子早夭，名不詳，次子賈璉，庶子賈琮，沒有出現奪嫡現象。

　　榮國府二房賈政名下，有三個兒子，嫡長子賈珠，嫡次子賈寶玉，庶子賈環。嫡長子賈珠娶妻李紈，早早地生下了嫡長孫賈蘭。按宗法制度，賈珠雖死，但最應該重點培養的是賈政的嫡長孫賈蘭，其次賈寶玉，再次賈環，但是賈蘭在賈府毫無存在感，賈寶玉以嫡次子的身份，在二房受到極大的寵愛，所有的資源都往他身上靠攏。所以如果沒有意外的話，將來的家是寶玉當著了。

　　為此，李紈暗中培養賈蘭，後來賈府敗落，母子倆沒有救賈府的人，或許也是因為長期積壓下的怨氣。賈環雖是庶子，但是趙姨娘並不甘心，她平時多掀起風浪，要整賈寶玉，甚至是和馬道婆聯手作法，要除去王熙鳳和賈寶玉，就是奪嫡的手段之一。

　　對於二房內部的爭鬥，賈赦夫妻偶爾也是樂見其成的，比如中秋家宴，賈赦公開表揚賈環，說將來世襲的前程跑不了他之類的話，多少是心裡怨氣的流露。

奪嫡現象十分嚴重，賈赦為一家之主，世襲將軍，因為不學無術，左擁右抱，讓賈母不喜安排住偏房。

賈政酸儒之氣，對人謙謙有禮很受賈母喜愛，特安排住在主屋旁邊。邢夫人雖是雖是繼氏到也是將軍夫人，卻沒有管家權，管家權全在二房。

大房嫡出的公子賈璉卻成了內管家處理府裡瑣事。賈蘭為賈政的長房嫡孫卻不受重視，只有大家卻寵著次子寶玉。趙姨娘還試圖弄死寶玉，讓庶出的賈環掌管榮府，整個榮府簡直亂成了一鍋粥。

嫡庶不分，從老到幼，所謂上樑不正下樑歪。不可理喻的榮府亂像！