回覆列表
-
1 # PM宋先生
-
2 # 馬三甲
這個設計ID魅族還要吃幾年?顏值沒有創新,魅族永遠慢半拍,玩的都愛人家玩剩的,各大手機廠商拋棄聯發科作為旗艦店時候,魅族一意孤行。
各大手機廠商去做全面屏的時候,魅族pro7搞個畫屏,各大手機廠商做劉海屏的時候,魅族又搞一年前的偽全面屏了只不過窄額頭窄下巴。這不就是今年製造技術有又升級了嗎?別家要做一樣能做出來窄額頭下巴。無論做水滴, 劉海,穿孔,滑屏,扇形等都是技術積累啊。
而且魅族pro7價格定價太貴,造成魅族有史以來最差銷量的手機。魅族16是價效比是高,但是螢幕和CPU出廠價能和半年前比嗎?
釋出會把劉海水滴屏說的一無是處,去年年底了魅族終於憋出來個劉海屏,打臉不,但是找藉口說最小劉海屏,別家都賣幾個月了甚至一年了,你晚設計出來還好意思說現在我是最好看的。人家vivo,華為,小米都真全面屏了升降攝像頭或者滑屏攝像頭和扇形前攝了,魅族又晚了。
不但順勢而為,還要快速反應,為什麼都不喜歡劉海屏,各大廠商還造,不是劉海屏,穿孔屏技術多難,而是大家都有,我也必須要有,必須有技術積累。因為手機要從新設計ID並且快速做出反應,投入生產,廠商都要走這一步,拼的是誰快,新技術新功能一出來,必須馬上造出來,這就是企業反應的能力,16s依然還是前代的設計的ID,你不是蘋果啊!一個設計ID能吃4年。驍龍855手機各大手機廠商,都有旗艦,各有各的優勢,價格魅族也不佔優勢,魅族要啃下一定的市場太難了。
手機好看和賣的好不好,不一定成正比。魅族加油!不希望一個老牌手機廠商老是慢半拍,更不希望被淘汰。
最早接觸魅族是在高中,那時候隔壁寢室的人有一臺M9,我用的是HTC Desier。初看見那臺M9的時候驚呼:我X!比小米M1好看太多了!之後便對魅族有了說不清道不明的喜愛和關注。從MX到Pro7,硬是每場釋出會都看過來的,就喜歡老白的那口廣式普通話。之後也用過MX4和魅藍Note3,MX4那身純白機身的設計,“嬰兒肌膚”般的觸感,真心舒服。
原本以為在接受阿里的投資過後,魅族可以穩紮穩打,魅藍保底,魅族系列衝擊中高階市場,沒想到2016年居然開始打機海戰術,並且從MX5開始,持續3年低中高三類機器保持相同的設計語言。整體銷量從2015年的2000W臺,到2016年的2200萬臺,再到2017年回落的2000萬臺,2018年直接腰斬1000W臺,魅族已經淪為一家極其小眾的廠商,這是板上釘丁的事情。
誰要說2019年魅族能靠16s拯救,我覺得一定是昨晚看婦聯4首映去了,沒睡醒。在我的眼裡16s就只是16th的常規升級版,而且只升級了相機和處理器,電池不想說話,我不認為續航能夠比16th好。最主要的是魅族在釋出會上的口吻,讓人想起了小學生起了衝突相互放狠話“放學別走”似的:
罵其它友商的螢幕設計是蠢貨:釋出會上魅族講“如果你身邊是一群蠢貨,為什麼要與他們和諧”,隨後把劉海屏、水滴屏、升降攝像頭這樣的解決方案全部DISS了一遍,真的,都9102年了,魅族還在用著三星S7時代的設計,打著所謂的“對稱美學”,全面屏是趨勢啊我的哥!
“我有才是有用”的神邏輯:關於拍照,魅族釋出會上又講三攝沒什麼X用,使用率才10%不到,光學防抖才是100%會使用到的東西,隨後給16s換上了一個萬精油感測器“imx586”。哎,三攝跟光學防抖是一個維度的事情麼。。。你好歹給我一個超廣角啊。。。蘋果釋出會都不敢這麼講。強行比引數:魅族16s比小米9、三星S10薄了0.2mm,電池多了300mAh,但是沒了無線快充。華為P20 Pro笑而不語。求你了,大哥,你把0.2mm加上去,把電池減300mAh下來,給我20W無線快充好不好。當然了,魅族16s也不是那麼一文不值,有螢幕CD調光、雙揚聲器、線性馬達,還有確實還蠻漂亮的純白色機型,不過真的也就這些了,亮點少到連官網都是幾頁就把賣點帶過去了草草了事。但是我確實不知道怎麼樣去挑戰更具價效比的小米9,而且還貴200元,可能只有真的魅友才會選擇繼續支援吧。
魅族走到今天並不是市場的錯,也不是管理層的問題,因為它本身就是這樣一個調性的公司,黃章就是這樣一個調性的企業家,他只會做自己認為對的事情,魅族也幾本就是黃章的“一言堂”。從最開始復出時一遍喝白酒一遍跟員工講“我們要養火星豬”,到後來論壇裡“不買滾”。魅族的衰退真不是老白一個Pro7就能搞出來的,這只是最後一根稻草。
魅族就是這樣一家公司,它可以搞出mback、mTouch、mEngine、mCharge這些好用的功能,也可以搞出視窗屏、雕刻紋理天線這樣的奇葩設計。註定,他只會為少數人而生,關鍵是現在這些少數人,也在開始拋棄魅族,這才是最危險的問題。
哦,忘了,畢竟魅藍才是真旗艦。