歐洲能否挽留住伊核協議，關鍵還是看歐洲能夠有“多大誠意”與俄羅斯達成協議？目前來看，未來可期，第一個向美國低頭的大機率是英國，然後是法國，最後德國估計也頂不住，除非德國鐵定心跟俄羅斯達成戰略盟友關係，但這種可能很小。

1.歐洲國家內部不團結，就決定了依靠歐洲自己的力量——不團結的力量，根本不是美國的對手。

2.如果歐洲能夠跟俄羅斯在一起，就有了跟美國“叫板”的機會，但北約東擴的行動，會讓俄羅斯包括歐洲國家天生怕跟俄羅斯走的太近。

3.與巨大的美國市場和強勢的國際影響力相比，歐洲對於伊朗的貿易額就不值得惋惜了。所以，大機率歐洲終究會想美國低頭！

但實際上特朗普心裡著急：你們英國有事兒，我拉著歐洲群毆俄羅斯；現在我為了自己能夠當總統，眼前的中期選舉必須搞好，所以我得聽猶太財團的啊！你們倒是好好跟伊朗談談，加上幾條，怎們一起到桌前談判啊！至於你們歐洲的損失，我美國年年帶著你們跟俄羅斯鬧騰，這點兒錢就算你們交的保護費了！“人啊，要看長遠”！

一個可控、混亂而又沒有地區性大國的中東，才符合美國利益！所以，伊朗被制裁是美國既有戰略決定的，沙特如果不是倒向美國，也會成為美國製裁的物件！

英法德在對特朗普總統退出伊朗核協議問題上正在團結一致，與伊朗一起力保伊朗核協議的執行，是出於自身經濟利益考慮。

伊朗核協議簽訂後英法德與伊朗經濟貿易發展迅速，經貿額己佔英法德對外貿易的二三位，伊朗也受益匪淺。特朗普為什麼要廢除伊朗核協議，有很多原因，也與英法德等國貿易發展迅速相關，一個強大的歐洲與伊朗是美國不願看到的。

現在英法德抱團取暖意圖換留住伊朗核協議，但是美國在真的出臺嚴歷經濟制裁伊朗後，英法德就會主動的退出伊朗核協議，因為英法德與美國的政治經濟貿易比伊朗大的多，如果不退出伊朗核協議，美國就會對英法德的諸多經濟實體進行經濟制裁，在利益優先的面前英法德自然會拋棄伊朗，轉而加入美國一起對伊朗發難。

英法德等老牌帝國的歐盟己經分裂，其能量正逐步縮小與美國抗衡，英法德抵擋不住美國的強大經濟壓力。

伊朗核協議的去留這要看伊朗的態度，伊朗在彈道導彈和敘利亞問題上，如果同意美國的要求修改伊朗核協議，伊朗核協議有可能繼續執行，如若不然美英法德會同時恢復對伊朗的經濟制裁，等待伊朗內部混亂，與以色列一道發動對伊朗的軍事打擊。

不能。在伊核問題上歐洲的態度用一個字來形容的話，就是慫

雖然美國退出伊核協議從根本上損害了歐洲的利益，但歐洲的立場至始至終都比較軟弱。在特朗普尚在猶豫的時候，法、德領導人雖相繼飛往華盛頓，勸說特朗普留在協議內，但法德卻在都知道沒有比現協議更符合歐洲利益的方案這一前提下，相繼對美妥協。法國總統馬克龍放棄捍衛權益，而是提出一個替代方案，即新協議。德國也在勸說無果的情況下，公開對媒體發聲，稱伊核協議確實存在缺陷，為特朗普撕毀協議鋪臺階。

特朗普撕毀協議後，伊朗也在一定程度上寄希望於歐洲，希望歐洲對美施加壓力，歐洲智庫也發表文章，呼籲對美保持強硬，但可惜目前為止，除了不痛不癢的幾句表態外，歐洲並沒有什麼大動作，讓伊朗頗為失望，公開在《金融時報》上發聲，呼籲歐洲有所作為。歐洲用軟綿綿的態度將美國拉回協議可謂痴人說夢。

歐盟對於伊核協議是持非常贊成的態度，因為這是歐盟對伊政策的一個非常理想的結果，是歐盟一手推動實現的，所以他不希望由於美國的反對使得這一協議失敗。

事實上，特朗普政府現在對伊核協議的態度，也與他最開始的強硬立場有所改變。最突出的表現就是他對於主要的伊朗石油出口國均採取了豁免的立場，使得這些國家不會受到美國製裁伊朗的政策影響。但是這裡面唯獨把歐盟排除在外，這一舉措卻是頗為微妙。

原因可能是歐盟扛起反對美國退出伊核協議的大旗，成為道義上對伊核協議的最主要支持者，歐盟並且嘗試建立一種新的銀行間資金流動體系，使得那些繼續留存在伊朗能源市場的歐洲企業，能夠儘可能避免美國的制裁。美歐之間在伊核協議上的裂痕還是非常巨大的。

歐盟還是會繼續用盡一切辦法保留住伊核協議，但是伊核協議實際產生的效果將大打折扣，就是對於伊朗在核問題上的控制與補償，可能會是一個新的情況。