槍型不重要。決定一枝槍各種效能的,是制槍材料、製造工藝以及槍的新舊程度。子彈,也一樣。而且,口徑同為7.62,手、步、衝、機,可通可不通。更有穿甲、燃燒、曳光等不同用途的。

如果使用7.62×39毫米M43彈個人認為AK—103最好。

AK103是AK47的現代版，採用了塑膠結構，把AK47的木製結構換成了塑膠的，槍重量減輕。加裝了很多現代化裝備，什麼鐳射瞄具、瞄準鏡、戰術燈、GP30榴彈發射器等。AK103很多地方進行了最佳化，其後坐力比AK47小，精確度比AK47高點。AK47的槍管跟機匣螺接在一起，有部分膛線長369毫米，槍管跟AK103一樣都是415毫米。AK47的子彈初速度要比AK103的低點，點射精確度還是AK103的高，威力AK103大於AK47，有效射程也是AK103優於AK47。總得來說AK103比AK47打的遠、打的準、威力大。玩過CF的應該知道AK103在節奏準星控制上要比AK47好很多。

AK103

AK12完全不同於AK47，AK12最大的不同是可以使用多種口徑的子彈，彈匣容量也要更多，而且可以單手操作。AK12使用不同口徑的子彈是要更換槍管的，使用7.62×39毫米子彈時，就是短槍管的AK12卡賓槍版也就是短突。當一個手負傷或者騰不出手只能使用一隻手的時候，他可以單手完成各種操作包括換彈匣、開關保險以及拉槍機。相比AK103 ，AK12的7.62毫米版，威力射程要小了很多。

AK12卡賓版

所以當使用7.62毫米子彈時，AK103效能更佳。

很明顯是AK-12更好一些，但這把槍挺貴的。

另外“號”更大的AK-103/104其實是在AK-74M的基礎上作出的升級，為了對應海外市場而做的外貿槍。

先從AK-47說起吧，AK-47最主要的特點就是生產簡單、材料便宜、使用時耐操。

即便是裡面破舊鏽蝕也是可以打得響的。

這其實就是AK-47的最大魅力之所在了。

但現代戰場並不是靠人海戰術了，低價可靠的武器在現代戰爭中並不太受到青睞。現代士兵也比以前嬌貴了，於是各國就開始選用更多的“人性化”的武器，由於AK系列在全球有口皆碑，那麼俄羅斯還是出了AK的升級版本，也就是AK-103.

這把槍出來後就是還是那個熟悉的口徑，還是那個熟悉的感覺。只不過將大部分部件換成了更輕便的工程塑膠。

甚至說在替換一點點部件後這把槍還可以攜帶榴彈發射器。

但是AK-103根本在俄羅斯就沒有人用。

俄羅斯在計劃使用的是AK-12

這把槍有符合現代軍用步槍的所有特徵。同時還帶有獨門絕技。

就是兩發點射的設計，通常點射射擊會參考全自動射擊的迴圈，但是Ak-12的點射過程則更迅速。得益於新的槍機設計，在槍擊後座的同時上第二顆彈藥進行擊發。

在槍管後退的過程中已經完成了第二發子彈的發射，這就提供了高達1800發/分鐘的點射頻率。

現代步槍中目前也只有AK有這種獨門絕技的設計。

從效能上來看其實還是AK-12更強一些。

同使用7.62子彈，老版的AK47和現役的AK12及AK103，誰的效能更好？

老卡與他們的合影

首先戰甲菌要給你們糾正一個錯誤，所謂的老版AK47一般指AK47第一型（因為那個夠老23333333）。有不少朋友認為AK47滿天下，其實正統蘇聯的AK47並不是很多，在AKM出現之前就已經停止生產，而世界上大多數的AK47都是仿品。

真正的老版AK47

迴歸正題，AK47，AK12,AK103這三支都使用7.62*39mm中間威力彈的步槍到底誰的效能好？我們先來說說他們的問世時間，47的專案早於1947年前開始到現在已經有半個多世紀了，而12和103都是近些年的產品，47的現代化跟不和是他們比不了的。

別問，問就是上皮軌！

12和103都屬於老毛子現役槍型，發射同種7.62*39彈效能其實是差不太多的。老毛子看不上帶軌的103，不帶軌的便宜，都有燕尾槽可以卡瞄具，不帶軌的也可以進行現代化改造（買套件加皮軌）。而AK12自帶皮軌，機匣蓋可以安裝瞄具，更具現代化，但也更貴。兩槍孰優孰劣，還請看官們自行辨別吧。

兩者正常畫風

到這裡，估計有人會問了，為什麼小口徑大行其道的輕武器界中，9102年老毛子還選擇買7.62*39的AK？原因是和消音器有關的，5.45*39槍彈在亞音速時表現不佳，所以需要7.62*39這種比較重的槍彈來執行任務。至於7.62*39mm還能玩多久？讓我們喝杯茶慢慢看吧。