撩別人的男朋友，是男的錯還是女的錯？

要說有錯，倆個人都有錯。要說沒錯，倆個人都沒有錯。

為什麼，這樣說呢？注意，她說的是別人的男朋友，不是老公！這就證明，他們倆還沒有結婚，那麼你撩人家，也就是想和人家相處。這沒有什麼不對的，既然他沒有結婚，我就有追求的權利。只是在大庭廣眾之下，瞅著有點不道德。那麼被撩的男人，在沒有結婚之前，他也有權力再選擇別的女朋友。這麼做，沒什麼毛病，只是讓人感到這個男人有些花心。這是說，倆個人都沒有錯。

要說倆個人都有錯，又怎麼樣解釋呢？

首先，我覺得應該是女人的錯。你明明知道人家有女朋友，你還去撩人家，你這是什麼心態。這個撩字用的

不太好，說明，你只是想跟人家玩玩而已。並不是真心跟人家男人相處，要不然為什麼用，撩，字那！

再說，這男人的錯在那裡。你既然有女朋友，有女人撩你，你就動心。證明，你是一個對愛情不負責任的人，花心的男人，對女朋友不忠。雖說，你和女朋友還沒有結婚呢？你還有追求別的女孩子的權力。但是，從這件事中看出來，你的人品不怎麼樣。

總之，我覺得，這個問題是一個巴掌拍不響，男女都有錯。個人觀點，不喜勿噴。

你應該感謝那個幫你鑑別渣男的女朋友。談戀愛時能被撩走還有機會換個男朋友。蒙著眼結婚後再被撩走了，那損失的才是你。不要糾結，終究會有人來收拾他們的。而你只需要好好的愛自己，遇見更好的人[玫瑰]

唉一一，一個巴掌拍不響唄，如果男人沒有非份之想，撩破天又有什麼用呢？一個是狐，另一個是騷，臭味相投，一丘之狢，聊聊也無所謂。

都沒錯，男朋友不是男人（大夫）不受法律保護，人有愛與被愛的權利，在沒有成為丈夫之前的男人，什麼人都可以撩，還合情合理合法，在沒有成為妻子的女人，也是可以撩的，因為除了結婚證，沒有什麼可以證明那個男人（女人）是你的專用品，你如果想證明那是你的私人用品，請快領結婚證

一個巴掌拍不響，你撩我試試，哥坐懷不亂，你鐵定白忙活！當然，要我說，年輕男女撩又何妨，生活情趣嘛！要錯也是造物主的事兒，非整出個男女幹啥，都弄成蚯蚓，哪兒還有這麼多煩心事兒！

這麼顯而易見的問題還用說嗎？你撩人家男盆友，先不說她男盆友有沒有跟你發生什麼，那是後話，你這撩的人就是有病啊，你明知道是別人男朋友你還撩個什麼勁呢

如果這個女生燎男生時不知道他有女朋友倒也情有可原，如果知道了還燎那就有問題了。

如果被撩的男生對自己的女朋友很忠誠，對於綠茶的把式不予理睬甚至明確拒絕的話，那就是女的錯了。

如果男方有迴應，那就是都有錯，這兩種人都不會無辜。燎的人毫無原則和底線，是個不要臉的人；被撩的人來者不拒，同樣不要臉。在網上看過一句話覺得很有道理“媽媽告訴我要離有女朋友的男孩子遠點，後來我發現並不是每個女孩子都有媽媽”這句話我覺得太對了。女孩子惦記上一個有女朋友的男孩子，說好聽點那是公平競爭，是燎，說難聽點那就是勾引，是生搶。當然了，蒼蠅不叮無縫的蛋，綠茶的插足肯定與混蛋的男友有關。很多男生明明有女朋友，卻還是和其他女生保持曖昧關係，這就是妥妥的渣男。他們最常見的做法就是偷偷出軌，悄悄把自己的女友給綠了，還不告訴她。等到有天女友發現了那肯定忍不了呀，肯定要和他分手呀，然後他順理成章地說是女友不懂事，女友提的分手，是女友傷害了他……然後，這種情況還會在和他出軌的小三身上重演，而他，永遠是受害者

如果第三者的出現帶走了一個女孩子的男友，那主要錯還是在男生身上，因為在這個男生眼裡，家裡的飯菜好不好吃不重要，外面的屎沒吃過，就永遠是新鮮的