嗯，巴薩輸球都是故意的。這幸虧巴薩故意輸的，要是半決賽遇到利物浦不是得輸0:10啊 羅馬歐冠慘案頻發跟球隊的踢法有關係，羅馬人喜歡進攻不保守，這就會出現兩種結果：要麼大勝，要麼大敗。踢巴薩不就是這樣嗎？

今天凌晨，利物浦在歐冠半決賽裡，5：2大勝羅馬，薩拉赫再度天神下凡，送出兩球兩助，利物浦一隻腳已經邁進了歐冠決賽。

對於這場比賽的結果，我並不感到意外，因為多年以來，羅馬一直是歐戰慘案隊，在歐冠豪門面前見一次跪一次，屢屢被大比分血洗，1：7輸給曼聯更是已成隊史恥辱。事實上，如果利物浦把握機會的能力再強點，本場比賽可能比當年曼聯贏得還要多。

這不禁會讓人覺得好奇，面對如此羸弱的羅馬，賽季不敗的巴薩在首回合取得了壓倒性的場面優勢和三球領先的情況下，是如何在第二回合被翻盤的，難道真的是假球麼?

看看那場比賽巴薩的前兩個失球，確實很難讓人沒有想法。

第一個失球時，烏姆蒂蒂和阿爾巴明明已經佔據有利位置，一個關門就可以搞定，結果同時莫名其妙的減速；接下來被判點球時，烏姆蒂蒂就在皮球面前，既不上搶也不堵截，減速之後還原地邁起了小碎步，這是失誤麼？再看看失球和判點後巴薩球員那副無所謂的態度，這正常麼?

再想想羅馬這條脆弱的後防線，攻擊力強大的巴薩全場比賽一次有威脅的進攻都沒有，這是偶然麼？

還有巴爾韋德在場面完全失控的情況下，拒絕小白的變陣建議，這合理麼?

我不敢說那是假球，也不想給巴薩的出局洗地，但整場比賽巴薩方面有太多的詭異，不得不讓人有所懷疑。

歐冠半決賽，利物浦主場對陣羅馬，憑藉著薩拉赫的出色發揮，利物浦最終5-2戰勝羅馬，但是下回合回到羅馬主場，羅馬只要一個3-0的比分就能晉級決賽，自從巴薩0-3輸給羅馬之後，我們覺得好像三個球的優勢都瑟瑟發抖。尤其是面對羅馬主場。

1/4決賽，巴薩主場4-1擊敗羅馬，以巴薩的實力，羅馬回到主場想要翻盤非常困難，而很多球迷根本不會想到羅馬會翻盤，但是事實擺在眼前，羅馬隊3-0擊敗巴薩挺進半決賽。這可以說是一個十足的大冷門。

其實巴薩不是故意輸球，因為根本沒有什麼理由，看過這場球的球迷都知道，巴爾韋德在4-1領先之後接受媒體採訪說：我始終覺得4-1不如3-0，總覺得羅馬可能翻盤。小心謹慎沒有錯，但是畏首畏尾就有點過了。

來到羅馬主場的巴薩，企圖用防守的方式，三個球的優勢守到終場結束，但是巴薩最好的防守是進攻，沒有了進攻，防守的弊端就無限的放大到羅馬隊的眼中，最終羅馬逆轉，這對巴薩來說是一個恥辱性的比分，要知道這幾年能淨勝巴薩三球的球隊真的不多見。

肯定不是啊，您這麼說，就抹殺了羅馬球員浴血奮戰而迎來的榮耀了。

說白了，足球場上，實力是決定比賽結果的重要部分，但是不是全部，不是唯一的因素，足球比賽的結果，由球隊實力、臨場發揮、球隊士氣以及各種意外因素綜合作用下，呈現出來的，這也是足球比賽為什麼充滿了魅力、吸引無數人為之瘋狂的原因。

黑馬頻出、冷門迭爆，是足球比賽的一大特色，如果雙方把首發11人，往場上一擺，按照某些權威機構給出的實力數值，一比較，就得出最後結果的話，那不是足球比賽了，那是打撲克。

我出梅西，實力199，我出德羅西，120，ok，你贏了，我再出哲科，132，你出伊涅斯塔，169，你又贏了，2:0.這比賽沒人看了。

上一輪羅馬的勝利是全隊拼出來的，是玩命戰鬥下，爆發出來的超長戰鬥力，讓技戰術水平有了很大的提升，就像聖鬥士一樣，當小宇宙爆發，青銅戰士也能擊敗白銀戰士甚至黃金聖鬥士，在實力對比上，羅馬是青銅聖鬥士的話，巴塞羅那是黃金聖鬥士，那一戰，哲科、德羅西這班青銅聖鬥士的小宇宙爆發了，所以擊敗了巴塞羅那，這讓外界震驚。而面對利物浦這個白銀聖鬥士，羅馬隊表現出了正常的水平和狀態，所以青銅聖鬥士輸給白銀聖鬥士，是一件非常正常的事情，如果羅馬隊的小宇宙天天爆發，隨時隨地能自己控制，那就不是小宇宙了，那就說明羅馬隊已經實力提升，已經是黃金聖鬥士了，就目前的球員組成、球隊綜合實力來看，顯然不是。

所以說，以這一場慘敗，來倒推上一場是巴薩故意輸球，是對羅馬的不尊重，也是對巴塞羅那的不尊重。

最後有彩蛋：作為一名米蘭球迷，早就習慣了一有球隊大逆轉，就被某節目拉出來鞭屍，我們習慣了。習慣了。慣了。了。。。。。。。

有故意輸球的成分……

當然，不會是所有隊友都被買通，但就像媒體爆出的:

賽後，烏姆蒂蒂被梅西等大佬逼問，巴爾韋德現場遲遲不做出調整，大賽前各隊都為歐冠輪休，唯獨巴薩不休造成跟羅馬第二回合主力陣容人困馬乏……

這一系列異常現象，最起碼值得深思吧？