-
1 # 文利wenli
-
2 # 洞悉歷史
我認為這是他急於建立偉業,弄的百姓民不聊生,但也有後人對他的惡意抹黑。
替代者免不了把前朝亡國之君貶低成昏君,暴君。以體現他們的正義,獲得世人的認同。
從隋煬帝的年號大業就可以看出,他和秦皇漢武一樣有雄才大略。他的影響可以說是貫穿了其以後的中國歷史。
在做晉王的時候,楊廣就屢建戰功。奉命到江南任揚州總管,平定江南叛亂。北上擊敗突厥進犯。在所有的皇子之中表現出了非凡的軍事才能。
楊廣即位後不僅興辦學校,還網羅遺散的圖書,並加以保護。實行的科舉制度對後世影響更是非常深遠。可以說是影響著中國歷史的發展程序。大量的人才被選拔,打通了上下的流動,也加強了中央集權。可以說楊廣非常有創新意識。
楊廣在西域開拓疆土、揚武國威、開展貿易、打通絲綢之路,以便回覆漢朝的影響力。
他鑑於當時政治經濟的形勢重修洛陽,並開鑿大運河。大運河從涿郡一直到達南方的餘杭,長達五千多里。將錢塘江、長江、淮河、黃河、海河五大水系連線起來,促進了兩岸的發展和南北經濟文化的交流。但工程巨大,大量民工被徵用,為以後起義埋下隱患。
楊廣為了他的宏偉藍圖一直軍事不斷,一心要超越秦皇漢武。北上殲滅吐谷渾,開拓疆域數千公里。又徵高麗,呼叫人力數百萬,財資無數。由於諸多原因久攻不下,楊廣竟然三徵高麗,耗費了大量的人力財力,致使民不聊生,社會經濟受到嚴重破壞,人民難以生活下去,引發了隋朝滅忘的農民起義。
從上可以看出楊廣是一位胸襟遠大很有抱負的一位國君。是他沒有考慮當時的國情,不是休養生息,反而過度的勞役黎民百姓,大量的勞力死於戰場和勞役,社會矛盾激化,從而引起大範圍的起義。
楊廣錯就錯在急功近利,好大喜功,沒有充分考慮到實際情況,沒有考慮到老百姓的承受能力,才使得老百姓極其厭惡他,後朝史官則大力渲染,從而使楊廣成功的遺臭萬年。
-
3 # 125878215蜂獾
謝謝邀請,隋朝楊廣在位期間,修隋朝大運河,營造並遷都洛陽,618午4月江都兵變,被宇文化及叛軍殺害,楊廣文治武功超過秦始皇漢武帝,建立五百年來未有之盛世,最終卻國破身死,楊廣是隋朝第二位皇帝,他文武雙全,軍政全能,就是秦始皇漢武帝也甘拜下風,堪稱治世奇才,創下千秋功業,唐朝的繁榮昌盛,都是楊廣的豐功偉績,楊廣有超強的政治才幹,文學才能,和超遠的戰略眼光,他完善科舉制,開鑿大運河,流芳千古,只是有點急於求成,可稱隋世祖隋明帝,楊廣堪稱千古一帝,非常難得治世治國奇才,楊廣修建大運河,西巡張掖,開拓絲綢之路,使全國運輸成本大大下降,使南北東西文化經濟交流得以通暢,楊廣是政治家,還是軍事家,戰略家,就是秦始皇漢武帝當上皇帝后也沒有親自率兵南征北戰,征服半個西域和整個青海,也是華夏王朝首次將青海高原劃入版圖,楊廣在位僅僅五年,隋朝國勢己經達到華夏史空前未有的鼎盛時期,戶口總數直到百年之後唐玄宗才超過,唐太宗李世民貞觀之治也不能相比,而其他政治舉措,更是功在後世,利在千秋,史書對楊廣確有很多不實之辭,唐朝李世民也需要突出宣揚楊廣荒淫無道,證明自己起兵反隋的正義性,歷史是由勝利者來書寫,李世民絕口不提如何喪師辱國,如何面對天下大亂而束手無策,接手一個盛世卻令天下戶口銳減四分之三,隋朝楊廣的滅亡,實際上是亡於關隴貴族集團的明爭暗鬥,隋朝關隴貴族,縱橫陝西,在朝廷,州郡,都擁有話語權,位高而且權重,楊廣決心遷都,就是下決心瓦解關隴貴族勢力,所以楊廣得罪關隴貴族,隨從護駕御林軍,也就是護駕驍果軍,大多是關隴貴族的人,而楊廣久住山東,驍果軍回不到自己家鄉陝西,楊廣被殺直接原因就是關隴貴族集團勢力失寵,失去權力,還不如直接殺了皇帝。楊廣當時就是決策重大失誤,驍果軍是御林軍,不能出現任何閃失,只有西據關中,號令天下,獲得關隴貴族舊族的大力支援,拿握驍果軍的家屬,使他們不敢造反。
回覆列表
隋煬帝是個很有抱負的皇帝,他的年號大業,足可以看出他的抱負遠大,他為了打破關隴集團對權利的壟斷,實行了政治改革,開創科舉制度,讓人們透過讀書可以改變人生實現自己的理想。楊廣開挖運河,治理水患,促進南北經濟交路。西域絲綢之路二次貫通,張掖會盟。徵高麗維護統一。。。論對後世的影響和貢獻楊廣應該排在秦始皇之後,他倆共同特點,急功近利,勞民過度。給別人創造了造反的機會。但是勝者為王,敗者為寇,隋煬帝身死國滅的下場。文化是為統治者服務的,對隋煬帝的摸黑,是新王朝為彰顯自己的合法性,做的針對性宣傳。歷史上李淵家族和隋煬帝是姑表親,也是關隴集團成員之一,他們巧妙的利用隋煬帝改革過急這個契機,竊取了政權,對他的抹黑,他就成了名副其實的亡國昏君了。回想一下宣武門之變殺李建成李元吉只是手段目的是皇位。滅門殺侄佔李元吉妃,逼父退位。。。。